澳死亡率远低预期，数千ICU病床空置！

澳洲疫情曲线已被拉平，成千上万的的ICU病床空着，死亡人数也是当初之前预测的一小部分，Sky News主持人和《先驱太阳报》专栏作者Andrew Bolt发问：为什么我们还在处于高压的警卫管控下呢，政府还在等什么？

据《先驱太阳报》报道，Andrew Bolt疑问，为什么莫里森政府不告诉我们，能够解除“家中监狱”禁令的迹象呢？为抗击疫情我们被强制受管控，难道现在我们不是已经实现了政府以及各州州长们曾经说过的一切？

禁令下的澳洲（图片来源：《先驱太阳报》）

政府医疗顾问一个月前告诉我们，我们必须呆在家里，因为多达15万澳人将死于新冠疫情。但到目前为止，只有63人死亡。即使在世界各地，死亡人数也不到13万。政府还宣布一些禁令，我们甚至不能单独坐在公园的长椅上，只有遵循以上措施疫情曲线才能被拉平。

但现在疫情曲线就像是煎饼一样平坦，这段时间新增病例低于50甚至更少，越来越多的患者康复。

政府还告知医院需暂停非急需手术，空出更多的ICU病床给新冠患者。但是现存的2200张ICU病床，以及更多的急诊病床还有现在新增的病床，只有80名患者需要，有数千张床位空着。

如果这一切都不算战疫成功，那么什么才是成功呢？究竟是什么标志的成功才是政府想要看到的，才能让政府放宽在家限制的禁令？政府正在寻找的什么样的关键指标，才能够缓解那些让数十万澳人失业的限制？

卫生部长Greg Hunt（图片来源：《先驱太阳报》）

我们应该知道这一切。然而，当Andrew Bolt本周采访卫生部长Greg Hunt时，他一再拒绝透露政府等待的标准。是等到没有死亡病例的时候？是等到没有感染病例的时候？是等到感染率比前一周或两周低的时候？Hunt都没有回答。存在什么大秘密吗？难道我们不应该知道政府的目标是什么，并讨论这个目标的得到和损失吗？

Hunt承认疫情死亡人数比预想的要低得多，无法继续坚持“六个月”待在家里的禁令。在家待六个月有什么神奇的呢？这只是日历上的一个日期，但六个月的禁令会让很多澳人发疯，破产，也会让经济崩溃。

到目前为止，Bolt并不想批评政府的所作所为。的确政府的抗疫措施拯救了许多生命，在抗击疫情上有成效。事实上，在不知道病毒能够以多快的速度蔓延下，Bolt也支持这一禁令。

但现在不同的是，到什么时候截止，哪些禁令确实起到了作用，哪些没有？例如，维周在禁止冲浪和钓鱼有任何意义吗？

Hunt告知我们不能放松，因为可能会出现“第二波感染”，就像在中国和新加坡发生的事情。但如果不是呢？我们可能要等上好几个月，等待可能永远不会到来的第二波疫情，并付出巨大的经济和人力代价。

当然，如果第二波疫情真的来临，那么采取措施抗疫是有意义的。到那时按照当下禁令我们会有更好的准备。

本周，塔州为抗击“第二波感染”设定了一个更现实、更经济的模式。Burnie两家医院爆发疫情，有78例病例与之有关，关闭医院、5000人隔离，当局在源头上迅速控制了疫情。这样的方式是我们未来需要做的，对感染源进行严格的隔离，保护脆弱群体，积极的检测和追踪疑似感染者。

但是，减缓大家复工的进程，之后再支付一大笔账单，所以我们想知道启动引擎的关键。政府在等待什么，为什么它不说?