新冠病毒源起之争，急于解释的人最心虚

自各国尤其是欧美新冠病毒肺炎（COVID-19）确诊人数大爆发以来，“病毒源起论”就一直受到讨论。近日，该话题再次受到美国舆论界热议。

最先引发这一轮讨论的是《华盛顿邮报》4月14日的一篇报道“国务院曾收获武汉实验室蝙蝠冠状病毒研究存在安全隐患的报告，其中称美国大使馆官员在参观武汉病毒研究所的P4实验室后，于2018年1月发电文警告美国国务院，认为武汉病毒研究所实验室的安全度不足，且该研究所在进行的有关蝙蝠冠状病毒的实验存在风险。

4月15日，福克斯新闻网援引《华盛顿邮报》该篇报道及“多个政府消息源”表示，白宫现在“更为相信”新冠病毒来自武汉的一个实验室，但乃自然产生而非生化武器，是中国希望显示其识别与抗击病毒的能力可与美国持平，或超过后者。“更为相信”的态度是来自加密和公开的文档和证据，消息源拒绝了福克斯新闻直接看到证据的请求。

《华盛顿邮报》4月14日一文引发了这一轮“武汉实验室”的讨论。（《华邮》网站截图）

媒体之余，白宫方面美国总统特朗普（Donald Trump）4月15日在例行记者会上表示，其政府正在试图确定新型冠状病毒是否是从武汉一个实验室开始传播的。国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）则表示，“中国政府需要自我澄清。”

4月17日，特朗普在白宫记者会上再次提及中国，在发表一系列蝙蝠相关的表态后，他说病毒的源起相当古怪，美国正在展开调查，“我能说的是，它（病毒）来自中国。无论如何，184个国家正在因此而受难”。

20日，特朗普再次于记者会上提及中国，先称赞两国在贸易方面所达成的进展，紧接着表示“但随后与中国相关的事便是瘟疫临到了美国，没错，瘟疫”。

相较于白宫和国务院，美国其他官员则更为严谨。

美国参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）4月14日表示，美国情报部门的初步评估是，新型冠状病毒可能是自然产生的，并非在中国一家实验室人工制造，两种说法都不能完全确定。

4月17日，在特朗普表示“184个国家因来自中国的病毒而受难”之后，记者随后转问白宫疫情工作组成员、美国国家过敏症与传染病研究所（NIAID）主任福奇（Anthony Fauci），“关于新冠病毒或是出自人为、可能是从中国实验室来的指控、猜测，你的观点是什么？”福奇对此表示，“最近有一份研究可以和你分享，一组资深的病毒进化学家研究了新冠病毒序列，以及蝙蝠所携带病毒在演变过程中的序列，研究发现，（新冠病毒）演变到当下所经历的变异次数，与病毒从动物传染到人类所需要的变异次数相符”。

美国以外，过去一段时间受到争议的世界卫生组织（WHO）则继续秉持严谨态度，由西太平洋地区主管葛西健（Takeshi Kasai）表示，如今无法确认新冠病毒的确切源头。

另一边厢，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）在日前表示不要天真地觉得中国在处理疫情上比西方国家好得多，“显然有些事情发生过（但）我们不知道”之同时，亦由其办公室在4月17日表示，迄今为止没有事实证据证实近期在美国新闻界流传的资讯，即新型冠状病毒的起源与中国武汉P4实验室有关。

因此，综述而言，在美国国内，当下围绕“病毒源头”和“实验室泄漏”等说法，以特朗普和蓬佩奥为代表的美国政府时而抛出争议性言论，时而有所收敛，颇有投机的嫌疑；诸如米利和福奇等官员及专家则言辞甚为谨慎；美国媒体则立场各异，《华盛顿邮报》通过议题甄选更多地报道“病毒泄漏”或“生化病毒”，福克斯新闻在亲特朗普的同时却措辞更为严谨，至于CNN等媒体则一贯通过议题甄选更多地批评美国政府当下防疫措施。

在美国之外，以世卫为代表的联合国方面继续以科研报告为基准，表态严谨，既拒绝“亲华”的质疑，也不做过多表态；以法国为代表等西方国家政府在对中国颇有怨气的同时，也依旧保持严谨措辞。

↓↓↓想看世界各地民众在疫情持续期间日常生活情况，请点击放大观看：

病毒源头自有科学家查实

如今各方都有各方的盘算，或是争功，或是诿过，或是迫于身份和压力，乃至处于对操守及良心的秉持。不过各方都知道的是，造成此次肺炎疫情（COVID-19）的新冠病毒（SARS-CoV-2）的来源，着实还无法确认，尚有待进一步科研结果。

因此，在如今人人都可自己上网查询讯息的时代，在病毒来源尚未得到科学界证实的档口，无论是“病毒乃武汉实验室泄漏”、“病毒乃中国或美国制造的生化武器”、“病毒其实来源于美国”等说法，在得不到证实前，都皆是阴谋论。

那么，政府人士此时频繁提及“实验室泄漏”、“病毒源头”这些说辞，真的就能够让国民满意吗？与其在舆论领域耗费这诸般功夫，将精力更多地用在国内抗疫，并为了国内抗疫而加强国际合作，难道不是更好吗？

以频频试图炒作“中国病毒”的特朗普和蓬佩奥为例，他们在表示“因中国政府隐瞒疫情，所以病毒才传播到全球”的时候，有没有想过，为什么澳门、香港、台湾的疫情没有那么严重？为什么韩国、德国的死亡率可以保持在低位？为什么北边的邻居加拿大疫情都远不如美国严重？

疫情之下政治领袖的职责究竟是什么？

事到如今，人们对SARS-CoV-2这个病毒依旧不甚了解。人们知道的是，武汉方面于2019年11月、12月注意到未知肺炎，1月中旬确认“人传人”，而后世界各地先后确诊大量病例。但人们依旧不知道病毒究竟从何而来，疫情究竟从何时爆发。

因此，从一开始，封关就只能减缓疫情。愈早封关就能愈早经历疫情高峰。但无论封关与否，都已经大概率被传染，尤其是人流往来频繁的大都市。现在很多疫情严重的国家所犯下的大错，都是一开始只采取封关，却不在境内采取严厉社区管制措施。

仔细想想吧！就如今已确诊的情况来看，截至4月21日，湖南累计确诊1,019例，河南累计确诊1,276例，安徽累计确诊991例，江西累计确诊937例，陕西累计确诊277例，重庆累计确诊579例。为什么中国这些与湖北接壤的省份，疫情情况反而比动辄确诊数万乃至数十万人的各国好得多？

论人口，这些省份各个堪比一个欧洲大国，论这些省份与湖北的人流往来程度，也皆远高于各国，而且相较于湖北与其他国家之间凭靠空中交通的人流往来，更易管控，湖北与周边省份可是有大量自己骑摩托车就回乡的人啊！“因中国政府隐瞒疫情，所以病毒才传播到全球”这种说法，如何解释这种情况？而如果非有人认为“中国其他省份疫情看似不严重，是因为政府隐瞒”，那么为何湖北的疫情就能让人发现？

归根结柢，处于当今全球化之世，面临这种传染性极强的未知病毒，人们在一发现病毒的当下，就应该迅速采取措施，一方面以封关等形式限制人流往来，另一方面立刻落实强制社区管制措施。“封关”、“社会管制”这是必须双管齐下的。

现实些讲，多国政治领袖“争功诿过”也是可以理解的。人命关天。面临这种百年不遇、成千上万国民病逝、全国经济停摆的大疫情，即便是再专制的政府也难以承受这滔天罪责，都需要对国民有个交待。

诚然，愈是心虚的人愈急于撇清责任，可时至今日，倘若仍未认清固中之理，还在尝试为自身失职寻找借口，就或是恬不知耻，或是当人民皆为白痴了。