1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 人大常委释法 市民:不如宣布一国一制 /

人大常委释法 市民:不如直接宣布一国一制

"港版国安法"内容今日傍晚终于出台,包括中央将在港设置"驻港国家安全公署"、香港需设立"维护国家安全委员会"、审理国安法案件法官由行政长官委任等。不少市民对草案内容感忧虑,认为国安法令国安可以合法在港执法,又质疑政府在反送中运动的一年后,竟直接带内地国安到香港,来回应市民诉求,称"不如直接宣布一国一制啦"。

对于"港版国安法"的内容出台,杨小姐表示即使没有国安法,中共干预香港的担忧一直存在,"依家只系畀佢有个理由话你触犯咗法例"。杨小姐指虽然很多国家都有国安法,但不同在于到底是谁人审讯,"同埋有无保护到市民,但依家法官要由林郑指定,拉人?班又系咩人呢?咩人可以入选到呢?会唔会有陪审团呢样嘢呢?呢样嘢令我哋好担心"。

她指内容称只会对极少数危害国家的案件行使管辖权,此举是摧毁一国两制,"同埋唔系讲紧极少数定多数问题,呢个系one or zero嘅问题,当有咗第一单,就会成为一个案例,之后就可能会有好多类似情况出现,而呢个系唔公义,点解我哋要比第一单发生呢?"生于1997年的她认为港版国安法是令"50年不变"提前结束,自嘲自己一下子也变成了50岁。

文先生指国安法内容出台,证实了市民早前的担忧,"大家之前一直担心就系大陆公安,可以喺香港运用佢哋嘅权力去对付香港市民,喺依家呢个架构下系完全实现咗呢个情况"。他指无法判断甚么是"极少数"、"非常危害国家安全"的情况,但中共已在香港设立部门进行执法,"我哋最担心嘅系大陆嘅人可以嚟香港执法,而唔系咩情况下执法嘛"。

文先生表示,近年国安在港执法是暗地处理,"好似铜锣湾书店咁,但未来就名正言顺咁去做呢样嘢,一直以嚟嘅恐惧就系呢样嘢,依家就系制度上可以咁做"。

袁先生质问香港现时是否仍然实行普通法,"内地执法人员可以嚟港执法,香港到底仲行紧普通法定系大陆法呢?"他斥若有内地执法人员来港执法,不需要另立港版国安法,"不如就直接宣布一国一制啦,你畀香港法官去审,但又容许内地执法人员喺香港执法,一年前香港人出嚟就系好惊你捉咗香港人返大陆审,一年之后回应我哋嘅诉求就系搞港版国安法"。

草案规定,香港本地法律与"港版国安法"如有不一致,则适用"港版国安法"的规定,解释权属于全国人大常委会;涂谨申认为,直接效果是国安法凌驾国际人权公约保障,使香港人或身处香港的外国人,失去人权保障。

他又指整个草案是将内地独裁专制极权的国安执法体制和意念,强加在香港的自由价值体制,彻底否定一国两制,法治和司法独立。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2020-06-20 17:42
    您已点过赞
    当年英国派总督,军警枪杀游行者这些香港人怎么屁都不放,是不是奴才当贯了,也不要自治了,人权了。
  • @ 2020-06-20 16:56
    您已点过赞
    奴才,奴才,被洋狗统治才开心,滚出中国的地方,去舔洋鬼吧
  • @ 2020-06-20 18:59
    您已点过赞
    都想什么呢, 中国的地不归中国管还要怎样。 这些香港人做了那么长时间殖民, 都感觉自己高人一等。 反正英国接受, 索性去做英国人就可以了
  • @ 2020-06-20 17:36
    您已点过赞
    虽然草案部分内容确实有些cross the line,但谁叫你们一直不自己立法呢?基本法第23条让你们自己立国安法,至少你们可以讨论细则,03年百万人上街一闹,就再也没机会自己立了。
  • @ 2020-06-20 19:19
    您已点过赞
    我看可以考虑一下这些所谓的市民的要求“一国一制”
  • @ 2020-06-20 20:19
    您已点过赞

    是不是奴才,是看实际的,跪下来才是奴才,不跪下来不是奴才,就像某国天天说为人民服务,但每次看到人民有 ...

    英国人统治期间香港没跪过?真是健忘啊!二等公民当的爽吗?
x
x