1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中印密谈三天十名印俘被放 三个人物露面 /

中印密谈三天十名印俘被放 双方三个人物露面

中印边境军队在拉达克(Ladakh)地区加勒万河谷(Galwan Valley)发生流血冲突致数十人死亡后,两国军方连续谈判三日、每日密集对话数小时,双方却没有撤军迹象。

印度从上至下悼念逝者,印军亡士20人资料全展开:

尽管印度军方6月18日发声明自证,“没有印度军队在行动中失踪。”但印度最大通讯社报业托拉斯(PTI)当地时间6月19日说:“知情人士透露,经过三天谈判,10名官兵、其中两名是少校,在6月18日傍晚被中国军方释放。”另有多家印度媒体6月19日亦援引军方消息人士的话说,在印中两国通过外交和军事渠道进行谈判后,中国6月18日傍晚17时左右释放了在两国6月15日流血冲突中被扣留的10名印度军人,共包括4名军官;他们已返回实控线(LAC)印方一侧,没有受伤。英国路透社也援引印度政府的消息源证实了这个消息。

Let us get the facts straight.

All troops on border duty always carry arms, especially when leaving post. Those at Galwan on 15 June did so. Long-standing practice (as per 1996 & 2005 agreements) not to use firearms during faceoffs. https://t.co/VrAq0LmADp

— Dr. S. Jaishankar (@DrSJaishankar) June 18, 2020

印度版面新闻网(The Print)指出,印度军方6月18日这份声明,明显在暗示失踪的士兵们归来了。

《今日印度》(India Today)资深编辑希夫·阿罗尔(Shiv Aroor)透露,释放印度军人是双方6月17日周三谈判的一个关键议题。

版面新闻网引述的匿名国防官员亦透露,从6月16日开始的高层谈判、包括外交官渠道上的,焦点便是释放印方被俘士兵。

另有多个官员透露,如果没有达成“友善的解决方案”、10名士兵没有被释放,这样敏感的信息是不会外传的。

国际财经时报新闻网(IBTimes)6月19日消息指出,双方在加勒万河谷,最后经过6小时就停止冲突、恢复区域常态的谈判,达成了一份释放印方俘兵的协议。

6月17日,印度总理莫迪在与印度首席部长们举行视频会议时,向在拉达克地区与中国士兵对抗中丧生的印度士兵致敬。(印度政府新闻局官网)

印度总理莫迪(Narendra Modi)6月19日连线全体政党人士、召开视频会议,讨论印中边境流血冲突时,亲口否认中方越界,“无人入侵过我们印度领土,无人占领我们任何哨岗。”莫迪承认的是双方打了一仗,“6月15日晚在拉达克地区加勒万河谷,印军部队纵身一战、对峙中国军队。”而且还是因为“我们的侦查力提高了。过去那些肆意的活动,现在被我们的将士们拦截、打断,所以才会造成(印中)紧张对峙局面。”

不仅如此,印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)6月18日也出面、发推特(Twitter)辟谣印方巡逻队“赤手空拳”、“中埋伏”一说:“让我们把事实弄清楚。所有边防部队都携带武器,特别是在离开哨所时;6月15日在加勒万河谷的士兵就是这样操作。长期惯例(根据1996年和2005年的协议)是,在对峙中不持枪、开火。”

中国外交部发言人赵立坚6月19日主持例行记者会,有记者问及:“你能否详细介绍加勒万河谷冲突事件的来龙去脉?中方对解决此次事件持何立场?”

赵立坚介绍说:“加勒万河谷位于中印边界西段实际控制线中方一侧。多年来,中国边防部队一直在此正常巡逻执勤。今年4月以来,印度边防部队单方面在加勒万河谷地区持续抵边修建道路、桥梁等设施。”

赵立坚回答中指出:“令人震惊的是,6月15日晚,印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识,在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下,再次跨越实控线蓄意挑衅,甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵,进而引发激烈肢体冲突,造成人员伤亡。印军的冒险行径严重破坏边境地区稳定,严重威胁中方人员生命安全,严重违背两国有关边境问题达成的协议,严重违反国际关系基本准则。中方已就此向印方提出严正交涉和强烈抗议。”

赵立坚最后提醒印方称:“中方希望印方同中方相向而行,切实按照两国领导人达成的重要共识,严格遵守两国政府已经签署的协定协议,通过双方既有军事和外交渠道,就妥善处理当前边境事态加强沟通协调,共同维护两国边境地区的和平与安宁。”

值得一提的是,按照印媒说法、降获十名战俘的中国军方,至今却没有发布任何伤亡数字。而《今日印度》6月18日引述的消息人士说,印度士兵在战斗中寡不敌众。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x