止住流言猜测 解放军可以公开伤亡数字

印度军方发布的消息称，6月15日、6月16日在加勒万河谷地区，中印军队发生了严重的肢体冲突，导致除了此前死亡的一名军官和两名士兵外，17名在执行任务时伤势严重的印度士兵也已死亡，总死亡人数达到20人。另外印方还有17人受伤，其中据《印度时报》6月17日报道，4名印度士兵在6月15日晚上与中国军队发生暴力对峙后处于病危状态。

作为中印两国之间45年来最为严重的边境暴力冲突，印方的伤亡数字已经基本清楚。但中方的伤亡数字是多少，由于中国没有这方面的报道，一直是个谜，外界猜测不断。唯一可以确定的公开的消息来源是，中国媒体《环球时报》总编胡锡进6月16日也在社交网络微博上证实，据他了解中方也有人员伤亡。

《美国新闻与世界报道》6月16日报道称，知情人士透露，美国情报机构认为35名中国军人死亡，其中包括一名高级军官。印度亚洲通讯社（ANI）也报道称，虽然很难具体说明中方死伤的确切数字，但是预估人数超过40人。美国与印度媒体报道的中国军方伤亡数字是不是真的？所有关注中印冲突局势的人，心里难免都有一个大大的问号。

人们感到不解的是，既然印度已经公布伤亡人数，外界又各种流言、揣测不断，中国军方为什么不公布自己的伤亡数字？《环球时报》总编辑胡锡进给出的解释是，中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较，以免引发公众情绪。也就是说中印伤亡人数确实存在不对等，容易引起中方或印方的民族主义反抗情绪。这种说法有一定的道理，也体现了中方不想事态扩大的善意。

但与此同时，应该要看到的是，不公布中方伤亡人数同样会带来不良影响。首先它会让外界建立一种中国信息不透明的印象，并可能因为信息不公开而引起部分中国民众不满。毕竟中印冲突导致人员伤亡是大事，一般中国人对解放军有没有伤亡，或是有多大伤亡都很关心。

其次，信息不透明，也容易让外界对中国产生不信任感。信息透明是现代社会传播的基本规则，也是取得国际社会信任的最佳途径之一。可公开而不公开，难免引起他国的疑心和揣测。

其三，印度会利用中国的不透明，渲染印度士兵的伤亡，并以此制造其国内的反华民族主义情绪，给印度政府和中国施压，让中国看到印度所谓强大的民意。而中国因为民众不知道自己的伤亡人数，也很难群情激愤表达对印度的不满和愤恨。其实，只要不陷入民粹民族主义，给民众以必要的知情权和参与权，一定程度上调动和管控民意变化是合理的，也更有利于中国政府增加与对方谈判的底气和筹码。

权衡利弊，在今天正日益走向开放和现代的大背景下，中国应该向更透明化的方向改革，掌握互联网社会的传播规律，及时公开信息，消除流言蜚语，以赢得国内民众的理解与支持，和国际社会的信赖。因此，具体到今次中印冲突，中国不妨勇敢的迈出第一步，大胆公布自己一方的伤亡人数，这既是对伤亡人员的尊重，也有利于打破印方单方面主导相关信息的状态。