1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 关于留学生,新西兰教育部长放话了 /

关于留学生,新西兰教育部长放话了

8月4日,新西兰全境0新增,已有95日无本地或社区传播。

有5例痊愈,目前活跃病例为22例,总确诊病例为1217例。

卫生部长Hipkins表示,周末已经启动了一项宣传活动,提醒所有人要继续保持警惕。

这项活动告诉大家,新西兰现在处于一个让全世界嫉妒的位置,如果要保持抗疫成果,我们还需要继续保持警惕。

“最近海外的疫情提醒我们,只要有一个病例,就很容易产生大规模传染。如果出现感冒或流感症状,请联系GP征求专业意见,看是否需要做检测。”

除了疫情通报,这位兼任卫生部长和教育部长的Chris Hipkins还说了另外一番话,却在华人中掀起舆论风波!

新西兰留学产业将迎来巨变?“要中印之外的,要高价值的留学生!”

众所周知,教育产业一直是新西兰的支柱产业之一。

根据新西兰有关部门的统计,国际学生每年可以为新西兰创造高达$50亿的收入,并创造了大量就业机会。

但现在,大批滞留海外的留学生迟迟无法入境,教育产业快愁死了,想入境的留学生也很难受。

结果就在此时,一份内阁文件更是让人心情复杂:文件显示,政府希望借疫情之势来改造新西兰50亿的留学产业。

教育部长Chris Hipkins更是直接放话:希望看到更多经济上自足的留学生,希望有更多留学生来自中国和印度之外。

……啥意思啊,中国印度的留学生怎么了?

据RNZ报道,6月的一份内阁文件显示:疫情将会提供一个机会,让新西兰将市场转向更高价值的留学!将重心更多地偏向学术质量而不是留学生的工作权益。未来,将会改变“重视数量,不重视质量”的招生模式;(指高价值留学生)不再过分依赖某几个招生市场;(指中国和印度)倾向于那些不用打工也能活下来的留学生;(指要找有钱人)这,这么直白的吗??

教育部长Chris Hipkins指出,政府将会评估留学生的工作权力,以及需要带入新西兰的资金额度。

“我们希望看到更多学习期间能养活自己的留学生;而不是来到新西兰之后,出于经济原因需要边上学边打工的留学生。”

同时表示,“我们会转向,甚至针对那些为新西兰及自身带来更多利益的留学生群体,进行定向推广。”

????看看,现在留个学

还要“给新西兰和自身带来更多利益”了教育部长表示,重开边境的时候,政府将优先考虑高价值的留学生。

“如果有了给国际留学生的富余隔离床位,那么我们将要看看如何才能最有价值地运用。”

但Hipkins透露,所谓的价值将不会仅仅从经济角度考虑。文化交换和与他国之间的长期友好关系也将会是重要考量。

然而Hipkins同时也说,他希望看到更多留学生来学习高级课程,希望有更多来自中国和印度以外的留学生,希望更多新西兰人出国留学。

文件中倒是也解释了为什么希望有更多中国印度之外的留学生。

这是因为,依赖少数几个市场存在风险。

“新西兰教育产业对少数几个市场有极大的依赖性,政府承担着教育提供方倒闭的大部分风险。此外,另一个风险是,一旦边境解禁,教育产业可能会完全回到以学生数量而来弥补损失的路子之上。”

“这其中包括依赖于某些市场和低值高量的商业模式。这种模式可能为教育产业代理质量问题和金融风险。”

疫情成了新西兰留学业转型好机会?

虽然现在新西兰教育业收到很大打击,但行业领头人都一致认为:新西兰抗疫的成效将会让我们成为更有吸引力的留学目的地。而他们都认为在边境开放之前的这段时间,趁着大家还没进来,是暗搓搓改革的好机会。

维多利亚大学专攻留学教育的高级讲师Stephanie Doyle认为,疫情为新西兰提供了一个重塑教育产业的机会。

“如果有管制入境的政策,就会有一个巨大的杠杆——谁能争取到这些学生?哪些学生才能入境?”“我们从未有过这样的控制边境的能力。”

改革要从现在做起,目前政府已经清除了一批低价值的留学项目。

教育部长称,因为这种项目既无法满足学生的需求,又容易导致剥削。

“我们提供的是黄金标准的产品,是给留学期间能给新西兰造福的国际留学生提供的一种高质量的教育体验。”

当然,提供高质量的教育水准确实没错。

毕竟,疫情之后新西兰大学提供的网课质量让很多学生(尤其是学费更高的国际学生)不满,觉得和自己支付的学费比太不值了,纷纷喊着退钱,但是大学却拒绝退费

评论褒贬不一,你怎么看?

这条新闻一出,中文网友纷纷表示接受不了……

更有网友表示:

主次不分!想要高质量留学生,先看看新西兰有没有高质量的大学?

然而,同样一条新闻下面,英文的评论却有不少拍手叫好的。

“干得好,早就该这么做”

“在留学生工作之前

应该先确保让新西兰人有足够的工作”

“不用等到新冠之后,现在就可以开始”“很多留学生来这边就是为了拿身份,这种事需要立刻停止”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x