又一名华裔加拿大人因制毒贩毒在中国被判死刑
继华裔加拿大人徐伟洪(Xu Weihong)周四被广州中院判处死刑之后,仅隔一日,又有一名华裔加拿大人因制毒和贩毒在中国被判处死刑。
据CP24转引美联社报道,北京时间周五(7日)上午,广东省佛山市中级人民法院对被告叶建辉(Ye Jianhui)等人运输、制造毒品案作出一审判决,华裔加拿大人叶建辉被判处死刑,并没收其个人全部财产。
佛山市中院在一份简短声明中说,该案的另一名嫌疑人也被判处死刑,另外四人则被判处七年至终身监禁。对这两人的死刑判决将自动提交给中国最高法院复核。
(AP Photo/Mark Schiefelbein)
据中国当地媒体报道,2015年5月至2016年1月,叶建辉、卢汉昌与他人合谋制造、运输毒品。中国警方在被告人存放毒品的房间缴获含MDMA成份的白色晶体217.97千克,并在卢汉昌等人随身携带的包内及住处缴获毒品9.84克。
而就在此前一天(8月6日),中国广州市中级人民法院对华裔加拿大人徐伟洪涉嫌制毒一案做出一审判决,徐被判处死刑,并没收其个人全部财产。
按照中国法律,涉嫌走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其它毒品数量大的,就可视情节严重性被判处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并没收财产。
美联社报道称,在加拿大逮捕中国科技巨头华为高管孟晚舟之后,加中两国关系急剧恶化,在不到两年的时间内,已有四名加拿大公民因毒品指控被判死刑。
去年4月30日,中国广东省江门中级人民法院对一起特大跨国制贩毒品案进行一审宣判,加拿大籍被告人范威(Fan Wei)被判死刑。
去年1月14日,中国辽宁省大连市中级人民法院宣布,以走私毒品罪对加拿大籍被告人谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)判处死刑。
(CCTV/The Associated Press)
美联社今天的报道还提到,明显是为了报复加拿大,中国拘留了加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和加拿大商人斯帕弗(Michael Spavor),指控他们犯有模糊的国家安全罪。
(Michael Kovrig (left) and Michael Spavor (right) are seen in this composite image;CTV)
在华裔加拿大人徐伟洪周四被广州中院因制毒罪被判死刑之后,加拿大外交部表示,对事件“深感关切”。
加拿大外交部长商鹏飞(François-PhilippeChampagne)在接受加拿大广播公司(CBC)专题节目“Power and Politics”采访时表示,由于两国之间的紧张关系日益加剧,渥太华“深为关切”一名加拿大公民因在中国因毒品罪被判处死刑。
商鹏飞对CBC说:“我们反对死刑。我们已经一次又一次地向中国政府这样说,并将继续这样做。”
商鹏飞还说,加拿大驻中国的领事官员正密切关注徐的案件,判决时也在场。 加拿大正向中方寻求对徐伟洪的宽大处理。
在周四外交部例行记者会上,有路透社记者问到,此时这一判决是否会进一步恶化中加关系时,外交部发言人汪文斌回答说,“毒品犯罪是世界公认的严重犯罪,社会危害极其严重。中国法律保留死刑,同时严格控制死刑适用。对危害极其严重的毒品犯罪适用死刑,有利于震慑和预防毒品犯罪。中国法律规定,任何人犯罪,在适用法律上一律平等。中国司法机关对不同国籍的罪犯均依法处理。”
汪文斌还强调,中国司法机关严格按照中国法律、依据法律程序独立办案。“我看不出此事对中加关系有什么影响。”
(参考链接:https://www.cp24.com/news/china-sentences-fourth-canadian-to-death-on-drug-charges-1.5054932;
https://www.cbc.ca/news/world/canadian-death-sentence-1.5676132)
中国也对CBC(China Born Canadian)说:“我们反对毒品。我们已经一次又一次地向加拿大政府这样说,并将继续这样做。”
小编的结论带有个人偏见和煽动性,什么“明显是报复。。”。公共媒体需要传播的是公正客观信息。否则违背做媒体的职业道德。
将心比心吧,如果中国政府因为某模糊理由将加公民企业高管无端扣留2,3年的,加拿大政府将会是什么心情?
孟案后,加籍华人回国后的待遇应该明显不如以前中加关系好的时候了。
【美国目前是世界上最大的流氓国家,加拿大帮着流氓国家因政治打压原因截留中国公民华为高管,难道靠着土豆一句“此地无银三百两”的“司法公正”口号就可以掩盖它本身执法的不合法性吗?】