争鸣：到底谁在害怕TikTok？

我认识的人都在用TikTok。尤其在大流行病期间，这个视频分享应用为数以百万计的青少年提供了免费娱乐。然而，它在道德和隐私方面仍存在严重问题。TikTok母公司字节跳动(ByteDance)的总部在北京，受中国法律约束，一旦有要求，企业就必须配合中国政府情报机构的工作。所以无法确保你的个人信息不会被分享给中国政府。

此外，TikTok还会审查有关中国的负面信息。去年，一份信息审查准则被泄露给了《卫报》(The Guardian)。这份文件显示，字节跳动公司有办法禁止用户对中国的社会主义体制、天安门大屠杀及对其他包括藏独和台独在内的“争议性事件”进行批评。这款应用程序禁止“歪曲本地或其他国家的历史”，这些历史事件包括1998年5月的印尼骚乱、柬埔寨大屠杀和天安门事件等。你刷到的TikTok视频也许很搞笑，但实际上，它已经过滤掉了中国政府不想要你看到的内容。TikTok公司称他们已经更新了审查准则，不再提及具体的国家和事件，但无论公司官方怎么说，其审查意图是明确的。

使用TikTok就意味着接受了其压制言论自由和侵犯用户隐私的做法。和朋友一起唱歌跳舞可能很有趣，但别错误地认为这一切是没有代价的。

—John Lin，布朗大学(Brown University)神经科学专业

少些套路，多点快乐

说到隐私，TikTok并不比美国的社交媒体应用更让我担心。移动应用位于技术专家所谓的“沙盒”当中，它与电脑上的应用程序不同，后者可连接访问整台机器，而前者只能查看到一小部分数据，即用户允许它访问的部分，比如你的通讯录。虽然他们有时采取有限的方式超越用户协议限制，但因担心中国人会看到你私人信息而删除TikTok是不理性的。

认为TikTok暗中威胁西方民主的想法同样没有根据。经常使用这款应用的人都知道，政治类言论在TikTok上并不常见。TikTok是一款好玩的娱乐应用。当我使用这款应用时，我总是在笑，很开心，这与我使用一些美国社交媒体应用时常常怀有的愤怒情绪形成了鲜明对比，在那些应用上意见通常更为两极分化。如果立法者出于TikTok审查政治言论的理由而想要禁用它，他们可能也得禁Twitter，Twitter曾多次给川普的推文标注“美化暴力”的标签以示警告。但是，别把那些能让用户获得更好体验的社交媒体禁掉。

—Reed Senterfitt，得克萨斯大学(University of Texas)金融学专业

中国与你

TikTok是一个非常有用的快速信息来源。在搜寻我可以学习东西的内容方面，它的算法似乎无与伦比。但最重要的是，TikTok拥有可以帮助逃离现实日常生活的诱惑力。“推荐”页面上视频时长很短，适合吸引用户一直观看，也适合激发用户参与的兴趣。然而我还是删除了这个应用。

和我同辈的很多人大多持这种态度：为什么会有人如此在意我、以至于要监视我呢？好吧，TikTok的母公司在中国，那里的公共和个人是最没有界限的。潜移默化地塑造美国公众舆论似乎是中国政府可能感兴趣的事情。而你在哪里工作？如果你的雇主有一个中国竞争对手，就多了一个收集数据的理由。

我们已经看到中国是怎么做的了，他们利用个体化的数据追踪公民、压制异议、迫害维族人。如果中国政府对待自己的人民都是如此，那么我们怎会认为他们会对从我们的数据中榨取价值有所犹豫呢？

—Riya Kale，得克萨斯大学(University of Texas)政治科学与商务专业

真正的问题

隐私问题应当受到关注，我很高兴听到联邦政府至少在调查此事。但是TikTok更大的问题是对生产力的消耗。如果说Instagram是令人上瘾的咖啡因，但它至少目的明确，那么TikTok就是可卡因。我想起了我的一些朋友在“五分钟学习休息”间隙，一看起TikTok视频就是好几个小时，看多了脑子都坏了。

—Sam Beyda，哥伦比亚大学(Columbia University)金融经济学专业

半斤对八两

我并不是很在意TikTok与中国的关系，几乎所有其他社交媒体平台都存在同样棘手的隐私问题。Facebook因侵犯用户隐私被联邦贸易委员会罚了50亿美元。谷歌会记录用户的每一次搜索，且许多安卓设备和iPhone上的谷歌服务会追踪用户位置。我绝对相信我的iPhone给了苹果公司大量关于我的信息，里面有我所有的银行信息、电子邮件、短信等等，而iPhone很大程度上是中国制造的。

总体而言，TikTok似乎相对无害。我不会在应用上产出内容，只是用它来和朋友分享有趣的视频。而主要的担忧是TikTok和中国可能会窃取与该应用无关的个人信息。如果这是标准的话，我想知道有哪个社交媒体平台、浏览器或科技公司能够真正达到这一标准。