1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 保守党选出新党领 奥图尔将挑战杜鲁多 /

保守党选出新党领 奥图尔将带领该党挑战杜鲁多

经过三轮投票,联邦保守党选出新党领,他是现年47岁的奥图尔(Erin O’Toole)。他也将成为下届联邦大选中,带领保守党直接挑战现任总理杜鲁多的人。

据加通社报道,保守党的投票结果原本会在周日晚上宣布,但是由于机器故障而被延迟。故障来自于打开投票信封的机器损坏了数千张投票卡,所以最终结果到周一凌晨1时之后才最终揭晓。

新党领奥图尔在胜选之后的演说中表示,“大家早上好!我是奥图尔(Erin O'Toole),在接下来的几周和几个月里,您将会经常见到我,并且收到我的很多信息。”

奥图尔来自安省,在哈珀当政时期曾任内阁老兵事务部长。他也曾经参加在2017年的保守党领袖竞选,当时得票排位第三。

投票三轮之后获胜

参加新党领角逐的的四名候选人包括前内阁部长马凯(Peter MacKay)、奥图尔(Erin O'Toole)、多伦多女律师刘易斯(Leslyn Lewis)和来自安省的国会议员斯隆(Derek Sloan)。

(CTV)

保守党表示,通过邮寄方式收到174,849张选票。工作人员从周日清晨开始对其进行计数,第一轮结果最初定于下午6时30分左右公布。但因机器故障而被推迟。

按照规则,候选人必须获得16,901分才能胜出,但在前两轮投票中,四名候选人无人获得这一分数:

第一轮:

马凯(Peter MacKay):11,328;

奥图尔(Erin O'Toole):10,681;

刘易斯(Leslyn Lewis): 6,925;

斯隆(Derek Sloan):4,864

经过第一轮投票,马凯领先,斯隆被淘汰。

第二轮:

奥图尔(Erin O'Toole):11,903

马凯(Peter MacKay):11,756;

刘易斯(Leslyn Lewis):10,140

经过第二轮投票,奥图尔领先,刘易斯被淘汰。

第三轮:

奥图尔(Erin O'Toole):19,271

马凯(Peter MacKay):14,528

第三轮是马凯与奥图尔的对决,结果奥图尔拿到足以取胜的分数。这样奥图尔获得57%选票当选,马凯则得到43%的选票。

EAN KILPATRICK/ Bloomberg

马凯为竞选党领筹款最多

在四名候选人中,马凯在党领竞选中筹钱最多,高达$310万元。奥图尔第二,筹得$250万元刘易斯$180万元斯隆$85.2万元

不过当时政治观察家们就指出,有时候筹款最多不一定能取胜,保守党本次的选举结果再一次证明了这一点。

民调公司Mainstreet Research为iPolitics所做的调查显示,如果第一轮无人取胜,那么投票支持斯隆或刘易斯的党员们,会在第二和第三轮时转向奥图尔,这足以使他缩小与马凯之间在第一轮所获选票的差距。

保守党的投票结果也证实了这一点。

计票方法与联邦大选不同

保守党党领选举与联邦大选很不一样:保守党每个选区有100分,候选人的得分比例取决于他在该选区获得的票数。积分最先达到16,901分的人胜出。

换句话说,在一个选区内得到的票数再高,换来的分数也不可能超出100分。要获胜必须在尽可能多的选区拥有支持者。这是为了保证未来的党领袖是一个得到全国各地最广泛支持的人。

从各省区来看,马凯在大西洋省份和安省获得较多支持,但奥图尔在阿尔伯塔和魁省的支持率更高,同时他在其它省份都有较强竞争力。而且,奥图尔最后得到了刘易斯的支持。

新党领誓言团结全党 赢得下一届大选

奥图尔在竞选获胜之后的讲话中表示,他将团结该党,并做好各种准备赢得下一届大选。

奥图尔,“今天你们给了我一个明确的使命,就是团结我们的党,捍卫我们的保守主义价值观,向加拿大人展示我们所知的一切,包括指出杜鲁多和他的政府正把我们伟大国家带向失败”。

(CTV)

奥图尔说,“我们必须继续指出自由党的失败和腐败,但我们还必须向加拿大人展示,我们对建立一个更强大、更繁荣和更团结的加拿大的愿景。”

奥图尔在讲话中还不乏幽默地使用了疫情之下的时髦语言:“现在是许多自由党和NDP支持者们,考虑与这两个和加拿大社会脱节的政党保持距离的时候了。”

他还补充说,现在是让更多加拿大人再次考虑保守党的时候了。

(参考链接:https://www.cp24.com/news/good-morning-i-m-erin-o-toole-new-tory-leader-wins-after-hours-long-delay-1.5075658

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2020-08-24 07:49
    您已点过赞
    本帖最后由 言论无自由 于 2020-8-24 09:35 编辑

    每到选举临近,土豆自由党自焚们就开始拼命营造自由党对华人最好保守党反华的氛围。而事实又如何呢?

    历史上,是自由党通过了反华议案。加拿大历史上第一位华裔国会议员郑天华曾经发誓永远不会加入自由党,因为自由党通过了反华议案。

    历史上,是保守党政府突破了意识形态的鸿沟,为饥饿中的红色中国出口了小麦,拯救了多少国人的生命。这其中,也可能包括你的祖父母父母。

    就在不久以前,保守党在执政期间为华人人头税事件向华人道歉赔偿。就在不久以前,保守党修法为华人超市金牛城老板陈旺抓贼撑腰。

    就在最近,自由党政府抓捕了华为孟,让中加关系降到了冰点。就在最近,土豆面对华人女孩小雨被残害诡秘一笑。就在最近,自由党通过了M103却否决了南京大屠杀议案。

    保守党执政期间,华人安居乐业,治安环境良好,加元几乎与美元等值。自由党执政的现在,大麻搞基,枪声四起,盗贼遍地。这是华人喜爱的环境?

    看到这些铁证,你还相信自由党比保守党对华人更好?


    转贴一下网友提供的自由党排华法案历史背景。




    1881年,加拿大西部的不列颠哥伦比亚省人口约为3.5万,当时大约9000名华人劳工在此修筑加拿大太平洋铁路的最后一段后,加拿大政府(保守党政府),作出了对华人征收人头税的决定。加拿大政府强行向这些华人征收每人五百加元的人头税,相当于当时他们两年的工资。而且这项税务只向进入加拿大的各国移民中的华人征收。从1886年至1923年之间,加拿大政府从中获利2300万加元,折合2006年货币价值12亿加元。被征税者需要工作三到五年才能偿还。

    1923年,加拿大联邦政府(自由党政府)决定取消人头税,通过新的《1923年华人移民法案》通过了排华法,同年7月1日执行。这个法案规定除了以下的例子,所有华人都不可以进入加拿大。
    《1923年华人移民法案》里容许进入加拿大的华人是:
    商人
    外交官员
    留学生
    “特别个案”(前加拿大总督伍冰枝的家庭就是用了这个例子在战时移民到加拿大)
    这个法案不是局限于中国公民,即使是有英籍的华人也被禁止进入加拿大。法案生效后,几乎所有华人无法移民加拿大,包括已经在加拿大居住的华人劳工的亲属。该法案实施的24年时间内,总共只有20多名华人移民加拿大。1931年加拿大有约4.6万名华人,男女比例达13比1。

    因为《排华法》开始执行的日期和加拿大国庆的日期是一样的,所以当时的在加华人都称国庆日为“耻辱日”而拒绝庆祝加拿大国庆。

    第二次世界大战中,不少华人参军并捐献款项。鉴于在加华人在第二次世界大战对加拿大的贡献以及联合国宪章的约束,加拿大联邦政府于1947年5月14日废除了《排华法》。然而,加拿大在1967年才开放移民政策,让华人用“独立移民”身份移民到加拿大。

    致歉及赔偿
    2006年6月22日,加拿大总理哈珀(保守党)在国会举行正式“道歉”仪式,平反华人移民法案,并宣布将对尚存的人头税缴纳受害者及亲属进行“赔偿”。总理用广东话(最多加国华人说的语言)说出道歉,让许多年纪较长、受过人头税之苦的加拿大华人潸然泪下。

    知道为啥华人那么恨自由党了吧?
    该法案实施的24年时间内,总共只有20多名华人移民加拿大, 这就是自由党的杰作, 以史为鉴。更离谱的是, 2006年大选前, 执政的自由党政府还不正视华人要求平反人头税和排华法案的呼声, 坚持不道歉不赔偿, 要一错到底.








  • @ 2020-08-24 07:44
    您已点过赞
    奥图是个象福特一样默默办实事的人,不是花里胡哨的政客,更不会满世界地秀花袜子。
  • @ 2020-08-24 07:33
    您已点过赞
    支持,自由党花天酒地的日子终结了。
  • @ 2020-08-24 08:18
    您已点过赞
    本帖最后由 言论无自由 于 2020-8-24 09:38 编辑

    别的咱不说,就看看在美国民主党支持下的BLM运动,搞基大麻,把国家祸害成什么模样,就知道自由派都是些什么样的人渣。保守派崇尚的是勤劳致富,传统观念。
    种族主义那早已经是被扔进垃圾堆的东西了。再拿过去的眼光去评判保守派,愚不可及。更何况,在种族主义流行的历史中,自由派做的比保守派更过份。比如,加拿大历史上的反华议案,就是由自由党政府通过的。
    大家不会因为自由党现在挂了个反种族歧视的羊头,就以为自由派真的是与扮*黑*脸不可能有任何关联的圣母婊了吧?


    1881年,加拿大西部的不列颠哥伦比亚省人口约为3.5万,当时大约9000名华人劳工在此修筑加拿大太平洋铁路的最后一段后,加拿大政府(保守党政府),作出了对华人征收人头税的决定。加拿大政府强行向这些华人征收每人五百加元的人头税,相当于当时他们两年的工资。而且这项税务只向进入加拿大的各国移民中的华人征收。从1886年至1923年之间,加拿大政府从中获利2300万加元,折合2006年货币价值12亿加元。被征税者需要工作三到五年才能偿还。

    1923年,加拿大联邦政府(自由党政府)决定取消人头税,通过新的《1923年华人移民法案》通过了排华法,同年7月1日执行。这个法案规定除了以下的例子,所有华人都不可以进入加拿大。《1923年华人移民法案》里容许进入加拿大的华人是:
    商人
    外交官员
    留学生
    “特别个案”(前加拿大总督伍冰枝的家庭就是用了这个例子在战时移民到加拿大)
    这个法案不是局限于中国公民,即使是有英籍的华人也被禁止进入加拿大。法案生效后,几乎所有华人无法移民加拿大,包括已经在加拿大居住的华人劳工的亲属。该法案实施的24年时间内,总共只有20多名华人移民加拿大。1931年加拿大有约4.6万名华人,男女比例达13比1。

    因为《排华法》开始执行的日期和加拿大国庆的日期是一样的,所以当时的在加华人都称国庆日为“耻辱日”而拒绝庆祝加拿大国庆。

    第二次世界大战中,不少华人参军并捐献款项。鉴于在加华人在第二次世界大战对加拿大的贡献以及联合国宪章的约束,加拿大联邦政府于1947年5月14日废除了《排华法》。然而,加拿大在1967年才开放移民政策,让华人用“独立移民”身份移民到加拿大。

    致歉及赔偿
    2006年6月22日,加拿大总理哈珀(保守党)在国会举行正式“道歉”仪式,平反华人移民法案,并宣布将对尚存的人头税缴纳受害者及亲属进行“赔偿”。总理用广东话(最多加国华人说的语言)说出道歉,让许多年纪较长、受过人头税之苦的加拿大华人潸然泪下。

    知道为啥华人那么恨自由党了吧?
    该法案实施的24年时间内,总共只有20多名华人移民加拿大, 这就是自由党的杰作, 以史为鉴。更离谱的是, 2006年大选前, 执政的自由党政府还不正视华人要求平反人头税和排华法案的呼声, 坚持不道歉不赔偿, 要一错到底.

  • @ 2020-08-24 08:26
    您已点过赞
    一个官二代,被道德委员会三次质询的戏子(还是兼职的),与一个前皇家空军军官,律师,内阁部长相比,哪个会更有能力治理好加拿大?
  • @ 2020-08-24 09:07
    您已点过赞
    保守党办实事,花里胡哨的东西少。自由党正好相反。自由党最大的恶疾就是用纳税人的钱买选票和贪腐。其次是大量引入假难民。这些做法会毁了我们下一代的生活环境。
x
x