这里是中美新冷战关键战场 川普却犯下大错

一年前，在法国G7峰会上的川普总统和德国总理安格拉·默克尔。 CARLOS BARRIA/REUTERS

如果乔·拜登(Joe Biden)当选总统，他在外交政策上所面临的最大挑战将是中国——但此中国已非贝拉克·奥巴马(Barack Obama)执政期间他曾打过交道的中国。这将是一个更加咄咄逼人的中国，一个想要取代美国技术主导地位、扼杀香港民主并通过网络窃取你个人数据的中国。要想在不摧毁全球贸易体系的前提下击退中国，就得扭转唐纳德·川普(Donald Trump)犯下的最大错误之一，即他未能与德国建立伙伴关系以对抗北京。

是的，你没有看错。与苏联的冷战在柏林打响并取得胜利。而眼看要在贸易、技术和全球影响力上与中国展开的冷战，也将在柏林打响并分出胜负。

柏林牵动着德国，德国则牵动着欧盟这一世界上最大的单一市场。不管是美还是中，谁能在技术标准、贸易规则和科技竞争中将欧盟争取到自己这边，谁就能为21世纪的全球数字商业制定规则。

“美国之所以在20世纪的三大冲突——一战、二战和冷战——中获胜，”《世界和平的兴衰》(The Rise and Fall of Peace on Earth)一书的作者迈克尔·曼德尔鲍姆(Michael Mandelbaum)说，“是因为我们是最强大同盟的一部分。我们很晚才加入一战同盟。加入二战同盟则没那么迟。打败苏联的冷战同盟是我们组织的。这应该是我们与中国打交道的模式。”

如果我们让这成为美国单独对抗中国的故事——目标是让美国且只让美国恢复伟大荣光——那我们就输了。如果我们让这成为世界为了21世纪公平公正的商业规则而与对抗中国的故事——那我们就能让北京屈服。

川普不得不对美国从中国进口的产品征收数十亿美元关税，并迫使美国农民忍受中国减少对美国农业采购的报复——这仅仅为了迫使中国承诺购买更多美国产品。但他仍未能确保中国经济持续开放，实现真正的贸易互惠。

正如时报周二所报道的，“自签署协议以来，中国已采取措施向美国银行和农民开放市场，但其购买的美国产品远远低于”——超过50%——“其在明年年底之前增购2000亿美元的承诺”。

川普对中国的态度比以往任何一位总统都要强硬，在我看来，这是正确的。就像我一个在中国做生意的朋友常说的：川普不是美国应得的美国总统，但他是中国应得的美国总统。

但我不愿使用“中国”一词。我更愿说“13亿讲中文的人”。因为在川普的“美国第一美国唯一”战略下，这13亿讲中文的人——他们的经济增长非常有活力——的行为，很难被3.28亿美国人改变。

这就是为什么我认为，川普在抨击中国的同时，又就欧盟汽车关税及柏林军费开支不足的问题乱批德国，是个巨大的错误。川普本应优先考虑与德国总理——也被称为“欧洲总理”——安格拉·默克尔(Angela Merkel)的伙伴关系，她和我们一样担忧中国的霸凌。

德国军队规模小，若与俄罗斯打仗毫无用处，但它是一个制造业超级大国，在对中国的贸易战中将是一个决定性的盟友。

“我们和你们一样对中国不满，但为什么川普从来没有试着与你们的欧洲盟友一起解决这些问题呢？”一位德国资深外交官这样问我。

现在，川普还通过撤回我们在德国的部分军队来惩罚德国。结果呢？皮尤研究中心(Pew Research)今年5月报告称，2019年，认为德美关系比德中关系更重要的德国人比例从50%降到了24%。今天，37%的德国人优先考虑与美国的关系，36%的人则优先考虑与中国的关系。

所以，算一下吧：川普上任之时就撕毁了跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)协定，这一协定制定了符合美国利益的21世纪自由贸易规则，得到了除中国以外12个太平洋最大经济体的支持。现在他还在削弱与德国的关系。

而在这样的局面下，川普的国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)还发表演讲宣称“确保我们的自由不受中共破坏是我们的时代使命”，因此是时候“让志同道合的国家组成一个新团体，一个新的民主国家同盟”以阻止中国了。

“如果自由世界没有改变，”庞皮欧继续说，“共产主义中国一定会改变我们。”

他的演讲让我无语。没有盟友的同盟是很难组织的。

如果应对共产主义中国真的是“我们的时代使命”，那你难道不该先别去斤斤计较德国针对俄罗斯——以销售伏特加、鱼子酱、石油和天然气闻名的三流势力——的国防开支，以争取整个欧盟站在我们这边吗？

的确，欧盟国家担心夹在华盛顿和北京中间——或者不得不在美国和中国技术生态系统之间做出选择。即便如此，欧盟去年仍将中国贴上了“系统性竞争对手”的标签——这让中国非常懊恼，因为它目前正在设法分化欧盟，把东欧从它的西方同胞手上收买过来。

中国最害怕的就是川普拒绝建设的东西——一个围绕华盛顿和柏林建立起来的包括跨太平洋伙伴关系、美国和欧盟在内的联盟。

经济学家泰勒·柯文(Tyler Cowen)前几天在“彭博视点”(Bloomberg View)上很好地阐述了这一观点：川普手下的中国鹰派人物“除了不会与中国打交道之外，其他一切都是对的”。

上世纪70年代棋高一着的大战略，是理查德·尼克松(Richard Nixon)和亨利·基辛格(Henry Kissinger)在中美之间建立同盟以遏制苏联。今日棋高一着的大战略，则是在美德之间建立同盟以反制中国。