中印两军再爆肢体冲突 500解放军踹营被堵

中印再次在边境地区发生冲突，印度国防部指责中国人民解放军在拉达克东部进行了“挑衅性的军事行动”，而中国方面指责印军越线占控班公湖南岸等地。专家则分析认为，印军突然采取军事行动的背后无非是想通过开辟新的对峙点，图谋在与中方的谈判中多一点筹码。

中印军方连续两晚发生肢体冲突

《今日印度》称，8月29日晚11时，大约200名中国军队进入了一个SUV车队中。由于印度军队已经事先掌握了部署情况，并沿该地区加强了部署，因此，中国车队到了印度哨所后，遇到了挑战。

双方短暂进行了几分钟的推搡，之后双方对峙了一段时间。随后，中国人撤退了。双方没有任何人员伤害或伤亡。

印度国防部发言人阿南德上校在8月31日表示，称中印军方当天已在扼守拉达克首府列城的前线重镇楚舒尔举行了高层会议，试图化解危机。同日，中国外交部发言人亦指出，中国边防部队一贯严格遵守实际控制线，从未越线活动。两国边防部队一直就现地问题保持着沟通。

到8月31日夜，这场进行中的对峙又有了新的变化，解放军西部战区确认印军“在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控”，这一细节配合印方此前释出的“地图”就可以判明究竟：原来，印军已进入中方领地，并前往扎营。考虑到印军同日也向楚舒尔调兵800人，还关闭了从克什米尔前往拉达克方向的高速公路，只准军车通行，这种应激姿态是值得注意的。

《不灭之光报》、印度ANI通讯社称解放军有500人前来踹营，后被印军堵截；印度国防闻人阿罗尔还则称解放军曾在班公湖南岸布置重兵，两军“斗殴”的地点临近谈判地楚舒尔，印军后将解放军赶回班公湖以南，中国控制的曼东湖西岸的哨所防区地带。

不过，根据《今日印度报》在8月31日晚些时候的滚动报道，外界是可以看到此番渗透的印军并未遭遇打击。其前方记者称，8月29日晚11时许，印军发现数辆解放军越野车进入其哨所地界，印方随即前往阻拦，中方人员下车与之“jostling”（推搡、争吵）一番后，随即开车折回。

班公湖一线的印军可能对短促突击早有想法。在印军于加勒万河谷踹营前，其一线军警早就有在班公湖北岸一线发动小规模暴力事件的前科。发生在5月上旬的班公湖对峙与暴力事件就变成了某种预演。

从目前新闻披露的情形看，中印双方在新冲突事件中没有发生伤亡，表明双方均避免争端升级至武装冲突。

印度：指控中国边境“挑衅”

8月31日，印度国防部发表声明说，8月29日夜间至30日凌晨，中国解放军违反先前在拉达克东部对峙期间经由军事和外交接触达成的共识，采取挑衅性军事行动改变现状。

声明还称，印度军队先发制人，在班公湖南岸采取措施加强了印度的阵地，挫败中国单方面改变地面事实的意图。

声明指出，印度军队致力于通过对话维护和平与安宁，但也同样决心保护其领土完整。

声明还说，为了解决这些问题，中印正在楚舒勒召开旅长级旗帜会议。

此前，印度国防参谋长拉瓦特8月24日对《今日印度》说，解决中国军队在拉达克地区的越界行为的军事选项摆在桌面上。

他还补充说，只有在两军之间的谈判和外交选择失败的情况下，才会动用军事选项。

中方：印度非法越线占控，公然挑衅

就印方发布声明称“中印军方连续两晚发生新冲突”一事，解放军西部战区新闻发言人张水利回应称，8月31日，印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识，在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，造成边境局势紧张。印方此举严重侵犯中国领土主权，严重破坏中印边境地区和平稳定，出尔反尔、背信弃义，中方对此表示强烈反对。

中国外交部8月31日对此也做出回应，并强调中国边防部队始终严格遵守中印双方已达成的共识，他们在拉达克地区从未越过边界。双方边境部队就实地问题一直保持密切沟通。

中国官方媒体《环球时报》总编胡锡进8月31日在微信公众号“胡锡进观察”上对当天发生的“印军再次非法越线”一事发表了观点，他表示此举意味着印方未从加勒万河谷冲突中汲取教训，中方应对两国边境摩擦可能出现的长期化有充分思想准备，既坚持以和平方式化解摩擦，同时坚决回击印方对中方底线发起的冲击，让每一场冲突成为印方的一个教训。

俄媒：美国因素介入令局势恶化

自中印军队在加勒万河谷地区爆发激烈冲突后，两国的边境问题仍未得到有效解决。8月31日印度指责中方在班公错湖南岸采取挑衅行动，引发新一轮对峙。俄媒称，美国是中印关系中的一个负面因素。

俄罗斯报纸网8月31日报道称，美国是导致中印对抗的一个负面因素。美国的反华政策间接导致了中印两国的边境冲突。在中印两军爆发激烈冲突后，华盛顿一边提议调停中印关系，一边将中国塑造成“入侵者”形象。

报道援引俄罗斯科学院远东研究所首席研究员罗曼诺夫的话称，北京和华盛顿之间日益紧张的关系影响了中印关系。印度认为自己是一个重要的地区大国，并且能够得到美国的支持，美国试图利用新德里来制衡北京。而中国则担心自己贸易伙伴的行为，显然不希望印度成为一个不友好的国家。

罗曼诺夫称，新德里为了自己的利益而依赖华盛顿对抗北京的尝试是一个有趣的战术决定，但从战略上讲，这不太可能给印度带来切实的好处。看到新德里的这种态度，北京将向巴基斯坦靠拢，也就是说，将更多地关注刺激印度的中巴经济走廊。鉴于悬而未决的领土问题，双方的问题只会变得更糟。

专家揭晓背后动机：印度想要多一点谈判筹码

中国清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰8月31日对中国官媒《环球时报》认为，此次事件责任不在中方。中方一直严格遵循中印实际控制线，从未擅自越线行动。

但印方却不这样认为，在近来谈判中坚持不合理的谈判要价。印度在达不到目的之后，再次非法越线进行占控，无非是想通过开辟新的对峙点，多一点谈判筹码，试图在接下来的谈判中有更多的牌可打。

钱峰还表示，印度试图通过在当地留驻重兵，摆出一幅与中方耗下去的姿态，想压中方在谈判中让步。随着时间推移，印度越来越有些着急。现在印度国内疫情非常严重，经济又不景气，又要对边境高海拔地区增派兵力，增拨大量预备过冬的军需物资，对印军后勤补给所带来的巨大压力可以想见。再继续持续下去，还必将削弱印军应对其他战略方向的资源和能力。

除了中印陆地边境上冲突，印度在南海以及印度洋上也采取了针对中国的行动。印度新德里电视台网站8月30日援引消息人士的信息表示，在6月中印边境冲突爆发后不久，印度海军低调向南海地区派遣了海军舰艇。印军战舰在此期间收集了该海域其他国家军舰的行踪，并通过安全通信系统与美国海军舰艇保持了持续联络。

同时，印度海军还加强了针对马六甲海峡以及中国海军进入印度洋各条路线的巡逻，并计划紧急采购和部署自主水下航行器以及其他无人系统和传感器，严密监视中国海军在印度洋的活动。

中国军事专家李杰接受《环球时报》采访时表示，从军事角度而言，印度收集中国海军以及海上运输线上其它运输船只的情报信息，是意图在必要时候可以封锁马六甲海峡。报复的目标有可能是中国的石油、天然气运输船只。