川普连任机会仅剩5% 中美关系分水岭到了

无论结果如何，2020年美国大选都将创下多项历史记录，2020年也许会成为美国发展历程的一个分水岭。距离美国大选揭晓只剩下了一个星期，似乎结果已经初步显现——

川普能够翻盘的机会不足百分之五。

意思是，拜登距离美国总统的宝座只有咫尺之遥。

我知道，很多人对此依然半信半疑，因为——

第一、无论是在你美国、或者中国的朋友圈里，说川普能赢的人稳居多数；

第二、一个主流说法是：中国人被自己的媒体蒙蔽了，美国人民依然支持川普；

第三、美国的民调数据2016年就错了，所以2020年也不可信；

第四、“懂王”身上有一层神秘的光环，似乎没什么是不可能发生的。

但是，你也应该知道——

第一、投拜登票的人绝大多数不在你的朋友圈里，他们甚至不使用智能手机；

第二、喜欢川普的人的确比喜欢拜登的多，但现在讨厌他的人比讨厌拜登的人也更多；

第三、美国民调机构很少在同一块石头上绊倒两次，它们早已进行了改进；

第四、好吧，这是一个涉及玄学的问题，不在我们今天讨论的范畴内。

排除分析者个人的好恶、倾向，仅从目前展现出来的证据看，拜登无比接近最后的胜利，而留给川普翻盘的机会已经相当渺茫了。

记住，这是个黑天鹅之年，疫情当然足以终结此前对川普的所有看好。因此，也不能无法完全排除最后时刻有新的大只黑天鹅出现。

投票率是堪破2020年美国总统大选的第一个密码。

2020年美国大选投票率将会创下近百年的一个新高。

那么，为什么投票高，就会不利于川普呢？

当两个候选者都有各自的基本盘，且势均力敌时，谁能发动得了本阵营最“懒”的人，那就能多一分胜算。

2016年的英国脱欧公投，投票率就发挥了关键作用。

之前的二十年，英国重要选举的能达到63%左右就算相当不错，而脱欧公投的投票率高达72.1%，让支持脱欧的力量在实际不占优的情况下以微弱优势赢得了投票。

2016年的时候，川普也曾受益于此。但这一次，受益者轮到了拜登。

从1980年起，美国大选投票率就很少超过60%，大多数时候在48%-57%之间晃荡。

2016年的投票率是57.6%，比2012年的54.9%提升了不老少。当时的说法就是，过去不爱投票的白人底层都被动员了。

那么2020年的投票率会怎样呢？说出来吓人一跳，据说会达到65%，成为112年以来的新高。

因为选情危险，川普的支持者正在被动员，但是新涌现出来的大量投票者则是过去对政治漠不关心的底层，而他们大多数都是民主党的支持者。

事实上，美国大选投票已经在很多州进行了多日，截至27日，佛罗里达大学“独立数据分析项目”（U.S. Elections Project）公布的数据显示，已有超过6950万张选票被投出。

这个数据比2016年提前投票总数多了2000万，相当于当年全部投票数的一半。

更为关键的数据是，其中有4630万张选票是通过邮寄的方式寄出的。

谁更愿意选择邮寄的方式呢？底层选民，也就是民主党的支持者。

当然，如果还不相信这一点，也可以到11月3日的“投票日”当天，看看不怕新冠病毒、更喜欢现场投票的川普的支持者有没有比2016年暴增。

目前，美国的民调、选情分析以及赌场赔率都显示拜登的赢面更大。

截至10月26日，在主流民调中，川普稍稍追上了一点拜登，但是差距依然有7.4个百分点。

川普的支持者对于民调基本上都是嗤之以鼻，川普就说，“民调上次错了，这次错得更离谱。”

但历史数据显示，民调在美国大选中大多数时候是靠谱的。的确也错过，但严肃的民调从未被同一块石头绊倒过两次。

事实上，在2016年遭遇滑铁卢之后，美国民调机构也进行了系统复盘。

益普索分析师克里斯·杰克逊告诉法新社记者，四年前投票日前，预测希拉里在全国得票率小幅领先是正确的，失准的地方出自中西部“摇摆州”。原因之一是民调采集样本时，忽视了无大学学历白人居民，采样不足，而这一群体属于川普的铁粉。

大多数民调机构都修正了数据采集办法。对4年前几个预测出错的州，调查甚至是繁琐。

还有一个明确的证据是，拜登的支持率在2020年表现出较大的一致性，平均领先幅度超过4个百分点，而2016年，川普和希拉里的支持率曾出现两次交叉，显示出不稳定。

如果民调数据接近真实，如果暂时不考虑“摇摆州”，假设拜登、川普都赢下了他们民调明显占优的州，那么结果就会是这样的——

拜登所能够获得选举人票，在不考虑摇摆州的情况下，已经超过了半数。

事实上，正是因为受到“懂王”强大气场的影响，所有的分析、预测机构都在努力加入各种可能干扰的因素，比如由于疫情管控的确糟糕，所以川普的支持者在民调中更加不愿意说自己支持川普；再比如民主党的底层支持者经常会因为不懂而投出大量废票……

好吧，即使把所有利益都归于川普，那么拜登依然拥有较为明确的、微弱优势。那如果选战再次要由摇摆州的结果来决定，又会怎样呢？

共和、民主两党都有自己的票仓。

由于共和党的党色是红色，民主党的党色是蓝色，所以根据各州对两党的支持度，观察者一般将其分为深红、深蓝、浅红、浅蓝以及摇摆州。

比如加利福尼亚就是典型深蓝，目前民调是拜登以65%对29%领先川普，就算怎么出幺蛾子都变不了天，而路易斯安那则是典型深红，两人支持率逆转为59%比36%。

红州与蓝州的基本对决姿态是，红州的数量占优，但是蓝州的选举人票占优。

但凡是遇到势均力敌的选举，决胜就在摇摆州。

摇摆州大概有十三四个，但是摇摆最频繁、最难预测的则属宾夕法尼亚、密歇根、亚利桑那、北卡罗莱纳、威斯康星、佛罗里达6个。

2016年，川普就是一举拿下了全部6个摇摆州才奠定了胜局的，光这6个州就贡献了101张选举人票，让川普获得了304:227的一场形式上的大胜。

不过，2020年川普再难重现把6个主要摇摆州收入囊中的故事。从目前的民调来看，拜登在4个摇摆州占优，至少应能赢得2个州。

目前，6个摇摆州的提前投票都超过了以往历次大选，比如宾夕法尼亚已有140万人提前投票，是2016年的7倍，北卡罗莱纳的投票率已经超过70%，如此高的投票热情，对于川普绝非好消息。

这意味着，即使选战打到摇摆州，拜登也不用担心再次颗粒无收。

今年还有一个相对比较特殊的情况是，由于美国政治氛围高度两极化，尚未决定投票意向的中间选民较少，不愿意表达自己倾向的选民绝对数也不多，导致在最后一刻翻盘的可能性也较小。

最后，我们来谈谈玄学。

毕竟，我们看到的证据都是迄今能够看到的，而看不到可能才是关键呢？

而2020年偏偏就是一个黑天鹅四处乱飞的年份。

看不到的除了被科学忽略的因素，剩下的就是神秘学的范畴，或者政治的阴暗。

比如最近就有一个美国保守派基督教代表人物帕特·罗伯逊在电视上公开说，他和上帝进行了交流，上帝传谕川普将赢得大选，但美国将会变得四分五裂。

今天，我们不讨论美国会不会四分五裂的问题，作为世界最发达的国家，当神棍跳到前台对政治做解读，那也往往意味着离混乱不远了。

川普那5%的翻盘机会究竟会在哪里出现？

机会之一，也许是最有可能发生的事就是，主流民调再次犯下大错，比如在新媒体时代这种民调已经完全out了，甚至和媒体合谋有意为拜登造势，为的就是把他们不喜欢的川普搞下去。

机会之二是，民主党的浅红州也出现了关键倒戈，比如弗吉尼亚、科罗拉多，加起来也有22张选举人票。

机会之三是，提高中美冲突的调门，利用美国民间普遍恶化的情绪，来抵消疫情造成的不利舆情，收割选票。

机会之四是，如果最后得票非常接近，可以大打选举诚信的问题，毕竟民主党在这方面劣迹不少，而且现在美国最高法院基本是倾向保守的法官占据了多数。

至于非正常途径，发生的概率极低，无论是阴谋还是玄学，都不适合公开讨论。

美国的选举制度虽然有不少缺陷，但它已经稳定运行了上百年，历经风雨，我们还是希望它能够稳定地运行下去。