学校成病毒培养皿：安省做得很好吗？

安省学校做得很好吗？

学校的疫情牵动人心，学生的安危令人揪心。在二波疫情愈演愈烈的今天，开放的学校无异于一个个病毒“培养皿”。餐厅、零售场所都在执行越来越严格的限制规定，聚会、堂食严控在10人以下，违者课以重罚。唯独学校，什么严厉措施都没有。学生们裸露在形同虚设的所谓社交距离环境中，不带口罩，嬉笑打骂。实在很难找到比这更荒唐的事情了。

最新新闻称，安省教育厅长Stephen Lecce最近表示，安省不会延长学校的圣诞假期。

Lecce称，“我们已经与安省首席卫生官按照《公共卫生措施表》进行了协商，由于安省严格的安全协议，学校内部疫情处于低水平的传播，我们认为没有必要延长寒假。”

Lecce的表态呼应了昨天福特省长的发言，福特省长认为，安省的重新开放计划取得了成功，不管是家长和孩子都不想再次失学。

好了，还轮不到我们质疑，当权者已经迫不及待宣布自己成功了。

安省学校做得很好吗？

可是，他们什么都没有做呀。

新闻称福特说：“我听到的是父母希望他们的孩子在学校读书，虽然我们看到社区传播的速度在加快，但是学校尽了最大努力保证孩子们在教室里安全的学习，目前，他们做得很好，在4,828所学校中，我们只有一所学校停课。”

但事实真的如此吗？

截至11月18日10点30分，学校相关单日新增病例109例，总确诊数已经达到4,828例，3所学校因为疫情爆发正在停课中，共计670所学校正受疫情影响，该比例已经达到安省所有学校比例的13.88%。

再看看安省官网的统计数据，从疫情开始以来，20岁以下的新冠确诊人数已经跃升至11.4%，29岁以下的年轻人确诊比例已经高达32.2%，这个比例跟我们印象中最易感染的老年群体已经不相上下了。

除了年龄比例，我们再来看看传播场所。在sciencetable提供的爆发场所里，22%的确诊数据来自于学校，而我们认为的重灾区餐馆、超市、健身房三个场所加起来也只有15.4%。

掩耳盗铃很不可取，在学生的问题上掩耳盗铃更是罪不可赦。

目前在当权者看来学校控制得很好，假设情况是这样，但由于学校的环境限制、学生的好动属性和自律性问题，以及外围疫情的逐渐高升……

很可能，情况会像不好的方向发展，目前就是在赌博，而且回报风险比越来越不理想。

笔者认为，学校爆发大规模疫情的概率不是很低，一旦出现，那么就是福特等人的滑铁卢了。

真不知道，下那么大的注，就为了多上几堂课？可能归根到底，那些孩子并不是他们自己的孩子。

Global News最新消息称，BC省卫生官邦妮·亨利和省教育厅厅长罗勃·弗莱明正在考虑将今年的寒假提前，以更好的保护BC省的孩子们。亨利卫生官说，关于要不要提前寒假一事，BC省已经考虑了一段时间了，对于提前放假能不能起到预期的作用，目前正在决定中。

“我们正在寻找办法控制住社区内的传播，以更好的保护我们的孩子们，”亨利说。

《纽约时报》评论员艾隆·卡罗认为，学校是完全可以安全开放的，只不过前提必须是：

班级人数有严格的限制（能确保人与人之间达到2米的安全距离）

学生们必须强制戴口罩

上下课时间和午餐时间必须错开

BC省现在的课堂情况是：一个班的人数还是太多了。

一旦关闭学校，将产生巨大的社会成本。除了被迫将一部分家长赶下劳动岗位之外，远程教学效率难以得到保障，很多孩子将与学校脱节、学业落后、升学受阻，负面的影响将持续很多年。

这是可以理解的，首先必须严格在各个环节上控制，然后再能谈论开放学校。

我们的安省做到了吗？