加国无忧 APP下载
服务
加拿大首位接种疫苗者被确诊
加拿大首位接种疫苗的89岁女子在上个月打了第一针之后的两周内，还是被确诊感染了新冠病毒。不过专家表示，这并不能说明疫苗无效。
89岁老人Gisèle Lévesque（上图左，CTV）
12月11日时，魁省Quebec City的Saint-Antoine养老院内，89岁老人Gisèle Lévesque接种了新冠疫苗，成为加拿大第一位疫苗接种者。不过新年前夕，尽管已经打了第一针疫苗，但因她所在的养老院在开始打疫苗的几天前已经爆发了疫情，她还是被确诊感染了新冠病毒。
被确诊之后，她表示，“症状较轻，有些呼吸困难。”不过她说自己并不感到害怕，她相信打的第一针疫苗帮她抵抗了病毒。
专家表示，疫苗很可能已经有效地帮助她抵抗了一些会导致重症的病毒。而且也许受到年纪的影响，Lévesque产生抗体的时间需要更长。
根据临床试验，打了第一针疫苗之后，可能需要两周时间才能产生50%的抗体。注射完成第二针疫苗后，才能让抗体达到95%。
参考链接：
https://www.journaldequebec.com/2021/01/14/la-1repersonne-vaccinee-au-canada-a-eu-la-covid
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明
51.CA
立场。
1）首先老太太在注射之前（应该）是没有症状或者阳性的，但是否有传染了病毒，不知道。（对已感染的无防疫作用）
2）是否注射的疫苗本身就还是病毒，只不过数量少，让老太太直接就成为了阳性，而不是让她产生抗体。（防疫成致疫）
3）是否注射之后人还没有抗体时就被感染，然后致病。至少对她没有起防护作用。（一段时间内无防疫作用）
4）是否这个疫苗根本没有防护作用。但老太太身上的病毒不是疫苗本身引入的。（没有防疫功能）
三期临床试验，几万人试验注射了疫苗仍然有一部分人被感染，而注射空白的对照组感染多一点而已。但那几万人并非在可控环境下试验，环境因素和个人因素都会有很大的影响。不排除注射组的感染人数少仅仅就是没有碰到病毒而已。
为什么不做一个可控环境的试验呢，用的人也许不要几万，只要几百就可以看出结果。对试验人员直接用提取的病毒人为地100%介入感染，就可以看出所有被试验人员的感染保护比例。尽管这样还是不能排除个体因素的差异，但环境差异可以完全避免。几万人的试验，数据作假的可能性也要高很多哦。