1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 川普败选后共和党人鼓吹内战 /

川普败选后共和党人鼓吹内战:战争已经开始

在美国总统特朗普的一群支持者袭击美国国会后,发动内战的言论开始在共和党圈子里传播,而且一些民选官员和政党领袖拒绝了缓和第二次内战言论的请求。据美联社报道,一些内战历史学家担心对国会大厦的袭击并不是愤怒的特朗普支持者的最后一搏。那么,美国真的会爆发内战吗?

在威斯康辛州西北部,圣克罗伊县共和党主席星期五被迫辞职,他在袭击发生一个星期后拒绝删除一个敦促追随者“准备战争”的网上帖子。

即将上任的密歇根州共和党女主席和她的丈夫,一名州议员,加入了国会骚乱后创建的保守派社交媒体网站,在那里内战的可能性是一个话题。

加州圣克拉拉县共和党中央委员会成员菲尔·雷诺兹在1月6日的袭击期间,在社交媒体上敦促叛乱分子,他在Facebook上宣布:“战争已经开始。市民请拿起武器,请击鼓助战。”

这种措辞的强化模仿了极右翼极端分子和白人至上主义者多年来使用的语言。此前一年,一名白人警察杀害黑人乔治·弗洛伊德引发了对系统性种族主义的抗议骚乱。

一些左翼人士也使用了类似的语言,共和党人将其比作鼓吹新的内战。后弗洛伊德时代的示威活动促使政府和企业重新评估,导致南部地区的邦联标志被移除,对种族不敏感的品牌也被淘汰。

然后在1月6日,被特朗普声称自己赢得2020年大选的虚假言论煽动起来的示威者,把旧南方的象征带到了对国会大厦的包围中,他们在大厦内携带联邦旗帜,甚至在大楼外竖起了一个带有套索的木绞架。

民主党人说,战争话题的升温并非偶然。加州民主党众议员玛克辛·沃特斯说,特朗普几年前就开始让他的支持者准备提出公开指控,他有能力发动内战。

她在支持弹劾时说:“自从上任第一天起,这位总统就花了四年的时间滥用权力、撒谎、拥护威权主义,并让他的支持者变得激进,反对民主。”

“这种腐败毒害了他的支持者的头脑,煽动他们心甘情愿地加入白人至上主义者、新纳粹主义者和准军事极端分子的行列,围攻美国民主的所在地:美国国会大厦。”

美国内战历史学家学会联合主席妮娜·西尔伯说,现在和内战前夕有一些相似之处,包括一场以1860年亚伯拉罕·林肯和2020年乔·拜登两位总统当选而告终的难以控制的全国大选,数百万人认为他们获胜是非法的,而拒绝接受他们。

特朗普及其盟友试图推翻选举结果的数十起诉讼都以失败告终,其中一些诉讼被特朗普自己提名的联邦法官驳回。

当时的司法部长威廉·巴尔表示,司法部无法找到大规模舞弊的证据,这些舞弊本可以改变选举结果。

西尔伯说,虽然今天不像1861年内战爆发时那样存在相同的地理分裂,也没有为全面冲突做大规模准备,但白人的愤怒和怨恨推动了这两个时代的发展。

在南北战争时期,南方白人对联邦政府干涉他们拥有黑奴的权利感到愤怒。在波士顿大学任教的西尔伯在接受电子邮件采访时说。

“就像几代人以前发生的那样,党派人士正在用尖锐的言辞和形象来定义另一方,不仅因为他们不同意的政策,而且因为他们认为对方是邪恶的,”阿拉巴马大学退休历史学家乔治·阿布拉伯说。

他说:“我认为无论是当时还是现在,我们都需要担心言辞和情绪过热所带来的意想不到的后果。”“当时的分离主义者几乎没有预料到这样一场血腥的内战,他们的对手往往低估了一些州的分离主义情绪的深度。”

斯普林菲尔德共和党众议员蒂姆·巴特勒在伊利诺伊州众议院发表演讲时谴责了对国会大厦的袭击,并敦促更多共和党人直言不讳。巴特勒在州立法机构代表林肯所在的同一地区。

巴特勒说:“如果你不站出来谴责这件事,不管你在政治上处于什么位置,我都不会给你留出一席之地。我可以告诉你,在我的任期内,我不会看到内战。”

问题是,那些煽动战争言论的人是否能被党内较为温和的人士所控制,或者他们是否会成为主导声音。

加利福尼亚州议员兰迪·沃佩尔在1月9日圣迭戈联盟论坛报的一篇文章中提到了更早的一场战争:美国革命。他后来收回了这一说法:“这是列克星敦和康科德反对暴政的第一枪。1月20日拜登宣誓就职后,暴政将随之而来。”

超过36名退伍军人和官员呼吁将沃佩尔赶下台。自那以后,他修改了自己的好战言论,谴责国会大厦的暴力和无法无天,并呼吁愈合创伤。

另一位加州共和党人雷诺兹表示,他不打算辞去当地的共和党职务。他告诉《旧金山纪事报》,他并不是试图用战争已经开始的言论来煽动暴力,而是简单地谈论他在电视上看到的情况。“我的声明是,这不可能发生。我在用言语谴责它,这是断章取义,”他说。

民主党州议员埃文·洛并不买账。他呼吁雷诺兹辞职,在接受《纪事报》采访时表示,这位他认识了20年的人是一个真诚而热情的人,但特朗普的毒药和谎言让他变得激进起来。

在密苏里州,共和党主席简·埃文斯已经受够了战争言论。她在遭到特朗普支持者的电话攻击后辞职,其中一些人要求发动军事政变,不惜一切代价保住特朗普的职位。

“现在有很多优秀的共和党人完全不同意正在发生的事情,”她在接受采访时说。“从我的角度来看,这是非常可怕和非美国的,而且绝对不是我所拥护的保守党的一部分。”

威斯康星州共和党主席安德鲁 希特在与圣克罗伊县民主党的对决中没有取得初步胜利,他称呼吁战争是一个不恰当的措辞,并敦促将其移除。

尽管他和民主党人以及一名共和党警长都提出了请求,但直到国会大厦遇袭一周后,这一言论依然岿然不动。

内战历史学家西尔伯表示,她担心对国会大厦的袭击并不是愤怒的特朗普支持者的最后一搏。

她说:“我认为,我们可以看到,右翼民兵组织已经变得多么有组织,他们的装备有多么精良,这导致了极具爆炸性的局势。”“我不知道这是否会成为技术意义上的‘战争’,但暴力袭击可能会持续很长一段时间。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2021-01-17 02:43
    您已点过赞
    现在看美国这个民族的特性完完全全暴露无疑。双方各自看待对方就像美国看待别国尤其不同制度的国家一样。总认为自己伟大,正确,你们必须听我的,跟我走,否则就不惜一切手段,包括造谣,撒谎,非棒,打击,等等,让你屈服。特狼普之流就是这类的代表。这可能吗?
  • @ 2021-01-17 00:46
    您已点过赞
    美国可能分裂成两个国家
  • @ 2021-01-17 06:29
    您已点过赞
    民主党和做媒不让反对派说话,只有他们自己说,民主何在?
  • @ 2021-01-16 23:38
    您已点过赞
    美国变成了中东
  • @ 2021-01-17 07:44
    您已点过赞
    一起过不下去,分家。
    一个是,多元开放进取的社会,科技发达人文包容。
    另一个,单一保守宗教的社会,回到骑马打枪西部时代。
  • @ 2021-01-17 08:37
    您已点过赞
    黄川粉跟着喊打喊杀真够蠢的,美国一旦社会动荡倒霉的只会是少数族的华人
x
x