美国可阻中国跑得快但要冒上这战略风险

拜登即将入主白宫，但中美关系在特朗普任内雪崩式恶化，已无几多人觉得可以回到从前。俄罗斯智库认为，中国已经明白美国会长久认真地发动进攻，而美国虽然有能力可以减慢中国前进步伐，但美国这样干亦会面临，丧失美式全球化影响力的战略风险。

俄罗斯国际事务理事会新年文章表示，新冠肺炎疫情在解决政治矛盾中起到弥合作用的希望，已经基本落空， 国际安全领域的主要趋势并未因为疫情发生根本变化，中美竞争日益激烈就是趋势之一；北京与华盛顿的关系在2020年雪崩般恶化，美国对中国发动积极进攻，前几年已酝酿成熟的宗旨得到了实践。

文章称，新冠疫情加剧了美国政府的对华攻势，而遏制中国的政策在特朗普入主白宫前已经形成，刺激美国遏制中国的因素包括对中国成长的恐惧，对北京外交政策的不满等，因此特朗普下台美国未必会改变基本方针。

拜登的政策可能在言辞上会较克制，对显示力量会更加谨慎，但需要时会积极运用力量，针对北京的外交步骤会更加连贯，更在意美国企业利益。因为对美企来说，与中国急剧脱钩注定会遭受巨大损失。

挤压中国反促其形成势力范围

文章指出，中国显然已意识到，美国的进攻是认真的，也是长久的；中国没有扩张和修正主义的想法，这是美国给其贴上的标签；中国没有向海外推广共产主义，“一带一路”这类的经济项目追求的首先是商业目标；中国在自由的世界秩序和全球化进程中感到很自在，这使中国得以成功发展。

在华盛顿眼中，这种情况让人无法接受。美国认为，中国要不转入西方民主和市场的轨道，并在外交政策上收敛雄心，要不就不能享受自由秩序的好处。

但问题在于，中国这玩家的体量太大。对其挤压和孤立，只会使其形成自己的势力范围、同盟，以及对全球或至少对地区秩序的另类看法。从策略上讲，美国完全可以迫使中国跑得更慢。但战略上，美国可能会面临这样一种风险，就是失去通过美式全球化模式影响中国的能力，并得到一个强大的敌人和竞争对手。如果以前这只是一种可能，那么现在这正在成为一种大势。

中美之间欧亚印俄态度怎样

文章续称，最大的问题是中美竞争的联盟如何形成，因为没有多少人愿意选边参战。

欧洲方面，欧盟对与美国合作表现出谨慎态度。中美欧三角关系中，欧盟与美国关系更为紧密，但可能因此遭受各种损失。欧洲大西洋安全共同体在反华基础上如何转变，值得观察。

美国的亚洲盟国则担心会陷入冲突漩涡，但他们也担心中国增长。由于地理位置和更加灵活的双边协议，美国在这里建立联盟会更加容易。美国亚洲盟国与中国经贸关系阻碍了矛盾升级，但历史上不乏安全问题使经济退居次席的例子。

印度方面，没有迹象表明中印矛盾会减少，但新德里和华盛顿结盟反华机会并不高。

至于俄罗斯，中俄政治关系前所未有地紧密，会否转变成真正的联盟，要取决于美国对俄罗斯和中国施压的程度。美国针对俄罗斯的力度，并不亚于针对中国。