英驻华大使网谈新闻自由遭中国外交部召见

本文转载自中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

英国驻中国大使吴若兰2日透过微信表示，很多中国记者及企业都支持给与“更多空间的媒体自由”。但中国外交部欧洲司负责人今天却为此召见吴若兰，对她这篇“不当署名文章”提出交涉。

中国外交部今晚以“欧洲司负责人”名义声称，对方（吴若兰）作为英国驻中国外交机构最高级别代表，透过官方平台发文，为因“虚假新闻和不实报导受制裁”的个别外媒鸣冤叫屈，“刻意混淆新闻诽谤和新闻监督”，对外方“打压”中国媒体却“选择性失明”。

欧洲司负责人又称，吴若兰的文章通篇“充斥着教师爷式的傲慢和意识形态的偏见，颠倒黑白、操弄双标”，这一做法与外交人员身分及外交机构职能“严重不符” 。文章一经发出就“引起中国公众的普遍不满，受到强烈批评”。

他说，中国政府和人民反对的从来不是外国媒体，而是那些“打着新闻自由、言论自由旗号炮制假新闻、恶毒攻击中国、中国共产党和中国制度的错误行为”。因此要求对方（吴若兰）“深刻反思自身职责，摆正位置，多做有利于促进双边关系发展的事”。

英国广播公司（BBC）2月初揭露，新疆“再教育营”内存在着对被囚维吾尔族妇女的大规模性侵等行径，引起中国强烈不满，不但禁播BBC新闻台，中国外交部事后更接连声称BBC“造谣”。

对此，吴若兰（Caroline Wilson）2日以“外国媒体憎恨中国吗”为题在微信公众号发文指出，外国媒体在中国的行为是独立的，并监督本国与中国政府的行为，不只是针对中国。在英国，媒体被称为“第四产业”，记者能采访政治人物任何话题，且提出尖锐问题，且会进行调查报导，披露不法，为弱势族群发声。

她表示，部分中国媒体也能秉持舆论监督原则，发表批判性报导，而很多中国记者和企业都支持给与“更多空间的媒体自由”。无论世界何地，批判性的报导都不能证明记者“不喜欢这个国家”。相反地，这类报导证明了“媒体自由的价值”，带来更准确的资讯，并指出需要改变的地方。

本文转载自中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。