1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 举世震惊:全是假货,没有一件真品 /

举世震惊:全是假货,没有一件真品

01

2018年8月,美国国土安全部破获一件“惊天大案”。

不计其数的假冒奢侈品,包括LV手提包、爱马仕皮带、香奈儿香水等,在纽约浮出水面。涉案货品之巨,足够铺满好几个“超级碗”橄榄球场。4.5亿美元(35亿人民币)的案值,更超越了2400多家A股上市公司的主营收入。

造假者的手法,更让人叫绝。

他们先创立了8家独立公司;接着,用不同公司的名义,在中国分别订购大量高仿奢侈品和名牌商标;大摇大摆运到美国后,再贴牌组装,疯狂倾销。

而长岛、曼哈顿、皇后区、布鲁克林的正规奢侈品门店,也在假货案中沦陷。真假混卖,早就是公开的秘密。

中国打假斗士们面对的,则是比美国人艰巨一万倍的工作。

2017年,阿里巴巴创立全球首个“大数据打假联盟”。马云让郑俊芳担当“盟主”别有深意,后者有个响彻江湖的花名——“灭绝师太”。

郑俊芳的“倚天剑”,是一支2000人的“打假队”、10亿级的打假经费和超强大数据。每天,打假队要发起400多次秘密抽检,昼夜不停地“买假货”、找线索。

仅2018年,阿里向司法机关推送线索1634条,协捕嫌疑人1953名,涉案金额高达79亿。

强力打假的成效,既显著,又无奈。

2015年,执法部门打掉一个制售假LV的窝点;一年后,他们再打掉一个同类窝点时发现,作案的是同一拨人。

2018年,某造假团伙被团灭,警方抓捕时发现,犯罪分子下至19岁学生,上至67岁外婆,50多个亲友都陷在案子里。

02

但造假者的脚步,早将全球的假货产业链编织得密如蛛网。

从任何一个假货摊点出发,你大概率会追踪到中国某个繁荣的商业地标,比如,北京秀水街、深圳华强北、义乌小商品城、莆田安福电商城、广州白云皮具城等等。

但它们,也只是假货汪洋里的中转角色。

2018年2月,大律师朱征夫偷跑到广州白云皮具城,亲见了假货“国际贸易”的精绝时刻。

这里店面冷清,客人却络绎不绝。拉客的潮汕仔相当警惕,他们会老道地跟你攀谈,确认不是“钓鱼”的警察后,才带你走进另一栋老楼,用暗号穿越三五道关卡,方能窥见假货世界的冰山一角。

这里的行规是:要买付现款,不买赶紧滚。

朱征夫亲眼所见,一群“老黑”在翻译的协助下全力梭哈,买下一大袋高仿奢侈包后,迅速遁去。

不久,它们或将出现在欧美的地摊或展柜里。

此外,这里假包装、假物流、假海外单据也一应俱全。海淘的消费者以为的“进口正品”,很多出自这些幽暗地库。

在广袤乡村,假货更是“大有作为”。

一位知名企业家发现,在老家农村,30%的商品是假货。

从脉劫、康帅博、粤利粤、大白免、六个垓桃,到Abidas、小米新品、趈能洗衣粉,乃至假种子、假化肥、假农药……在农村,货不但假得离谱,甚至比北京更贵。

他由此认定,买假货不仅侮辱了你的钱包,还侮辱了你的智商。

有报告显示,2017年全球假货总损失(包括品牌商损失、工作机会流失及消费者健康安全损失等),高达1.2万亿美元(8万亿人民币),相当于当年中国10%的GDP。

一位不愿透露姓名的美国官员高唱反调:“中国,不可能生产我们不要的东西。”

这种论调,不是空穴来风。

一位美国游客到中国后表示,他最大的收获,是发现了深藏于东方古国的无上“福利”。他像朱征夫一样勇闯“虎穴”,喜滋滋买回了4个LV包包,“豪爽”地当作圣诞礼物送出。

在他看来,3000美金的正品,并不比30美金的假包好到哪里去。

最重要的是,妻子欢天喜地,他还受到亲友们跪舔式膜拜。

美国民调显示,57%的人承认“买过假货”,70%人认为“买假无罪”。圣诞节,早就成为席卷全美的假货大趴。

一位专打知识产权官司的大律师都承认:在美国,买假是一件又酷又时髦的乐事。

但实际上,卖假在美国构成重罪:初犯面临最高10年监禁、200万美元罚款;再犯就是20年监禁、500万美元罚款。

这样的严刑峻法相当唬人。然而——

在纽约曼哈顿运河街,高仿奢侈品常年被哄抢。

在洛杉矶桑提巷,150多家专卖服装鞋帽、美妆用品的小店鳞次栉比,号称“假货一条街”。摊主们表示,消费者对假货心知肚明,毫不在乎。大肆采购的,除了二道贩子,还有高档美妆店主和影视圈化妆师。

在时尚之都巴黎,周末有自发假货集市,耐克、乔丹、彪马等,通通通通通通10欧元,放浪得像江南皮革厂的法国分舵。

你说美法的警察叔叔们不知道?

03

2017年12月,著名相声表演艺术家侯耀华陡然上头条。他的“女徒弟”安娜金,在网上秀了下师傅给她买的香奈儿限量版“原子弹”包,就惨遭网友深扒。

尴尬的是,这款号称8万块的手提包,确实是A货。倒不是网友的火眼金睛能看穿网络,而是有人把侯耀华与店家的合影贴了出来。

明星知假买假,也不稀罕,但这样被大白于天下,相当尴尬。

好在当地有关部门,终于掌握了“重大线索”,一场“春雷行动”,把广州白云皮具城也扒了一遍。

这种知假买假者,也收获了一个小布尔乔亚式的绰号——“樊胜美”。

在热播剧《欢乐颂》中,手头捉襟见肘的樊胜美虚荣心爆棚,擅长以各种“A货”充门面,呈现出“白富美”的面貌。

Burberry斗篷式外套(7000块)、MaxMara驼色的大衣(38000块)、Bottega Venata红色羊皮包(20000块)、Loewe Puzzle白色休闲小包(17900块)……

这些闪瞎人双眼的行头,显然不是一个月薪一万、合租住房的都市小白领买得起的。

当曲妖精炫耀自己的LV小箱子时,樊胜美赶紧把Sophie Hulme包往后挪了挪,假的。

而当暧昧对象送了个真·BV手袋给她,樊胜美抱着闻了又闻,一句“真香啊”,道不尽A货买家的艳羡与心酸。

日常生活中,这样的“樊胜美”简直不要太多。

有位打假人士一针见血指出:表面上,造假是万恶之源;实际上,买假者的需求隐秘地操纵着一切。

有时候,连打假的线索都会来得很奇葩。

有位浙江嘉兴的消费者,看中了一家网店的Gucci(古驰)T恤。同款正品卖几千,网店只卖93,这样的破盘价让他断然剁手。可收到T恤后,他猛然“发现”是假货,结果愤然举报。

实际上,这款山寨T恤,销量过千、营收破10万。大多数消费者知假买假,高度好评。店铺遭取缔后,更有人愤怒表示,举报人非蠢即坏。

这种现象,让马云也深感无奈:有人花58元买“劳力士”,我能怎么办?

有人认为,“樊胜美”式虚荣心,没有任何实际意义。但人类社会史告诉你,它其实相当有力量。

1980年,赞助了莫斯科奥运会的阿迪达斯,顿时变身为红色帝国的头号潮牌。但在西方封锁年代,它又让苏联人饥渴难求。

商人们瞅准商机,使它价格疯狂翻倍;此外,人们想尽一切办法造假。

按照莫斯科高级餐厅的规矩,进门本要先付3卢布“进门费”。但要是你穿着阿迪达斯,这笔钱——不用给。

这样的鄙视链,不可遏抑地催生出人类的虚荣感。

穿爱马仕的看不起穿劲霸的,开奥迪看不起开奥拓的,用苹果的看不起用锤子的……

这种虚幻的体面感,不分国别地域、人种肤色,精准贴合人性。造假者只是迎合了这种需求,创造出“假冒不伪劣”的奇迹。

对于收入低、虚荣心强的人来说,充门面的假货,成为一种真实的“刚需”。

但实际上,一些位高权重、富可敌国的大人物,对假货同样趋之若鹜。

04

2008年前后,北京秀水街,迎来了它的尊贵时刻。

当菲尔普斯在水立方奋勇夺金时,他的亲娘却在这里奋力血拼。凭借“我儿子是菲尔普斯”这句霸气侧漏的Slogan,秀水老板们对她顶礼膜拜,任由她开出骇人听闻的破盘价。

在世界足坛教练福布斯排行榜上,9次霸榜的“狂人”穆里尼奥,率领国际米兰全队前来扫货。凭一己之力,穆帅扛回了4大包尖货,其中丝质连衣裙、儿童运动鞋最让他沉醉。

连美国前总统老布什,也在秀水的真丝龙袍睡衣面前把持不住。遒劲丝滑的苍龙,或许唤醒了这位84岁老者对年轻时代的怀念,他一次买7件的大手笔,更赢得了一片叫好。

2017年5月,“一带一路”峰会在京举办期间,30多位国际政要更不惜屈尊降贵,来此疯狂剁手。

在国外旅行攻略上,Silk Market(秀水街)以“假冒不伪劣”驰名世界。《纽约时报》的评价是:这里到处是口齿伶俐、锲而不舍的店主,并把假冒的包包卖给天真的老外。

但消费者到这里,从没指望买到正宗货。

YouTube上,传授“秀水砍价术”的视频多达10万。人们在这里肆意游荡,悍然杀价,就是为了享受开价600、砍价100,并将高仿奢侈品便宜拿下的快感。

至于自己究竟买的啥,谁还不门儿清吗?

05

30多年前,一位领导到温州视察时,对这里的假货泛滥有所耳闻。但温州人的回答振振有词:“金利来”皮带只卖两块钱,不是制假售假,而是你知假买假;要是卖20块,那才是蒙人骗人。

这样的奇葩逻辑,“有道理”得无言以对。

以往,中国人制假、售假、买假,大都是穷得迫不得已的选择。但当世界的大门打开,中国人才发现,环球同此凉热,“尊重”知识产权的发达国家,对假货照样很HIGH。

而当国人逐步走向小康,“贫穷假”开始减少,“虚荣假”日益增多。假货的潮水看似改变了方向,供需背后涌动的人性却永恒不变。

诚如保护野生动物所倡导的,“没有买卖,就没有杀害”;没有“樊胜美”,哪有“秀水街”?

一位打假人士真切表示:不管怎么打,也打不了虚荣的假,“你怎么可能叫醒一个装睡的人?”

至于怎么打这种“虚荣假”?我们其实也没有更好的办法。只是想强调一点:

解决问题的根本,可能早就是买假,而不是造假了。

消费者每买下一个假包,就是在经济世界的投票箱里,为假货投下了一张赞成票。它将诚实者渐渐驱离,却让造假者越发强大。

买假的消费者,正是造假的第一驱动力。

天道好轮回,假货饶过谁。所有命运中馈赠的假货,都在暗中标好了价格。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x