加国无忧 APP下载
服务
第一针新冠病毒疫苗的保护能力其实挺高
加拿大各地政府纷纷采取了延长两针新冠疫苗之间期限到4个月、先普打第一针COVID-19病毒疫苗的政策。
现在差不多有三分之一的加拿大人已经打了第一针疫苗，那么这第一针COVID-19病毒疫苗能够提供的保护能力有多大呢？
虽然对第一针COVID-19病毒疫苗到底有多大保护能力的研究还不多，但目前有限的研究似乎显示，这第一针疫苗提供的保护能力其实挺高。
最近在柳叶刀医学期刊上发表的一项对英国2万3千多名在12月到2月期间接种了辉瑞新冠病毒疫苗的医护人员的追踪调查显示，第一针辉瑞新冠病毒疫苗在19个星期之内为接种者至少提供了70%的保护能力。
在柳叶刀医学期刊上发表的另一项对12月到2月期间接种疫苗的130万苏格兰民众的追踪调查显示，在接种疫苗后的头5个星期，让辉瑞疫苗接种者免于因新冠病毒肺炎入院治疗的保护能力达到至少90%，让阿斯利康疫苗接种者免于住进医院的保护能力达到88%。
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada 网站：www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
生活服务
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明
51.CA
立场。
温馨提示:假若没有严重过敏反应，接种辉瑞疫苗是一个不错的选择，5月底，就应该能预约辉瑞疫苗接种
人不传人，可防可控是不是忽悠？
免于住院的保护能力达90%是怎么算的？就算没打疫苗，得了新冠，要入院的人也就10%左右，怎么确定这90%的人原来必须入院？
疫情刚开始，对新型病毒有认识的偏差，认为人不传人是可以理解的。就像美国床铺总统认为这只是大号流感，谭卫生官说不用带口罩，土豆到餐馆去做秀等等。。。可防可控在中国也是做到了的。怎么能算唿悠。反观加拿大，先是说不用带口罩，到戴三层口罩，从我们医疗系统已经做好准备，到没有足够的口罩，到ICU几尽崩溃。从加拿大很安全，没有变异病毒的危胁，不关机场，到所有变异病毒在加拿大欢聚一堂。从一人够五针疫苗，到没有疫苗，再到第一，二针间隔拉到四个月，再到疫苗混打。。。现在又说第一针就有90%多的防护，让大家赶快打，这才叫忽悠。