北京冻结外交机制 澳中关系全面亮红灯！

5月6日，中国发改委宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动，引发各界强烈反响。

多名在澳华裔学者向今日澳洲App表示，中方此举尽管更多为“表明姿态”，但不排除进一步恶化的可能。

对两国关系的前景，难持乐观态度。

华裔学者：表明姿态，或将恶化

澳大利亚迪肯大学（Deakin University）人文与社会科学学院国际关系学副教授潘成鑫在接受今日澳洲App采访时指出，中方采取这一行动的原因非常明确。

“这是针对澳洲在短短一段时间内对华采取的一系列强硬措施的回应，”潘教授表示：“这些澳洲对华措施众所周知，其中主要包括取消维州政府与中国签署的‘一带一路’备忘录、澳洲一些政府官员关于与中国战争可能性的言论，以及在一些国际会议和组织中对中国关于香港、新疆人权等问题上的谴责。”

潘成鑫教授（图片来源：潘教授推特）

他指出，近一段时间以来，中澳双边关系紧张的氛围下，该战略经济对话已经是有名无实，所以中国宣布无限期暂停这一机制下的一切活动可能主要表明一种姿态。但尽管如此，国际关系很多问题都是具有象征意义的，而象征性的姿态能够传达重要的信息。

“这次从中国传来的信息就是，中澳关系已经全面亮起红灯。澳洲政府尽管可以继续视而不见，或不以为然，但是如果在对华政策上继续现有的敌对状态，可以预计中国可能会进一步采取强硬措施，所以最终会对澳洲对华贸易和国内经济产生实质性负面影响。”潘教授告诉记者。

史鹤凌教授（图片来源：网络）

莫纳什大学商学院史鹤凌教授同样认为，当前中方对澳采取的行动更像是一种“表面上的，姿态上”的惩戒，对澳洲的伤害有限。“（中方）只要不动铁矿石，对澳洲的伤害不大。”但他同样认为，如果联邦政府继续当前的对华政策，中方可能会出台实质性的惩罚举措。

一名中国前外交官告诉今日澳洲App记者，中澳战略经济对话机制已经事实终止了一段时间，这个公告更多的是一种姿态。“国防部长等高官天天嚷着要开战，中方当然不能坐下来谈了。”他补充道。

澳洲政要：失望，但保持开放态度

中国发改委发布相关信息后，澳洲联邦贸易部长Dan Tehan迅速做出应对。

“听说发改委做出了这个决定，令人失望，”他在接受采访时表示：“战略经济对话上次于2017年举行，是澳大利亚和中国就与我们经济伙伴关系相关的问题进行合作的一个重要论坛。我们仍对举行部长级对话和接触持开放态度。”

反对党工党党魁Anthony Albanese同样就此事表态。“这是不幸的。我们确实需要与中国对话，”他说：“但不能只按他们的意愿行事，它必须符合两国的条件。”

他同时指出，这说明澳洲需要和亚洲地区其他大国建立关系的重要性。

两国民众互讥，声援己国政府

今日澳洲App记者注意到，在社交网络上，绝大部分澳洲民众就该新闻向中国表达了嘲讽或是愤慨的态度，并希望澳洲经济减少对中国的依存度。

在9News脸书页面的相关新闻下，网民Belinda Tanner的评论获得了300多个点赞。

她表示：“现在是重新开放包括汽车在内的所有制造工厂和工厂的最佳时机，它们从一开始就不应该被关闭。我们用它们来制造我们自己的产品，它们不应该停止！”

网民Lawrence Anderson表示：“中国共产党需要上一堂如何赢得朋友和影响他人的课。他们试图恐吓我们，因为我们不使用互联网服务（记者注：此处指华为），很多贸易船只被困在中国港口，葡萄在港口腐烂。这些行为都是友好的吗？在南海问题上和我们的朋友摩擦。退后一步，反省一下，中国共产党。”

网民Brett Stewart则语带讽刺：“我相信大多数澳大利亚人都很伤心，因为中国不想再和我们说话了。”

在中国官方媒体《人民日报》的微博相关新闻评论下，中国网民也对澳方表达出了嘲讽，获最高赞的评论是“干得漂亮，鼓掌”。

另一条高赞评论则是：“地缘政治这套把戏就像捉迷藏，等山姆大叔和他的小伙伴藏好了，我们就回家吃饭。”

潘成鑫教授告诉今日澳洲App记者，他对当下中澳关系的前景不太乐观。

“我认为目前中澳关系很难有向积极方面发展的突破点。现在中澳双方可能都觉得关系恶化的代价可以承受。”他表示：“只要没有哪一方觉得再这样持续下去可能会真正危及国家利益和实际政治利益，问题就会继续存在，甚至进一步恶化。”

中方宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动，您意外吗？

（记者 杨文理 ）