1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中国年轻人围剿G7:中西方现跨时代转变 /

中国年轻人围剿G7:中西方出现了跨时代转变

亲中共的多维报道:就在G7外长会议被热烈讨论的近日,《纽约时报》(The New York Times)上刊登了一篇有趣的评论,“拜登的对台政策鲁莽而危险”,内容是在探讨美国在支持台湾的同时,也要顾虑到战争风险,也就是呼吁美国政府在台海上的尺度把握。

分析方式其实很“一贯”,台湾无疑是“自由世界”,与北京威权政府对峙,若此自由世界“沦为香港”那自然是“悲剧”。但是,若尺度拿捏不好,有多少美国人愿意为此牺牲?这篇文章的文字,其实就是近年西方世界对中国崛起的纠结心态缩影。

近日的G7会议,七大工业国的官员们对台湾、香港、新疆问题都有表态,而后中国外交部官员也反击“这是中国内政”。但其实这些老掉牙的攻击点会在G7出现,并不会让中国政府意外。

比较有意思的点是,中国插画家“乌合麒麟”在社交媒体上发了一则关于G7的讽刺图片,“上次这帮家伙为了中国搞在一起还是1900年,一百二十年了,还在作梦”。G7是在七零年代成立的,这自然是讽刺美国、欧洲及日本等过去的列强,昔日瓜分中国、现在中国崛起还想用同一套手段。

这张讽刺图片很快地在网上传开,在社交媒体上成为热门,这某部分确实可以代表“中国年轻人平视西方”或是“爱国/民族主义”,但意涵也不仅如此。

大陆插画家乌合麒麟讽刺G7,此插图在社交媒体上成为热门。(微博@乌合麒麟)

近年西方媒体(包括台湾媒体)都在研究中国大陆的年轻一代,当大陆年轻一代开始批评政府时会有些高兴(认为他们开始“反对党”),当他们支持政府时则认为他们“小粉红”。

误区,在于将自己的期望投射到“中国青年”。

当代中国年轻一代主导的舆论,碰上西方或台湾、香港相关,展现出的态度有两个重点。

首先,有强烈的“内部矛盾,内部解决”概念。

许多西方媒体之心态,是看到中国年轻人骂政府、骂中国的问题,就会立即与中国体制(甚至中国领导人)连结,但这完全是错误且不必要的联想。

甚至,当西方媒体痛批中国的问题,或出现“外部因素”,中国年轻人反击的速度是非常快的。他们认为“西方世界”不希望中国崛起,中国出现问题“中国自己会解决”,“轮不到外人”。

近年伊拉克、乌克兰的情况在社交媒体广泛流传,更坚定他们这一认知。

西方对中国崛起有情绪,而中国年轻一代对西方介入中国,也更警惕。

从网络舆情来看,他们自豪于中国至今的经济成绩,认为“和平稳定发展”是第一要务,对于国际政治(特别是中美、中西方)非常敏感。

从近期的各大热门新闻,比如美国疫情、印度疫情,中国舆论场上出现“该不该嘲讽”、“会不会太民族主义”等讨论声浪。

这些往往是建立在“西方总攻击中国”的前提上,认为中国过去和平崛起,习惯过去“作威作福”的“美国主导阵营”看不惯,这些又与过去中国衰弱、被列强瓜分的历史连结。

此次G7的会议,舆论上更不乏呼吁欧美回去反省自己的声音。

从社交媒体上看,中国年轻一代对“西方骂中国”或“西方介入港台”的新闻,从不满到“已经麻木”,态度不外两种。第一是认为欧美国家之衰落,应当从自己身上找问题、解决问题,而不是找一个敌人。

第二是认为中国只能自强自立,而不是期望欧美会垮,认为这也是对台海问题的最佳解方。

犹记得在疫情大爆发之前的2019年年底,《纽约时报》曾连续数天,以新疆议题、专制崛起等数篇评论,放在头版显着位置。这些骂声到今日,仍然如此,在未来数年可能也还是这样。

中国年轻人此次对G7的“围剿”以嘲讽为多,转发“乌合麒麟”的图片,一方面是在警醒“历史伤痕犹在”,一方面是在讽刺西方不正视自己的问题,而将焦点摆在中国。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2021-05-07 14:44
    您已点过赞
    关键是西方一贯的假仁假意,被骗一次,二次后就涨记性了。加上谎言太多,西方是自毁形象。
  • @ 2021-05-07 14:44
    您已点过赞
    无论G7怎么放屁,也阻挡不了中国崛起。你们放你们的联合屁,我发展我的国力,两不相干。
  • @ 2021-05-07 14:50
    您已点过赞
    乌合麒麟这画儿真是绝了!爆
  • @ 2021-05-07 15:49
    您已点过赞
    51编辑厉害: 亲中共的多维报到。
    那台湾的媒体报道时要不要加上:亲美爹的自由时报报道。
  • @ 2021-05-07 16:56
    您已点过赞
    炒作所谓的新疆问题就是最近西方的最大败笔。
  • 您已点过赞

    中国年轻人连说话的自由都没有,怎么围剿别人?

    你问过中国的年轻人了吗?他们说没说话的机会了吗?脑残的猜测
x
x