夏季开庭！孟晚舟案将持续上诉陷入疲惫期

今天（5月8日）最新消息，加拿大BC省最高法院将就推迟至8月的孟案聆讯做出具体的排期。与此同时，孟晚舟律师团队也在5月6日发布文件表示：辩方已做好抗辩理据，包括美国提出的欺诈定义，这在加拿大完全没有先例；汇丰银行在事件中并没有承担任何损失；美国检控官试图用不可靠的检控证据，引渡孟晚舟到美国受审；以及加拿大滥用逮捕程序，协助美国获取证据是完全不当的行为。

总体来看，即使今年8月夏季的最终审讯取得重大突破，孟案也将在持续上诉的审理状态中陷入疲惫，加拿大法院早已不堪重负，且公众似乎逐渐淡忘此事，但孟晚舟仍将持续应战。早在今年3月份，孟晚舟的辩护律师就提出了反对引渡的4个分支，它们分别为：政治驱动、非法拘禁、重大遗漏和错误陈述、以及违反国际法。

8月3日，孟案将再次在加拿大BC省最高法院举行聆讯，而此次庭审也是该引渡案最后一阶段聆讯，控辩双方将就美国司法部是否隐瞒或者提供虚假证据展开辩论。最后阶段聆讯将就第三分支展开辩论，其中所谓重大遗漏和错误陈述是指，美国司法部向加拿大法庭提供的有关孟晚舟案的法律文件中，删除了关键证据，弯曲了事实，从而误导加拿大法庭。

根据孟晚舟律师团队向法庭呈交的文件中表示，将孟晚舟送至法庭审讯一事，为加拿大司法系统树立一个危险的例子。孟晚舟的律师在文件中写道：“在以前的案例中，并未发生过将一个人或跨国公司，因与未来执行的相关事务所产生风险而被控欺诈罪，控方并没有证据表明孟通过汇丰银行进行非法业务，令汇丰银行蒙受损失或增加风险。”

依照美方及检控官的证供，孟晚舟涉嫌对汇丰隐瞒华为与香港星通技术有限公司的关系，误导汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁令，面临民事和刑事罚款的风险，孟晚舟对汇丰构成欺诈。

而孟的辩护律师则认为，引渡法官不应该参与审判，若某个国家要求引渡一个人，所提交的引渡证据应该为“可靠证据”。 孟的律师团队早前上诉香港法院，申请公开一批汇丰银行文件，孟的辩方律师指，文件可证明华为与香港星通技术有限公司的风险评估，香港汇丰银行的新文件将支持其论点，也就是美国在孟晚舟案件中误导了加拿大官员。

孟晚舟辩护律师表示，汇丰的高层对于孟的业务，或华为与其子公司的情况都相当清楚。汇丰银行根本没有面临因为孟的相关陈述，而产生违反制裁的风险。孟的个人陈述与汇丰银行产生的风险并无因果关系，汇丰银行会衡量自身的风险，以保护其相关利益。

但美方及检控官指出，“所谓在香港收集资料的需要，并非基于任何客观证据，证明所获得的文件与本案相关或可被接受。”

此外，孟晚舟的辩护律师也一直强调，孟在温哥华国际机场被捕时，个人权利受到侵犯，被用作政治棋子，整个引渡起诉是违反国际法的。

到了5月7日，中国驻加拿大大使馆网站发布丛培武大使在加拿大和平与外交研究所发表讲话，并提出了自己对于中加关系及孟晚舟案件的思考，主要内容如下：

中加两国既没有历史问题纠葛，也没有重大利害冲突。两国经济互补性强，都致力于促进自由贸易，是天然合作伙伴。中国连续多年保持加第二大贸易伙伴。在新冠病毒在全球肆虐、中加关系面临困难背景下，去年加对华出口增长约8％，而加对外总出口下降约12％。这反映了中加经贸关系的韧性。

中国有14亿人和4亿中等收入群体，市场庞大。中国民众对外国优质产品有很大需求。中国将全面提高对外开放水平，继续致力于打造市场化、法治化、国际化的营商环境。这将为加提供更多市场和投资机遇。两国在能源资源、清洁技术、现代农业、金融服务、卫生健康、高等教育、文化产业等领域合作潜力巨大。中方正在加紧筹办北京冬奥会，这将为两国在冬季运动及相关产业方面提供合作机会。此外，中加在加强全球治理、应对气候变化、促进环境保护等方面有很多相同语言，可以进一步加强协调与合作。

当前，中加同国际社会一样，都面临防控疫情、发展经济等挑战，双方本应排除干扰，聚焦合作，加强各领域合作。然而，孟晚舟事件仍是中加关系的症结所在，这是两国关系绕不过的坎。我们敦促加方正视该事件政治属性，从是非曲直和公平正义出发，尽快作出释放孟女士的决断，为推动中加关系重回正轨、进一步释放两国合作潜力创造条件。