美军仓皇撤离 始乱终弃 阿富汗落得一无所有

最新一期香港《亚洲周刊》以美军自阿富汗撤离为题，抨击美军仓皇撤离是“始乱终弃”，指这样的举动为美国盟邦“蒙上阴影”。

美国总统拜登（Joe Biden）上周宣布，将在8月31日之前完成从阿富汗撤军。消息一出，该国与邻近地区出现不少新的局势变化。根据美联社的报导，随著塔利班持续扩展在阿富汗北部的势力，过去15天内已有5600个当地的家庭被赶出家园，成千上万的阿富汗民众纷纷朝该国北部的边境逃难。台湾前国安会秘书长苏起分析表示，美军的远水解不了近火，无力在台海冲突中来救台湾，要计算与中国开战的高昂成本。

据亚洲周刊报导，美军在阿富汗仓皇撤退，很自然令人联想到台湾的形势：美国对待盟邦始乱终弃的态度令人心寒，抱了美国大腿20年，阿富汗落得一无所有，最后只得到美军悄然撤退，留下一片狼藉，等待被塔利班来接收全国。国安会前谘询委员邱坤玄感慨地说：“老美主宰全世界这么久，还是无法让人信任。”

苏起说，美国人没有办法来救我们。起码在战争发生后的一到两个礼拜，美国来救台湾的可能性不高，主要是地理的关系，美国在太平洋，只有一艘在日本的航母雷根号，其他4到5艘都在美国西岸圣地牙哥，从圣地牙哥到台湾航行要21天。

苏起也说，假如台海发生战争，航母长途跋涉很容易就被大陆飞弹锁定，所以美国开始思考如何降低对航母的依赖，增加对长程武器的使用，包括长程飞弹、轰炸机等。接下来的问题是美国要这些长程武器打什么地方？打上海？还是打哪里？如果打到大陆本土冲突会立刻升高，台湾第一个完蛋。这并不是很简单的问题，美国还在思考未来的作战方式。

《亚洲周刊》立场最近似乎偏向“亲中”，在2019年“反送中”浪潮中，风云人物竟选出“港警”；而后在2020年底，竟封面合成蔡英文穿着龙袍图片，指为“民选独裁”引发轩然大波。而致于美军对台海支援固然受限于距离等因素，但苏起并未提及有关美日印澳“四方安全对话”（Quad）以及美军规划中在太平洋地区建构永久性“海军特遣队”所带来的战略变化。