投票制度被阉割 台湾四大公投投票冷清

台湾法律规定，公投案要过关，同意票必须超过所有投票权人数的四分之一，并且还要多于不同意票。台湾中选会计票结果，这次公投，无论同意或不同意的票数，都没有超过四分之一这个门坎，且不同意票还比同意票多出十几万票到四十几万票。

因此四个公投案的投票结果都是“不通过”。换句话说，蔡英文政府成功地确保了自己的施政政策不被变更。

值得注意的是，在“北蓝南绿”的选票大结构下，在南部绿营执政的台南、高雄、屏东、嘉义等县市，利用强力动员，大大拉开了“不同意”的票数。但在北台湾，即使是绿营执政的基隆市、桃园市、新竹市等，四个公投案的投票结果都是“同意多于不同意”；非蓝非绿的台北市，也是如此，但全台加总结果，仍是不同意票居多。

公投结果揭晓后，总统蔡英文表谈话说，公投没有谁输谁赢的问题，只有国家未来要怎么走的问题。她并强调，未来藻礁保育跟食安把关绝对不会打折扣。

她也说，这次公投传达了对政府施政不同的意见，各种想法未来都会适当纳入政策评估跟规画当中。

国民党主席朱立伦指出，公投已死，今后大概也很难再有任何公投案，能在“鸟笼式公投制度”下可以通过。这对台湾新的民主独裁政府是胜利，但对于追求深化民主的公民团体和基层人民是很大的伤害。

他说，民进党之前修法，让公投和大选分开，就是“把公投关回鸟笼、杀死公投”，变成蓝绿各自召唤基本盘，不管不同意票还是同意票，都无法超越门坎，也印证国民党提案“公投绑大选”的重要性。

台湾媒体分析指出，民进党政府历经2018年七项公投通过的大败，第二年立即修法将公投与大选脱钩，关入铁笼。从这次投票冷清的情形来看，已经预告了未来所有公投的宿命。