求实：从贺百励败选看华人社区问题

多伦多市长竞选已告结束。看到大热倒的候选人贺百励（Barbara Hall）以9%的支持率落败后，强作笑容的样子，我不禁为她感到难过。

正像一篇“萧雨”的文章所说：霍尔（Babara Hall）的失败主要原因之一，是她过分相信了几位所谓“华人领袖”的社会信誉，以为这些成天自称“代表几十万华人的侨社领袖人物”真地能为她号召到足够选票。可是，现实证明：即使贺百励得到的5万多选票全部来自华人，也只占多伦多华人居民人数的一小部分。其中有多少是由那几位“侨领”号召来的？也只有天知道了。

其实，不但是多伦多，全世界的华人社区都多多少少被人为地搞得四分五裂。究其原因，有两岸政治斗争因素、有华人素质因素、还有其它种种因素。最后结果是，使得数目巨大的华人居民，却无法集合起来形成一股有形的力量。看到人口总数远少于华人的犹太裔、印度裔、菲律宾裔、韩国裔都能形成一股力量，选出自己的政界代表，而华人呢？除了个别以“为贫民争取权力”作号召的新民主党人，在华人贫民集中的“中区唐人街”地区获得胜选之外，成气候的似乎不多。

贺百励的败选，不但是她自己的失败，也是对华人社区信誉的打击 -- 今后还有哪位参选人敢把赌注押在华人社区吗？ -- 无论是否在这些开口闭口自称“代表华人”的“侨领”领导之下。看来胜选者苗大伟就比较聪明，他除了拜访过一些华人团体外，好像自始至终没有把宝押在华人社区。而需要为贺百励败选负责的那几位“华人侨领” -- 他们如果说自己没有责任，就无药可救了 -- 是否应该为此做出反省呢？ 成天晃晃荡荡、去餐会、上报纸、接待访加代表团，虽然都是社会活动的一部分，也使得个人知名度抬高了 -- 有几位还曾经公开宣称，自己就是冲著这来的。但这些侨领们除了跟著“上面”人云亦云之外 -- 甚至“上面”一吹风，他就拼命加油添酱惟恐“不够积极”-- 他们的心里是否有个稍微远大些的独立目标？

领袖不是自封的，也不是靠互相吹捧出来的。在加拿大的民主社会里，随便拉三个人就可以注册一个社团，还不乏有混混花几十元注册个人公司，社团、混充“侨领”盗名窃誉者；而似乎不少老式华人“社团”仅仅是以“麻将馆”、饮茶聚会为主要功能，而新“社团”以卖保险、搞聚餐、跳舞为主要服务项目的也不乏听闻，更有不择手段、借搞社团为自己“找饭碗”的“较高级混混”；当然这些也算社团、也能招揽会员 -- 可是，华人个个都聪明，那样的社团头目除了到处露脸之外，能号召多少跟随者呢？ 而且，似乎多数社团都有著华人社会的政治背景 -- 根据加拿大社团法，那是非法的，-- 从而具有“排它倾向”， 造成政治势力控制下的华人社区不团结。本人孤陋寡闻，一眼看来，至少在多论多市，还鲜有独立地明确以维护华人利益为目标和宗旨，团结各方面华人介入多元文化社会，共同为之踏实工作的。

多伦多市的选举过去了，把宝押在华人社区“侨领”身上的市长候选人贺百励败选了 -- 这不但是贺百励个人的失败，也是个别打著华人“侨领”招牌的人的失败。如果我们能从失败中吸取教训，那么华人社区的信誉还可以挽回。否则，华人 -- 包括你、我，将从此被证明是靠不住的力量。为了以后的成功，我们应该认真地深思、反省，改弦更张。

文/求实
2003年11月13日 于多伦多

____________________________________

以上网友来稿仅为个人的观点，不代表本网站的立场。欢迎广大广大网友来稿提出自己的看法、表达您个人的观点，或 点击此处 参与该话题的讨论。本网新闻编辑注：欢迎其他媒体转载，转载时务请注明来自“加国无忧网”。