专家看解放军特战兵抢滩登陆 提错误

中共解放军公布“特战尖兵抢滩登陆一击毙敌，画面超燃”影片，但被军事专家张竞指出 20 处离谱错误。 图:翻摄自张竞脸书

中共解放军日前公布“特战尖兵抢滩登陆一击毙敌，画面超燃”影片，模拟中共解放军陆军第 74 集团军某特战队在某陌生海域滩区进行军事演练，称是快节奏、高强度、全流程的登岛破袭实战化训练。但军事专家、中华战略学会研究员张竞今( 25 )日在脸书分析该影片内容， 将 20 处离谱错误一一举证。张竞也嘲笑，“作秀影片看看就好”，观察共军演训影像视频，其实更可以作为吾人自我警惕使用。

张竞在脸书指出，解放军声称这个演练可以提升特战小队快速反应、全域突击作战能力，但共军文宣体系拍摄的影片极不到位，“献丑不如藏拙，弄巧成拙，反而会很难堪”。张竞也直接指出 20 处离谱错。

张竞指出，登陆舰艇打开舰艏大门，以便人力下卸胶舟时，反遭浪涌限制，必须接近海岸极近锚地才能作业，失去隐匿突袭的战术利基。

登陆舰艇打开舰艏大门，放下跳板以便人力下卸胶舟。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，突击舟艇海上阶段，虽可持枪警戒，但仍要与舟波队形配合，常会编成“燕型梯队”向两侧延展，避免误击。但影片中是类似“横队”，有很大的误击风险。乘员还在救生衣外背负背包，违背常理。

共军影片显示类似横队，其实是充满误击友艇风险。此外乘员搭乘舟艇时还在救生衣外背负背包，亦是违背常理。 图:翻摄自张竞脸书

张竞表示，任务部队搭乘舟艇于白昼阶段，运用舷外机动力接近滩岸水际线，应该是无异运用夜暗操桨蹑行隐匿接敌，如此高调运动，但却位编成合理战术运动防护队形，让人难以置信。

由舟艇登滩状况显示，该任务部队搭乘舟艇于白昼阶段，运用舷外机动力接近滩岸水际线，显然是无意运用夜暗操桨蹑行隐匿接敌，如此高调运动，但却位编成合理战术运动防护队形，让人难以置信。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，影片中部队人员穿着是相对笨重的夹克式救生衣而非充气式，且没有立即脱除。部队运动路线与滩岸水际线平行，更是违反滩岸区运动最基本原则。

任务部队人员登陆后不立即脱除救生衣，而且还是相对笨重之夹克式救生衣，而非轻便充气式救生衣，影响其运动自不待言。部队运动路线与滩岸水际线平行，更是违反滩岸区运动最基本原则。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，任务部队登陆后，并没有垂直于滩岸水际线之运动轴向，迅速脱离无隐蔽更无掩蔽之滩岸区，尽速从可进出滩岸之缺口与通路离开滩岸区，运用地形地物与植被覆盖物获得隐蔽，也很违反战斗作为常理。

任务部队登陆后不以垂直于滩岸水际线之运动轴向，迅速脱离无隐蔽更无掩蔽之滩岸区，尽速从可进出滩岸之缺口与通路离开滩岸区，运用地形地物与植被覆盖物获得隐蔽，更是违反战斗作为常理。 图:翻摄自张竞脸书

张竞也说，作战部队登陆后，也应避免穿越开阔空间接近敌方。

特战突击任务部队登陆后，除非迫不得已，否则应尽量避免穿越开阔空间接近敌方。张竞认为，这是作秀拍片，是前往靶场暖身动作。 图:翻摄自张竞脸书

张竞也指出，突击任务讲求快进快出，高调方式登陆还纳编狙击手携带远程步枪，其实很牵强。而靶场也为近距离，进行远程狙击枪射击演练，像是关刀剁肉没有意义。

张竞也怀疑图中是否为AMR-2狙击步枪。且认为近距离靶场用远程狙击枪演练，如关刀剁肉。 图:翻摄自张竞脸书

张竞也指出，冲锋枪手的射姿有点奇怪，也没有用油彩覆盖伪装手、脸部，与特种作战人员标准被至与伪装有所落差。

张竞怀疑图中是否为CS/LS-7冲锋枪。也指出射姿奇怪，脸部手部无油彩与特种作战人员标准有落差。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，演练部队配备 95 式自动步枪，但两名射击演练人员不但握枪位置不同，还用不同手扣扳机。

张竞指出演练部队是配备95式自动步枪。但是两位射击演练人员握枪位置不同，而且一位是用右手扣板机，而另外一位则是用左手扣板机。(此为左撇子射手。) 图:翻摄自张竞脸书

此为右手扣扳机的右撇子射手。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，突击队员穿越长草区接敌时，手、脸部没做伪装，非常显眼，还将袖子卷起，“难道芒草不割人吗”。张竞也指出，密集前进时，后续人员枪口未朝外，而是朝前，可能误击领先人员，亦是欠缺考量。

突击队员穿越长草区接敌，手部脸部未进行伪装，此时特别明显。以密集纵队便步行进，而非潜行或伏进，其中取舍利弊值得讨论。 图:翻摄自张竞脸书

后续影片有出现低姿态潜行的人员，长袖着装也更合理，但仍然没有做手脸部伪装。

人员低姿态潜行，而且长袖着装就比较合理，只是手部脸部未经伪装，实在不算是理想。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，脱离长草区后，是要在空旷区前展开、还是保持密集纵队便步前进，值得思考，或是以跃进方式通过空旷地区。

张竞指出，脱离长草区提供隐蔽，部队是否应在进入空旷区前展开，还是应该保持密集纵队便步前进。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，图中的人员运用手握器协助很合理，反观下一张，背负重物借由绳索攀高，居然完全徒手，连手套都不戴，相当夸张。

攀爬登高，运用手握器协助，完全合情合理。 图:翻摄自张竞脸书

背负重物，借由绳索攀爬登高，居然未曾借助于手握器，完全徒手，连手套都不戴。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，以复列密集纵队便步通过长草区，获得隐蔽以便接近敌方目标，其实是缺乏敌情警戒考量。

以复列密集纵队便步通过长草区，获得隐蔽以便接近敌方目标，其实是缺乏敌情警戒考量。 图:翻摄自张竞脸书

张竞也提到，途中狙击手的射击位置违反狙击位置选择的基本原则，也没有配套伪装，存心要当敌方标靶。

这位狙击手所选择射击位置，违反狙击位置选择所依据之基本原则不说，连相关配套伪装亦未执行。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，突击队员分成两个小组，从两个不同接近路线，针对同个独立建物执行突入搜索；从屋侧潜行蹑步接近相当合理，但从建物前方空旷处，直接以快步接近，而非逐次跃进，这就欠缺敌情考量。

突击队员分成两个小组，从两个不同接近路线，针对同个独立建物执行突入搜索；从屋侧潜行蹑步接近相当合理，但从建物前方空旷处，直接以快步接近，而非逐次跃进，这就欠缺敌情考量。 图:翻摄自张竞脸书

张竞指出，.从独立建物前方开阔处接近之小组兵力，留置人员面对建物反向负责警戒，基本原则并不算错，但其所选择位置，却未考量对其后方建物，应有适当掩蔽为宜。张竞表示，从建物侧方接近之小组兵力，在搜索人员进入建物后，留置建物外担人警戒，并掌握搜索作业后之脱离路线敌情。

从建物侧方接近之小组兵力，在搜索人员进入建物后，留置建物外担人警戒，并掌握搜索作业后之脱离路线敌情。 图:翻摄自张竞脸书

但张竞也指出，搜索完毕后，两小组同时脱离，而非分批逐次脱离，亦于住民地建物搜索程序理择不尽吻合。

独立建物搜索完毕后，两小组同时脱离，而非分批逐次脱离，亦于住民地建物搜索程序理择不尽吻合。 图:翻摄自张竞脸书