废平权招生更公平？亚裔学生仍担忧未来

《纽约时报》分析，最高法院裁决废除大学入学平权招生措施，但亚裔学生仍忍不住询问接下来发展将会如何，某些亚裔学生甚至觉得，申请大学的实际状况恐怕不会有太多改变。

拥有维吾尔血统的哈佛大学(Harvard University)二年级学生亚辛(Kawsar Yasin)认为，最高法院禁止大学招生过程考量种族的判决令人揪心。

马里兰州十年级高中生李杰森(Jayson Lee，音译)，家族来自台湾，他说，希望最高法院的裁决能为他与其他学生开启进入顶尖大学的窄门。李杰森说对他对科学与科技有兴趣、支持标准化测验及其他传统式评量。判决出炉之前，他对自己族裔因素在申请大学可能受到影响感到担心，但如果大学根据最高法院裁决而废除平权招生措施，“我觉得状况将会好转，变得更公平，对所有族裔来说都是”。

纽约大学(NYU)社会学硕士生图尔夏尼(Divya Tulsiani)的双亲是印度移民，他表示，最高法院裁决恐怕无法让大学招生黑暗面从此画下句点。

最高法院对哈佛大学、教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)诉讼的裁决，认定平权招生考量种族背景的作法违宪。两起案件的原告主张，有著优异表现的亚裔学生，在招生过程中纷纷输给学业略逊一筹的其他学生。

最高法院裁决出炉后的几天，纽约时报访问20多位亚裔学生的看法，绝大多数受访者表示，判决结果不太可能消除外界对大学招生公平性的质疑。

图尔夏尼说：“我不觉得裁决让游戏规则变得公平。”她说：“事实上出现了反作用。”

哈佛大学与教堂山北卡罗来纳大学均表示会遵守最高法院裁决。哈佛同时表示，必须提供机会、开放大门给“长期以来缺乏机会”的学生。

非营利机构丕优研究中心(Pew Research Center)最新调查显示，曾经听过平权招生的亚裔民众里，仅约半数认为最高法院裁决是件好事；亚裔受访者里有75%认为，种族、族裔不应该在大学招生过程里成为考量因素。