1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国街头天眼摄像来了 华人聚居城市试点 /

加拿大街头高清“天眼”摄像来了 华人聚居城市率先动议进行试点

温哥华列治文市可能会上法庭,看看他们是否能推翻隐私专员的裁决,并在十字路口安装高分辨率摄像头,以帮助破案。

Traffic video cameras
图源:City of Richmond

目前该市已经在110个十字路口安装了摄像头来监控交通。

大约三年前,当市议会最初安装这些摄像头时,隐私专员表示,出于隐私原因,它们需要设置为低分辨率。

这意味着摄像头无法捕捉人脸或车牌。

鉴于隐私专员的裁决,市议会现在要求对十字路口安装高清摄像头进行可行性研究,并可能会以获得法院命令支持它们,来采取主动权。

最初对摄像头的动议来自议员Alexa Loo,摄像头升级能使其捕捉高清画面。然而,这是不可能的,需要一个全新的摄像头系统,每个十字路口有五个摄像头,来取代现有的摄像头。

市工作人员向市议会提交的一份报告显示,目前交通路口的摄像头镜头的质量“对执法和调查目的的用处有限”。

该市正在研究的超高清系统将耗资约655万元,用于189个十字路口。在市中心、Hamilton,West Cambie,Steveston和Bridgeport的部分安装将耗资约329万元。

此外,维护全市范围的摄像头系统每年还要花费近40万元,部分实施的费用约为20万元。

议员Laura Gillanders对这个价格觉得太惊人了,她指出,这项动议的初衷是升级现有的摄像头。

Gillanders说:“我不明白我们是如何从那个原意,跳到现在的情况。”她补充说,她认为市政府工作人员应该从最初的提案中回来,只是简单地说“我们无法升级当前的摄像头,然后结束。”

她补充说:“我认为,在像列治文这样的小城市进行这种投入太疯狂了。这种预算投入只应该在纽约和迪拜这样的城市进行。”

她说,在面临无家可归危机和气候危机的情况下,花这么多钱是“不负责任的”,尤其是考虑到列治文的犯罪率很低。

Gillanders建议公共安全部长在机场、隧道和高速公路等关键地点安装摄像头。

Gillanders说:“为什么列治文要投入数百万元来安装摄像头,就为了解决可能每10年发生一次的犯罪吗?”

议员Michael Wolfe提出了一长串对摄像头的担忧,比如在其他国家发生的数据泄露。

此外,他说,捕捉人们的图像可能会变成一个“社会信用计划”,指的是捕捉人们的行为并对其进行分析的系统。

他认为市议会不应该浪费时间和金钱来探索这项技术,包括“冗长的法庭案件”。

但议员Kash Heed表示,他不会接受有关数据如何被黑客入侵的“阴谋论”。并补充说,将有适当的管理措施来确保这种情况不会发生。

他说,拥有这些摄像头将对犯罪分子起到威慑作用。

Heed说:“如果我们能从一开始就阻止这种活动在列治文发生,向所有人广泛解释我们在列治文有这种设备。你猜怎么着?如果你想犯罪,就不要来列治文。”

他进一步指出,列治文并不是唯一一个考虑安装这种高清摄像系统的城市。

在报告中,市政府工作人员表示,他们将改变标准的操作程序,纳入“司法监督”,也就是说,任何警察要求提供信息都要有搜查令。

这些图像将被存储10天。

议员Andy Hobbs说,警方目前无法获得在列治文十字路口行驶的嫌疑人的车牌和样貌,这是“令人难以置信的”。

Hobbs说:“我认为,有了法院的正确授权和正确的政策监督,当你在十字路口这样的公共场所说话交谈时,不需要担心它会侵犯我们的隐私和个人信息。”

市长Malcolm Brodie表示,他已经与副检察长Mike Farnworth进行了交谈,“我相信他完全支持我们想要采取的方法。”

然而,与Brodie谈过这个问题的隐私专员,立场上似乎是“不认同的”。

Brodie说,他不明白为什么私人手机拍摄的视频、行车记录仪拍摄的视频和私人企业拍摄的视频可以在法庭上使用,但市政府对拍摄视频的做法持反对意见。

“为什么突然之间,因为是地方政府有一个项目,现在我们不相信它了,”他说,“‘这是对我们公民权利的侵犯’——我不这么认为,当你谈到维护公共安全的必要性时,我不这么认为。”

最后,列治文市议会投票通过,决定继续探讨安装这些高清摄像机的可能性。

来源链接:
  • https://www.richmond-news.com/local-news/richmond-wants-high-def-intersection-cameras-to-deter-crime-8169477

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 01-27 12:04
    您已点过赞
    即使裝了這東西,警方不做事也是白費!其實現在很多家庭門口都有綠影,有問題的也交給了警方,但,有用嗎?最大問題是他們最積極是抄牌罰款,仼何治安問題證據都是廢料!
  • @ 01-27 12:04
    您已点过赞
    这种投资完全值得,比你雇保安便宜得多。最好带夜视仪的,面部紫外成像的,让带口罩带帽子都不好使
  • @ 01-27 13:14
    您已点过赞
    不解决高犯罪的根源和原因,装再多摄像头也只是垃圾政客借机豪撒一波税银而已。
    你不会真觉得加拿大警察无能到连偷了3-4年的偷车贼都抓不到吧?关键是在土豆政府的轻罪化法规下,抓住这些盗贼后罚酒3杯能解决根本问题吗?每天运上百辆被盗车的联邦海关港口有警察去查吗?
    相比每天运走上百辆被盗车的联邦海关港口、这些散户小贼只是盗车集团利益链上最微不足道的螺丝工而已,也许土豆政府才是最大的盗车贼吧?
  • @ 01-27 18:55
    您已点过赞

    不解决高犯罪的根源和原因,装再多摄像头也只是垃圾政客借机豪撒一波税银而已。
    你不会真觉得加拿大警察无 ...

    这才是关键。法律太宽松,这边抓了,那边关几天就放,警察也没什么动力去抓。要呼吁修改法律
  • @ 01-27 18:12
    您已点过赞
    这不是他们指责中国的侵犯隐私的行为吗?
  • @ 01-27 14:05
    您已点过赞
    终于也安上摄像头了,多安些才好。
x
x