纽约时报：川普的自我毁灭

媒体把我的爷爷描绘成一个不同的人，但我了解他的为人。他充满爱心与关怀，他真心想给这个国家最好的，他会为美国再次伟大而奋斗每一天。

——凯·麦迪逊·川普

在一篇题为《从自我毁灭到自我约束：当川普像奥巴马一样演讲》的文章中，纽约时报对川普做出了这样的评价：他的个人怨恨、冲动和对威权主义的渴望危及了他的总统职位和政治竞选。他对法治的随意态度，以及不愿接受选举失败导致了8300万美元的罚款、近36起重罪定罪和更多的法律麻烦……

纽约时报，当之无愧的美国主流媒体。但在这篇文章中，除了偏见、肤浅和愚蠢的见解，只有一句话是正确的——还是因为歪打正着。在本文中，笔者将逐条反驳其观点。用常识、事实和逻辑还世界一个真相，还被美国主流媒体妖魔化的川普以本来面目。

～“长期以来，唐纳德·川普都是一个自我毁灭型的人。”——这是文章开篇的第一句话，也正是这篇文中除标点符号外唯一正确的，且仅仅是就其字面意思而言。

的确，川普以大无畏的英雄气概，自我毁灭了其亿万富豪的美好生活，将自己置身于已经变得无比黑暗的美国民主政治漩涡之中。而他的目的只有一个，为了拯救美国——这个正在被激进进步主义意识形态、民主党白左政客、以及在美国民众中越来越多的乌合之众毁灭的伟大国家。从这个意义上说，如果川普没有自我毁灭的勇气和气概，则必然毁灭的，就是美国这个人类文明的灯塔——美国事实上正在加速走向自我毁灭的通往奴役之路。

川普的竞选口号——“让美国再次伟大”——绝非危言耸听的政治操弄，而是当代美国社会的现实——美国正在加速沦为一个第三世界国家。而川普正是一位有可能力挽狂澜的伟大政治家，一位可以拯救美国的英雄。从这个意义上说，今天的美国是可悲的——这个曾经伟大的国家已经沦落到需要一位英雄来拯救的地步了。正如德国戏剧家布莱希特所说：一个需要英雄的民族是可悲的！

～“他的个人怨恨、冲动和对威权主义的渴望危及了他的总统职位和政治竞选。他对法治的随意态度，以及不愿接受选举失败导致了8300万美元的罚款、近36起重罪定罪和更多的法律麻烦。”

川普是一个满怀个人怨恨的人吗？从他那些对政治对手嫉恶如仇的尖锐批评和指责来看，似乎的确如此。但我们要明辨的是，嫉恶如仇与个人怨恨是本质完全不同的两回事。在百度汉语的嫉恶如仇栏目下，有这样一个例句：“他嫉恶如仇，对于任何不公正的事情都会毫不犹豫地站出来维护正义。”思想深刻、极具洞察力、性格坚毅的川普正是这样的人。无论在美国国内事务还是国际关系中，他的基本出发点都是旗帜鲜明地维护公平与捍卫正义。嫉恶如仇、坚定地捍卫公平与正义，是川普的基本性格特征。正是这种毫不妥协敢于说真话的性格特征，招致了巨大的敌视和仇恨。如果你能够透过现象看清本质，你就能够清醒地认识到，他与希拉里、拜登、哈里斯这些政客之间并无个人怨恨，他只是不屑与这些无耻、虚伪的白左政客为伍而已。一个亿万富豪、一个自然精英，为什么要与这些笱笱营中的苟且政客为伍呢？认识不到拜登们的虚伪与无耻吗？那不是他们表现的不够充分，而是因为你的肤浅与偏见。

事实上，川普像美国国父们一样，是在市场经济的自由竞争中孕育和诞生的自然精英，而非民主制度选举出来的政客。我们不应忘记，当年的美国国父没有一位是诞生于民主制度之下的，华盛顿在成为大陆军总司令和美国总统前同样是一位富豪，在经营和管理其产业中表现出了非凡的才能；第二任总统亚当斯是一位成功的律师；富兰克林是一位杰出的科学家……

川普渴望威权主义吗？

只有一个权力欲望强烈、贪恋权力的人，才会渴望威权主义——渴望将权力牢牢地掌握在自己手中。川普是这样的人吗？显然不是。仅仅从常识出发，我们就可以做出这一判断。一个权力欲望强烈的人，会直到70岁高龄才第一次参加总统竞选吗？在此之前，他一直是一个成功的商人和万众瞩目的媒体名人，妥妥的名利双收的社会精英。在一次采访中，著名主持人奥普拉曾经问川普：作为一个成功人士，你在各方面都很优秀，你想过参加美国总统竞选吗？川普回答说：不，我很享受我现在的生活。

上述事实清楚地说明，他对政治、对权力并不感兴趣。正如他曾多次表达过的，如果不是奥巴马、拜登这些政客的无能，不是他们将美国糟蹋的不成样子，他是不会参加总统竞选的。反观拜登与奥巴马等白左“政治家”，都是依靠耍嘴皮起家的职业政客。正如川普在2020年大选辩论对拜登的评价：我4年的政绩已远超你40年的所作所为。

拜登当然不会有什么有价值的政绩，纵观其40年的政客生涯，所作所为只有一个目的，攫取权力。西方政客的人生目标，往好里说，不过就是成为政治家。从本质上说，无非是为了攫取政治权力。就西方的白左政客而言，就更是如此。因此，真正渴望威权主义的，不是川普，而是奥巴马、拜登、希拉里这些权力欲旺盛的白左职业政客。

～“他在演讲一开始就把自己塑造成一个致力于团结的人物，承诺弥合他长期以来乐于加深的政治分歧。”

如果说真话、揭露真相、坚持真理会加深政治分歧，笔者完全同意，川普的确加深了美国社会的政治分歧。但美国社会的分歧、乃至分裂是川普造成的吗？当然不是。早在30年前，政治学者亨廷顿已经敏锐地观察到了美国社会的分裂，在《文明的冲突》、《我们是谁：对美国国家认同的挑战》两本著作中，亨廷顿对美国社会的前途表达了深深的忧虑。30年来，在白左意识形态和民主政治的摧残下，美国社会的大分裂远比亨廷顿想象的严重和迅速。但沉湎于眼前的幸福与快乐、缺乏远见卓识是极为普遍的人性特征。因此，绝大部份美国人依然陶醉在美国迄今为止的繁荣与强大之中。唯有川普，以其深刻的洞察力、率真和嫉恶如仇的品格，更由于其无畏的勇气，毫不留情地撕下了美国社会的遮羞布，揭开了华盛顿、乃至整个美国社会黑暗、肮脏的政治现实——“长久以来，华盛顿的一小撮人享用着利益的果实，而美国民众却承受着代价。华府一片欣欣向荣，却未和人民分享利益的果实。政客们攫取权力并谋取利益，而民众的工作机会却渐渐流逝——我们的工厂一一关闭。华府的建制派们只会考虑自身的利益，完全忘记应该被保护的是美国人民。”如此尖锐的批评，当然极大地刺激了美国深层政府中以民主党白左政客为主的利益集团的神经，也刺激了那些不明就里、为数众多的美国乌合之众的神经。这正是川普遭到白左利益集团、以及被白左利益集团的社会福利政策所收买的乌合之众憎恶、敌视和仇恨的真正原因。

由于基督教文化传统的衰退，和白左意识形态的泛滥，美国社会的自由传统与宽容精神已经遭到了极大的侵蚀。由此导致的，是美国社会的分裂日渐加深。事实上，美国的分裂可谓是冰冻三尺非一日之寒。而川普不过是《皇帝的新装》中那个说出真相的小男孩子而已。

川普对法治的态度很随意吗？

显然，意识形态偏见亮瞎了纽约时报白左们的双眼，蒙蔽了这些白左的心智。他们的蒙昧已经达到了这样一种程度——完全置基本的客观事实和逻辑于不顾。

要正确理解川普对法治的态度并不困难，只需从基本常识出发，认清一些简单明了的事实即可。

在美国最高法院现任的六位保守派大法官中，有两位（布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特）是川普在其任期内提名而获得任命的。基本常识告诉我们，保守派或保守派法官通常具有这样的意识形态：捍卫传统价值观和维护社会秩序，‌倾向于限制联邦政府权力、‌保护个人权利，‌对社会变革持保守态度。‌反对伏尔泰式的不受法律约束的自由主张。这样的政治倾向决定了保守派法官必然是法治社会的坚定捍卫者，在司法实践中，他们会始终如一地持守法律与秩序理念。这正是具有同样政治倾向的川普选择他们的原因。

如果川普对法治的态度是随意的，如果他不是法律与秩序的坚定捍卫者，他会提名这两位保守派法官成为美国最高法院的大法官吗？

稍加留意，就能注意到，在各种场合的讲话中，法律与秩序（law and order)是川普反复提及并大力强调的。

2020年8月，威斯康星州基诺沙县一名非裔男子遭警察连开七枪在当地引发连续数日的暴力抗议，并发生纵火和枪击事件。

针对基诺沙的骚乱与暴力，作为总统的川普在推特上写到：“我们不会容忍美国街头发生抢劫、纵火、暴力和违法行为，今天，我将派遣联邦执法人员和国民警卫队前往威斯康星州基诺沙，以恢复法律和秩序！”

在当年的共和党全国代表大会上，川普更是将“法律与秩序”作为竞选纲领之一。

针对美国大选选票统计的乱象，川普说：计算每一张合法的选票！而拜登和民主党人则说：计算每一张选票。拜登的言外之意是，无论选票是否合法，只要是一张选票，就应该计入。谁对法治的态度是随意的？难道不是昭然若揭吗？

事实上，拜登和民主党人为了攫取总统宝座，已经丧失了最基本的法治观念。他们知道，那些不合法的投票者都是民主党的支持者——这些乌合之众需要一位民主党总统来扩大和提高他们的福利待遇。

对于川普对法治的明确维护，美国主流媒体视而不见。引起基诺沙骚乱的直接原因是警察对一位黑人青年的背部连开七枪。但对于为什么会对背部连开七枪的真正原因，美国主流媒体同样视而不见，真相，就是这样被美国主流媒体的选择性失明掩盖的。造成这一悲剧的，同样是白左意识形态造成的蒙昧。相当多的美国民众，尤其是白左和黑人群体，已经丧失了基本的法律、秩序和文明意识。在反种族歧视的政治正确口号下，他们置最基本的法律、文明常识于不顾。

具有强烈保守主义思想倾向的川普，痛惜美国社会的世风日下。他竭尽全力所要恢复的，是昔日的美国基督教文化传统，即亨廷顿所说的昂格鲁-撒克逊新教文化。正是这一独特的文化传统，奠定了美国社会深厚的自由传统，也奠定了美国社会安格鲁-撒克逊新教文化为底蕴的法治精神。

纽约时报对川普完全错误的解读所表明的，是在激进进步主义意识形态的侵蚀下，美国主流媒体的集体性反智。这些被博爱与平等理念冲昏了头脑的白左社会精英，完全丧失了常识和基本逻辑。因此，在被白左意识形态洗脑的美国主流媒体和大量乌合之众眼中，川普成为了一个十恶不赦的魔鬼；而在民主党政客眼里，川普更是一个令人生畏的敌人。为了铲除这个令他们感到恐惧的对手，他们用政治正确口号给川普贴上独裁者的标签，他们编造谎言，宣称川普是对民主的巨大威胁。由此，美国社会的黑白被颠倒、真相被掩盖。

但谎言终究无法掩盖真相，与白左们的看法截然相反的是，在孙女的眼里，他是一位慈爱、忠诚的祖父，在朋友眼里，他是一位真诚、体贴的朋友，在支持者眼里，他是一位富有同情心、可以扭转乾坤、拯救美国的伟大总统。

川普的孙女凯·麦迪逊这样讲述她的爷爷：“媒体把我的爷爷描绘成一个不同的人，但我了解他的为人。他充满爱心与关怀，他真心想给这个国家最好的，他会为美国再次伟大而奋斗每一天。”

美国主流媒体，川普的孙女，你相信谁呢？中国有一句成语——童言无忌，道出了一个简单的常识，孩子是天真无邪的，他们会诚实地‌讲真话。

“充满爱心与关怀，真心想给这个国家最好的，为美国再次伟大而奋斗每一天”——这就是最真实的川普先生。