1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. Doggy:驳《华人媒体和社团做得太过了》 /

Doggy:驳《华人媒体和社团做得太过了》

看了《陈太事件:华人媒体和社团做得太过了》这篇文章后,我心里有一种忿忿的感觉,觉得不吐不快。

加拿大是一个多元文化的社会,各种文化健康融合、政府正当鼓励、各种社团积极协助才形成目前这样的多元文化纷呈的局面。其实,各种文化都是加拿大主流文化的组成部分之一,加拿大现在没有陈太所谓的那个“主流社会”。她提到二三十年前的那个主流社会,其实就是以白人为主的当时的加拿大文化,那时的加拿大其他文化所占比例非常低微,突显出当地白人的文化就是当时的主流文化,这是与目前多元文化截然不同的阶段。陈太用这种过时的所谓“主流文化”来阐述她的观点,是与当代多元文化并存、各为主流文化一部分这种状况格格不入的过时的观点。

确实当时港台移民大量涌入,导致与当地居民“种族关系紧张”。试想,二三十年前的人们对于新移民的抵触是可以理解的。经过二三十年的有目共睹的族裔关系的发展,现在加拿大人对于新移民的进入是抱着宽容甚至鼓励的态度来对待的,再要形成以前那种“种族关系紧张”的可能性非常小。所以用二三十年前有过的“种族关系紧张”推断目前大陆新移民涌入,也可能造成“种族关系紧张”的想法,是武断的、非常幼稚的。

至于说大陆新移民有各种各样的缺点和缺陷,对!这点我同意。加拿大的各个族裔都或多或少有这样或那样的缺点或缺陷,即便是她后来试图圆饰的中国大陆新移民出租分租的问题,这在我碰到的当地白人中也不是少数,甚至一套3睡房的Huose里杂居没有关系的男女4-5人等的现象也比比皆是。象这样的加拿大人都存在的现象,硬要蛮横地扣到中国大陆新移民的头上,是非常无理的;其次,就算你可能看不惯这种现象,在加拿大,你有权利想指责它的前提,就是看它是不是合法?如果不合法,你的指责当然没有问题,民众也支持;如果没有触犯加拿大的法律法规,那你有甚么资格胡评乱说呢?

当然,如果只是一个家庭主妇,在街坊邻里之间议论传播一番,也就罢了,没有人会去理你。但作为多伦多警察总长顾问会议华裔成员之一,要当着多伦多著名媒体的面,发表自己的不算什么的“高见”,就得慎言,这不是一个家庭妇女式的流言蜚语传播的场所,她得发表实事求是的、有理论依据的、不含歧视诽谤性质的、具有可操作性的言论,还要让全多伦多的居民,都要了解的事情。她这样过时的、武断幼稚的、家庭主妇式的不负责任的胡言乱语,也要见诸报端,不是在坍华人的台、坍她自己的台吗?她之所以荣任“多伦多警察总长顾问会议华裔成员之一”,我看原因只是她是华裔而已,人家警察总长还认为她的高论可以代表华裔的声音和诉求的呢!如果她所代表的那个族裔确实如她所说的那么糟糕,她还呆在那里代表这个族裔,难道她就不觉得羞愧、脸红吗?与其在会议里滥竽充数,还不如知趣地辞职呢!

当然,以陈太的年纪,做你的慈母可能绰绰有余,你愿意的话就叫她妈也未尝不可。但天地下哪有拿自己子女的缺点满世界叫喊传播、让满世界的人都知道的慈母呢?即便是纠正子女的过错和过失,天底下的慈母都不会用这样“踩人”的方式的!

凡是人,都是有犯错的机会的。知道错了,要勇于道歉勇于改正,这样才是真正的合格的公众人物形象。知道错了还要无知圆谎、还要蛮横地拒绝道歉,她就没有资格再做一个合格的公众人物。

至于说到此事件是华人的“窝里斗”、“窝里狠”的典型,我倒不以为然。事件中的人物都是加拿大公民或居民,是不是也是加拿大的“窝里斗”、“窝里狠”?照这种愚蠢的逻辑,加拿大联邦政府里的丑闻也不要去追究了,否则不是在世界人民面前坍加拿大的面子吗?

-----------------------------

以上是网友Doggy在本网时事新闻论坛的发贴。本文只代表网友Doggy的观点,与本网站的立场无关。

相关文章:陈太事件:华人媒体和社团做得太过了

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
Doggy: Your opinion should be good, great, perfect, excellent.
回复
刚刚驳了一位的帖子, 转过来大家看看吧 最初由 太多 发布: 在陈太这件事情上,我看华人媒体和某些社团做得有点太多了!!! 至于她语言上的表达问题,我想也没有什么不能接受的。最近几年随着新移民和小留学生的大量涌入,确确实实出现了大大小小为数不少的治安问题和刑事案件,有些还是相当具有轰动效应和影响力的(我就不再一一列举了)。发生了这么多事,你怎么能保证当地社区的人没有什么想法? 其实陈太说的新移民“可能做成种族关系的紧张”,她只是用她们自己当初二、三十年前大量港台移民涌入多市“造成种族关系紧张”而作出的一种“可能性”的推测,她并没有说新移民“已经”造成了种族关系紧张!如果作为一名普通的市民或老移民,不用考虑这么多,但作为多伦多警察总长的顾问议会成员,她有义务、也有必要对各种可能发生的情况作出预测,并指导政府部门采取措施,防止这种可能性的发生! 关于她说的“融入主流”和“文化隔膜”问题,我想不用她说,我们每一个新移民自己难道没有感觉到吗?这本来是一个确确实实存在的无可争议的问题!难道还是个需要别人忌讳言谈的问题吗?为什么一说到这就这么敏感?为什么我们不能坦然面对?这个问题如果你已经感觉到了,又有当地人和老移民帮你想到了,同时还主动协助你融入主流社会,并解决文化隔膜的现象,有什么不好??? 为什么还要耿耿于怀? 陈太相对于大多数新移民来说应该算是过来人或是长辈了,她对新移民说出一些可能不太顺耳的话,但并没有什么恶意,她一直是抱着帮助新移民的善良愿望来做的(她长期的义工行动就是最好的证明)。就像你的父母,有时也会说出一些不太好听的话,甚至还会骂你,但他们的愿望是好的!即使打你骂你,父母也不可能对自己的孩子有任何的歧视。 至于新闻媒体借这件事情大肆炒作还可以理解,他们想增加发行量----大部分是商业目的。但那些本应该帮助新移民的所谓xx社团或xx协会(比如:中加贸易促进会)却死死抓住一位已经对华人(包括新老移民)做出过大量无偿帮助和贡献的女士不放,不依不饶,寸步不让,实在让人费解!这些所谓的“xx促进会”之流我想成立的时间不会太长,可能还没有做成过什么真正意义上的贸易,是不是想通过这件事情提高一下自己的知名度,为以后经商铺路。如果真的是这样,他们的心态也未免太龌龊了吧! 我也是一名从大陆来的普普通通的新移民,只是看到最近一段时间华人媒体和某些社团在陈太这件事情上做得实在有点太多了。。。 像是他们都很喜欢“窝里斗”!这给当地人的印象实在不好,真的是看不下去了,所以才写了这么点自己的看法。有什么不妥之处,请批评指正。 1. 华人的刑事案件. 现在虽然治安日渐不好, 但请你举几个例子, 哪些事件是新移民做奸犯科的. 虽然有张东悦事件, 但我们也是在受害者的方面的. 至于有个别留学生事件, 那个这里讨论的新移民扰乱社区无关, 请不要混为一坛. 现在捡什么的都有, 还没有捡屎盆子的呢 2. 陈太的可能性推测. 陈太的假设, 出于对新移民的不了解. 作为一个平民百姓, 这本无所厚非, 但是陈太作为一个加拿大警方和华人社团沟通的桥梁, 对新移民的了解是基本工作素质的要求. 对新移民不了解, 就不适合在这个岗位上继续工作. 3. 文化隔膜 不可否认会有这种情况, 但是我们可以看到, 现在的加拿大政府和华人社团和商家, 以及新移民本身, 都在为此作出努力. 比如现在很多政府机构都有国语服务, 社团也有专门为国语的讲座服务什么的, 华人商店都开始讲国语, 同时呢, 新移民也在为学英语和粤语努力. 文化隔膜是我们的一条沟, 但不是不也跨越的, 恐怕耿耿于怀的不是我们, 而是向你这类的人. 日前在陈太所举行的记者会上, 有人问全加华联主席伍卓生老先生:陈太说她自己“也与他们(来自大陆的新移民)有文化隔膜”,为何先生却能与自大陆的新移民沟通良好?伍老先生连想都没有想就回答:“只要有心成为朋友,就没有什么沟通不了的。”伍老先生这句话,确实值得陈太、也值得我们多想想。 4, 陈太是你妈? 陈太先来了几年, 所以就像是你的父母. 她骂你, 即使是打你, 都是出于好意. 这位真是善良的接近baichi。你说陈太是你妈,可是她有说过有你这么大的儿子吗?呵呵。其实,我们不需要多几个干妈干爹,我们需要的是朋友。是在平等地位上互相尊重的朋友。 4. 商业操作 这个只能说明你的内心对人性的不理解,以你自己的想法来强加于人。在“陈太事件”上,不存在着谁斗谁的问题,也没有谁会从中得利。相反的,通过对这件事情的讨论,我觉得会促进本地华裔新老移民的相互了解和沟通,是大家能够面对面交换意见,通过沟通这一途径增进彼此的了解。所以我对客观及时披露此事的媒体深表感谢 在这件事上,我们想对陈太说的是:“其实我们需要的,不是你的一句口头的道歉。我们真正需要的,是你们的尊重与理解!”
回复
同意楼主观点! 并不是做得过分,而是做得不够! 现在大陆的移民远远超过从香港,台湾来的移民,二十年河东,二十年河西,试想,二十年后还会流行粤语吗?!
回复
这位朋友说的非常好。大陆移民是堂堂正正移民到加拿大的。标准华语也将是加拿大主流文化之一。
回复
有理, 有据, 有节. 支持作者观点!
回复
其实正是由于大陆的崛起,大陆人大有盖过香港人的势头,才使得“港怂”们惊恐万状。他们不甘心失去以往的心理优势,所以才跳出来企图阻止这一潮流。陈太的行为不过是灭亡前的一跳,是“港怂”们内心绝望的一种表现而已,真的谈不上是对大陆人的歧视。
回复
x
x