媒体: 谁在将美国病毒 明目张胆地引向中国?

前天，“美国发现【东方马脑炎】，致死率30%”的词条登上热搜，我看到的瞬间，内心不自觉一紧。

咱们不是“太平洋医生”，美国出现病毒，用不着咱们关心，但是“东方马脑炎”这名字让人不适。

“东方马脑炎”的命名，给我的第一感觉就像是美国故意将一种马类传播的病毒，造谣为“从东方传入”一样。

仔细阅读了美国州政府以及防疫部门的通报，以及【东方马脑炎】的发现历史之后，才发现这次“美国人真的没有那么坏！”

所谓“东方马脑炎”，早在上世纪1933年美国东部的农场马匹中，就发现了这一传染病。

根据研究，应该是一种蚊虫，从鸟类身上感染病毒后，叮咬马匹或者人类，传播RNA病毒，最终导致马匹和人类诱发脑膜炎。

这种病毒的传播性并不强，但是生命力非常顽强，在40℃以下的环境里长期存活，过去将近百年，绝大多数年份的八九月份，美国东部总有一两个州的农场爆发【东方马脑炎】。

并不传播范围不广，但是致死率高达30%，所以过去几年美国虽然每年只公布一百多例感染病例，但每年死亡人数都高达几十人。

这个【东方马脑炎】，美国官方的命名是“eastern equine encephalitis”，简称EEE，美国防疫部门和医学部门在相关病例的介绍中，也没有往“中国或东方”影射的内容。

虽然我不是英文专业毕业，但哪怕是大学四六级的水平，都知道“eastern”应该翻译成“东部”，在美国，一般用“The East”特指“东方”。

所以美国这个上世纪1933年发现的传染病，就应该翻译成“东部马脑炎”或者“美国东部马脑炎”简称“美东马脑炎”，全世界没人看不懂。

可是短短一两天，大量“美国感染东方马脑炎”的消息刷屏中文网络，真的只是“个别记者英语翻译能力低下”的乌龙么？

当然，也会有人质疑对“东方病毒”一词过度敏感，可是正确的翻译，就是应该追求“信达雅”，避免一些约定俗成的混淆和误解。

将咱们国家称呼为“东方大国”，几乎是绝大多数网民的习惯与共识，在西方国家内部，绝大多数民众，在提及“东方”的时候，绝大多数时候都会联想我国，少数时候联想到日韩或者印度。

所以看到“东方马脑炎”联想到咱们国家，不是个别网友的“受迫害妄想症”，而是绝大多数人的“认知习惯”。

当然，用东方比喻我国，网络上用“东方大国”自称是最近十几二十年网络发达后的产物。

美国这种病毒最早发现在1933年，所以如果一个世纪前就已经被翻译为“东方马脑炎”，那么这就成了更早的“认知习惯”，今天的记者沿用，无可厚非。

可是我第一时间查了美国马萨诸塞州政府网站官方声明的中文界面，人家美国政府自称的就是“东部马脑炎”。

再翻查其他国家的相关报道，可以发现东南亚的中文媒体，在报道相关病毒时，翻译的也是“东部马脑炎”。

所以美国人和国际社会，都没有将“EEE”病毒指向我们，只是咱们国内最先报道的记者，在翻译时，让咱们中国民众读到的就是“东方马脑炎”特供版。

那么美国这个传染病，是不是第一次被咱们国内，特别是政府注意到呢？

并不是！

查询我国质量监督部门的官网，能查到在2014年9月，就有对美国东部马脑炎的详细描述，以及检疫检查标准。

在网上也能下载我国质量监督检查部门2011年实施的关于“马脑脊髓炎”的检查规范，还特意对该病毒进行了“东部型”和“西部型”的病毒分类。

由此可以看出，早在十几年前，“美国东部马脑炎”还是美国历史罕见传染病的时候，咱们国家就有官方规范的“病毒翻译名称”，病毒详细介绍以及病毒检疫标准。

所以，将“EEE”翻译成“东方马脑炎”，并不是没有先例标准的“愚蠢失误”，而是明知官方译名，偏要“暗戳戳扣屎盆子”的“彻底的坏”。

目前网上能看到大量较有影响的媒体，都用的“东方马脑炎”的译名，只能说是“天下文章一般抄”的惰性，加速了错误信息的传播。

目前，我没查到第一个翻译“东方马脑炎”的媒体以及记者，从网友评论中，许多人提及最早是“某狐新闻”最早翻译传播的，我没有渠道查证。

可是作为资深翻译记者，我不相信中学生都懂的“东方”与“美国东部”的差别，他们会“蠢到犯错”。

这么多的媒体“无脑转载”，大肆传播，都是“缺乏政治敏感性”的失职？我不信！

只能说这次美国没有祸水东引的心思，偏有翻译跪族自备干粮的献媚，这种人比传播致死率30%的毒蚊危害更大！

这事不该沉默，希望大家分享传阅，交织成人民的苍蝇拍！