1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大亚裔男子狂留差评惹怒商家,结果悲剧了 /

加拿大亚裔男子在Google上狂留差评惹怒商家,结果悲剧了

日前一名BC省男子因多次在Google上发布差评而被勒令向一家高贵林公司及其两名老板支付总计4,000加元的赔偿。

图源:CTV

根据BC省最高法院周二在网上公布的裁决,被告李某(Hyungdong Lee,音译)在太平洋花岗岩生产公司(Pacific Granite Manufacturing Ltd.)高贵林总部附近的一间办公室工作。

2021年9月,李某的车在一次肇事逃逸事故中受损。撞到他的车是一辆白色雪佛兰Impala,车主是太平洋花岗岩生产公司的一名员工,法院判决书中称其为“肯尼迪(Kennedy)先生”。

李某确定肇事车辆属于太平洋花岗岩生产公司的一名员工后,找到该公司的一位老板Nader Tabrizi(下文简称"老板")理论。根据裁决书所述,双方对这起事故有不同的看法。

老板作证说,他告诉李某,这辆车属于公司的一名员工,但并非用于公事,于是建议李某如果想找车主谈谈,可以在下班时间再来。

李某则辩称,当他与该公司的负责人会面时,对方否认其员工参与了肇事逃逸事件。

后来,李某在Google上写了一篇评论,讲述了他遭遇肇事逃逸的经历。这篇评论在开头就敦促读者“永远不要和这个地方做生意”,并在结尾写道:“我们已成功向加拿大皇家骑警和保险公司提交了报告,但这里的老板和员工自始至终都谎话连篇。”

涉事公司和两个老板(下文简称"原告")共同起诉李某诽谤,并寻求总计10.5万加元的一般赔偿、加重赔偿和惩罚性赔偿,同时要求李某不得再发布任何类似内容。

虽然BC省最高法院法官Andrew PA Mayer同意李某评论中的某些容具有诽谤性,但他拒绝判给原告全额赔偿金或他们寻求的禁令。

法官在裁决时指,李的诽谤言论属于“严重”,但其严重性在观乎上文下理后有所减轻,而他并没有指名道姓地批评两个老板,该公司也未有提出足够证据证明在业务和商誉上受到的具体损害。

判决书中写道:“没有证据证明Google评论给原告造成了任何重大或持续的困扰。”

“此外,没有任何证据表明原告的商业声誉受到负面影响。客户、供应商或员工均未提供证据表明诽谤性评论对其商业声誉的影响。”

因此,法官拒绝判处加重赔偿或惩罚性赔偿,并认为“没有依据”对李某发出禁令。

最后,法官勒令李某向原告支付4,000加元。

来源链接:
  • https://bc.ctvnews.ca/b-c-man-ordered-to-pay-damages-for-defamatory-google-review-1.7060004

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 3小时前
    您已点过赞
    难以理解,车祸事故怎么会牵扯到当事人就业的公司去了?公司老板也已经说了当事人出车祸的时候也并不是在为公司工作的时间内出车祸。李某找上门肇事者的工作企业的这种处理方式很怪异。
  • 您已点过赞
    这李某可能刚从国内来,对加拿大不太了解。这里的车祸,就算是涉及公司的商业车辆,就必须报警,主要是有个法律记录,然后找自己的保险公司,让他们出面就可以了。不必找公司个人。
  • @ 3小时前
    您已点过赞
    出了车祸不是应该马上找保险公司吗,如果有人受伤或者超过5000损失还要报告警察,为什么要自己去理论 ?
  • @ 2小时前
    您已点过赞
    李某是韩国人
  • @ 2小时前
    您已点过赞
    不明白沒有受到傷害,和經濟上的損失聲譽上的損失,為什麼要賠4000元,這個作者從來沒有解釋,賠償一定有個理由。
x
x