1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大Airbnb房东傻眼:卖自家房也必须交13%的HST /

加拿大Airbnb房东傻眼:卖自家房也必须交13%的HST

根据加拿大税务法庭最近的裁决,长期在Airbnb或其他短期租赁网站上出租房产的房主在出售房产时需支付13%的HST。这一税率将适用于房产的全部售价,这意味着房主可能要一次性缴纳数万甚至数十万加元的税款。

图源:51记者拍摄

虽然出售二手住宅物业一般免征 HST,但加拿大税务法院3月份裁定,出售在Airbnb用于多份短期租约的公寓单元须缴纳HST。这一裁决可能会对短期租赁经营者产生重大影响,因为它明确了加拿大税务局(CRA)可以在类似情况下征收这项税款。

多伦多Zinati Kay律师事务所的房地产律师John Zinati表示,“如果人们想长期使用短期租赁平台出租房产,就必须非常谨慎。他们将会被征收大量税款。如果他们以100万加元出售单位,那么就需要支付13万加元的税。”

Zinati表示,这项税收规则适用于任何类型的房产,包括在Airbnb和VRBO等平台上连续短期出租的公寓、镇屋和独栋住宅。

裁决的案件中,一名渥太华的公寓业主在长租了9年之后,于2017年开始在Airbnb上进行连续14个月的短期出租。当他在2018年4月出售该物业时,未缴纳HST。之后,加拿大税务部门认定该单元已从住宅用途转为商业用途,因此销售时应收取HST。

尽管业主提出了上诉,但法庭在今年3月裁定,由于该物业被视为类似酒店的短期出租物业,因此不属于“住宅综合体”,需缴纳HST。这意味着,如果房产在出售时仍作为Airbnb短期出租,则适用于该税款,但如果在出售前将其恢复为住宅用途,可能不会被征收13%的HST。

图源:CTV

Zinati说,“如果你只是偶尔在周末将房产出租,这条税收规则并不适用。必须是连续性使用,在这个案件中,房主连续出租了14个月,因此符合征税条件。”

在多伦多市,短期出租被定义为少于28天的连续租期。

CRA发言人表示,法院为加拿大人提供了对争议问题的“独立审查”,而法院的判决“澄清了法律或解决了CRA与纳税人之间的争端”。

Barrett税务法律事务所的创始人兼总裁Dale Barrett表示,这项裁决让公众对法律有了更多了解。“人们对HST知之甚少,也不理解消费税如何适用于房产。”

Zinati补充说,裁决还反映出加拿大税务局在房地产领域加强税收征管的趋势——最近的资本增值税和转售合同税都是CRA试图遏制税收“流失”的表现。

Barrett说,未来,房主需了解一个“90%门槛”——即如果短期出租的比例达到90%以上,出售时需缴纳HST。虽然该90%门槛的具体计算方式尚不明确,但这可能会在另一个案件中得到解释。

Barrett说,“如果你决定长期进行短期出租,请务必小心。在出售房产之前,向了解法律的专家咨询。”

来源链接:
  • https://www.reddit.com/r/ontario/comments/1gbc5th/homeowners_who_regularly_rent_on_airbnb_and_other/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
加拿大政府疯了,很不得把房子国有化
回复
你知道你在说什么吗?加拿大的房子本身就是国有化,你回去看看你当时购买的房产合同,上面写着的是皇家租用
回复
现在所有的政策都指向不利于房产投资,那就不做任何房东吧,政府会自动平衡出租房与租客
回复
以前新房作为自住房短租了, 卖房时是不收HST的, 这是促进新房销售的一个重要因素. 现在联邦自由党政府多年大撒币, 财政赤字一年几百亿上千亿, 联邦自由党政府严重缺钱挥霍, 加拿大GDP才2万多亿呀! 于是, 新房作为自住房有短租历史的, 就被土豆总理盯上了, 卖房要交房价13%的HST! 以后联邦自由党政府更缺钱时, 难保二手自住房有短租历史的, 卖房时不另外加税了, 有长租历史的也悬, 政府缺钱总有理由加税. 土豆总理靠加税打击房主出租, 对减少房屋买家和减少出租房数量的效果会很显著. 至少在联邦自由党下台前, 不要轻易买房出租.
回复
CRA抢钱抢疯了,美国在减税,只有加拿大在经济不好时拼了命的加税,从老百姓和小企业账上抢钱
回复
政府的吃相太难看
回复
自由党就是大政府,高税收,共产主义。
回复
这不是共产主义什么是?
回复
共产主义都没这么坑
回复
x
x