慰安妇来加作证，我们要不要去声援？

（本网特稿 赵平波）作为近半来全球各国敦促日本就慰安妇问题道歉赔偿的一部分，在加拿大史维会的努力下，4名分别来自中国、韩国、荷兰及菲律宾的“慰安妇”幸存者，将于11月25日出席在多伦多举行的见证会，见证会将设在多伦多大学可容纳1千人的 Convocation Hall（4:30-7:00pm, Nov 25）。并且她们还将于11月27、28日前往渥太华国会举办听证会，这一切都是为了敦促加拿大政府也能通过要求日本向慰安妇道歉的议案。

为了敦促加拿大政府通过这一议案，我们加国华人是否要借此机会行动起来，声援听证会？鉴于我们51网站是对“南京大屠杀70周年纪念”和“慰安妇”问题报道最多的媒体，笔者从我们网站的网民反映上、以及各界人士与笔者通话中，发现本地华人对此有两种截然不同的看法：

一种看法是，本地华社要借此机会行动起来，共同敦促加拿大政府通过要求日本向慰安妇道歉的议案。如号召民众大量出席以上见证会、听证会，举办游行抗议，抗议日本迄今不道歉的行为。甚至还有网友要求笔者启动网络签名，来敦促加国政府采取行动。这些网友认为，中国是日本慰安妇问题的最大受害国，如果因为我们华人没有行动，而导致加拿大政府没有通过要求日本向慰安妇道歉的议案，那将是我们加国华人的奇耻大辱！

但另一种看法则是，我们移民来到加国，当然要参与这里的政治生活。但参政是长期细致的工作，不是一时的冲动。既然明明知道没有任何影响力，还要去做，那不就是另一个“马建立”么？加拿大政府是否通过要求日本向慰安妇道歉的议案，这与我们临时抱佛脚，到听证会的门口去举牌子抗议，有关吗？难道说，美国通过了要求日本向慰安妇道歉的议案，是因为有华裔人士在国会前举牌子抗议日本所致？

以上两种看法，当然各有各自的道理。在没有细致地对慰安妇问题作些研究之前，我们无法认为，那种看法更有道理。为此，笔者认为，只能就事论事，将慰安妇了解得更清楚了以后，我们再做出结论。以下就是笔者这些天来，关于慰安妇问题资料检索的一些结果。希望大家看罢这些文字以后，再作表态：慰安妇来加作证，我们要不要声援？欢迎按此投票。

日本政府二战期间的慰安妇制度及其引发的争议

“慰安妇”制度是二战期间日本政府大规模、有组织征招妇女充当日军随军妓女的制度，大部分慰安妇来自中国大陆、台湾、韩国、满洲国、日本，也有部分琉球、东南亚、荷兰女性，其中在朝鲜召集的慰安妇也被称为女子挺身队。由于日军在战败时大量销毁档案，目前要准确计算出慰安妇的总量是很困难的，但尽管如此，一些研究人员仍依据现有的资料，对慰安妇的数量作出了推断：估计在亚洲日本的殖民地、占领区和本土，慰安妇的总数在40万人以上，其中大约有20万为中国妇女，日军的慰安所遍及中国20多个省，中国是日军慰安妇制度的最大受害国。但也有研究人员指出，以上数据并没有足够具有说服力的来源，数字被夸大了。目前比较公认的结论的是，慰安妇总人数为20万，而日军建立的慰安所数目在最多的时候曾经达到了1万所。

随军慰安妇之所以成为制度，其原因要推至1937年12月，日军进占南京之后屠杀、强奸的事件不断，史称“南京大屠杀”。这一“南京大屠杀”事件不仅造成中国人强烈的反日意识，国际舆论也对日本施以强烈谴责。这样，在性需求是不可避免的前题下，为避免日本军队在战争中强奸妇女的行为发生而引发更激烈的矛盾，日本军国主义政府必须提供一种“性的慰安设备”使士兵得以发泄性欲，同时，这也是为了减少性病的传播。总之，慰安妇制度的提出，就是为了减少因日军强奸而带来的负面影响。

几乎所有人，包括当今的日本人都认为，慰安妇是存在的，日军是公开允许慰安妇制度存在的，这并没有争议。对于慰安妇制度的争论在于，慰安妇是否出于自愿及其待遇问题。对慰安妇制度持强烈否定的人士认为，有证据显示，慰安妇除了被用作高强度的性奴隶外，还要遭受性病的毒害，有的慰安妇由于多次堕胎造成终身不孕，同时，由于日本人力资源不够，慰安妇还不时充当护士，脚夫甚至被武装起来充当炮灰，为了掩盖罪证，慰安妇甚至被集体枪杀。但另外也有一些反对者认为，慰安妇生活条件比一般妓女良好，收入所得甚至比日本将级军官更好，且兼任护士也并非过份的要求。另外，来自于日本本土的慰安妇几乎全是自愿的、并没有遭到欺骗，事实上，许多慰安妇本身就是妓女出身。其他慰安妇即便是被强迫、被欺骗的，但她们也并未受到生活待遇或者收入上的虐待。

但不管怎么说，日军与慰安妇之间的关系，是数千年人类文明史上找不到第二例的、男性对女性的大规模集体发泄性欲的事件。慰安妇制度无疑是20世纪人类历史上丑陋的一页，也是世界妇女史上最为惨痛的记录之一。

国际社会为何直到今日又重新关注慰安妇问题？

慰安妇问题长期没有得到国际社会的重视，原因是多方面的。首先，从感情上来说，不少欧美人把二战时期的日本更多地看作了受害者，长期以来，日本在亚洲的战争暴行并未被西方社会知晓：人们普遍的看法是，日本是因为偷袭珍珠港而导致本土被投下原子弹，虽然这是罪有应得，但导致了数十万无辜平民的伤亡，这战争还是太残酷了。其次，大陆中共和台湾国民党政权为了得到国际社会的承认，都主动放弃对日索赔，“南京大屠杀”、“慰安妇”这些概念，在1980年代以前，都基本上没有得到有力的宣传。而民间对日索赔的要求，则是到了1990年代以后才开始逐渐涌现的。另外，还有不容忽略的一点就是，慰安妇还涉及到当事人心中的痛，只有通过时间的推移，当年的慰安妇迈入老年以后，才开始愿意公开那一段不堪回首的往事。这一切都是慰安妇问题长期被国际社会忽视的原因。

1990年代以来，大量的、不断涌现的韩国、台湾和中国大陆民间对日索赔的要求，使得慰安妇问题越来越升温，因而逐渐得到了国际社会的关注。与此同时，日本的右翼人士又不断地否认慰安妇问题以及日本的其他战争责任，这种争议在某种程度上，又更加加剧了国际社会对慰安妇问题的重视。

慰安妇问题的争议越来越大，这导致的一个里程碑事件，就是今年6月26日，美国众议院外交委员会以39票赞成、2票反对的票数通过《第121号决议文》，敦促日本政府为二次大战期间强征20万慰安妇的行为道歉，提出这一议案的是日裔美国众议员本田马克与华裔美国众议员吴振伟等六人。随后，在7月30日，这个议案获美国众议院通过。

一向是日本盟友的美国，居然通过了谴责日本慰安妇问题的一案，这在日本和国际社会都产生了巨大的震动。日本首相安倍晋三的态度是对议案获得通过感到遗憾，还比较温和。但激进的日本数十名地方议员从今年9月开始，在全日本发起了要求美国议会撤回此121号决议，并表示如果美国国会不撤回该谴责决议，右翼组织就要发起一场要求美国为向广岛和长崎投掷原子弹道歉的运动。

美国的决议带动了世界各国谴责日本的行动

谴责日本慰安妇问题的系列行动，由于美国的决议，影响到了世界各国。这几月以来，欧美、澳洲等许多西方民主国家都在举办听证会等活动，敦促日本政府公开承认这一段历史，并作出道歉和赔偿。

随后，澳大利亚参议院今年也有提案要求谴责日本慰安妇问题。澳大利亚有一名女性出生在荷兰殖民地爪哇岛(现印度尼西亚)的荷兰人家庭，之后被日军抓获送到“慰安所”，而战后则移居澳大利亚。这名女性曾在今年2月美国众议院小委员会召开的听证会上作证。但遗憾的是，在今年9月19日，执政的澳大利亚自由党联合反对党否决了这一决议案，这大概是出于澳大利亚华人日本双边关系的考虑，也有可能源于日本右翼人士的活动。

自从本月（11月）以来，则有三位分别来自菲律宾、韩国和荷兰的 “慰安妇”受害老人目前正在欧洲议会作证，此举是国际特赦组织“制止对妇女实施暴力”运动的一部分，这将呼吁也是欧盟向日本施压，要求日本政府就“慰安妇”问题正式道歉并采取补偿措施。值得欣慰的是，就在几天以前，荷兰议会下院全体会议已在11月8日一致通过 “慰安妇”问题的决议。决议要求日本政府向原慰安妇道歉并做出赔偿。

78岁的菲律宾老人梅南•卡斯缇约

加拿大政府能否通过慰安妇问题的决议案？

作为全球各国齐声谴责日本行动的一部分，加拿大政府能否通过慰安妇问题的决议案？笔者想借此文提出自己的一些看法。加国政府可能通过决议的有利因数，我认为有以下三点：

首先，这个决议的本身是体现了人类的良知与正义。从人性的良知与正义的角度来看，加国政府是没有理由不通过这个决议的。一年多以前，哈珀政府对华人人头税问题作出了道歉和赔偿，而日本的慰安妇问题的不公正性与人头税显然是无法比拟的：既然政府对自己的人头税问题都可以道歉和赔偿，而对慰安妇问题却不作出要求日本道歉和赔偿的决议，这是怎么也难以说通的；

其次，美国已经通过121号决议，加国的对国际社会的态度基本上是与美国同步的，美国通过了，加拿大却不通过，一般不会出现这个情况；

另外，要求日本政府向慰安妇道歉，应当是加拿大的多数移民的要求。从人数上来说，日本的移民人数要远远少于曾经受过日本侵略蹂躏的中国、韩国和菲律宾的移民人数。后三个国家都是移民加拿大人数较多的国家。

但这是否就意味加国政府会毫不犹豫地通过对日本的谴责，肯定会作出要求日本对慰安妇道歉和赔偿的决议？

最后，还是要请各位网友来补充你们的看法。