加拿大人依旧想做英国女王的子民吗？

２００７年１１月２０日，是英国女王伊丽莎白二世和菲利普亲王（爱丁堡公爵）的６０周年钻石婚庆的日子，因为加拿大的国体，至今还是尊崇伊丽莎白女王，为自己的国家元首。加拿大的各大媒体，立马闻风而动，报道远在伦敦的女王庆典花絮。

每每看到这样的王室新闻，我感觉，向这位加拿大国家元首慈爱英国老太太宣过誓效忠入籍的中国移民，或因为不想向她老人家宣誓，而不去申请加拿大国籍的中国移民，总是别有一番滋味在心头吧？

加拿大的公众节日中，有个维多利亚节，纪念的就是以前的英国维多利亚女王，源于她在５月２４日的生日。是我自己很喜欢的一个加拿大节日，却跟是否爱戴英国王室关系不大。是五月，漫长的加拿大冬天终于过去，再迟到再步履蹒跚美好而短暂的夏季总算是开始了。更不用说，这是全年唯一一个夜晚，千家万户万家灯火的普罗百姓，可以合法染放焰火烟花的夜晚，和我们的春节鞭炮声中辞旧迎新一样，是全体加拿大儿童成长的集体回忆。

（图片来源：美联社）

这样的一个女王节日，既是一年一度加拿大人对英国王室表达敬意的节日，也是对加拿大如今的君主立宪国家体制反思和民主争议的日子。

有一年的维多利亚节，安大略省议会所在地多伦多的女王公园，有两个打扮成蜜蜂的加拿大人，注意，只有两个人哦，我很难说他们是在"示威"，因为他们始终都是嘻嘻哈哈嘻皮笑脸供记者们拍照采访，儿童嬉戏游玩一般的心情，支持或反对，他们都没有慷慨激昂的口号，甚至，都没有我们在加拿大游行示威见识多了的横幅标语，只是很低调很平和地，一如大家日常衣着文化衫上的夸张漫画和嬉皮人士的人生格言，在胸前写了一句：我们又不是蜜蜂，干嘛需要一个女王？

这样的政治诉求方式，你喜欢吗？

而加拿大这个国家的成立和存在，本身就是美国要脱离大英帝国，和英国军队打完独立战争之后，一些保皇党人眼看英国王室在新大陆的大好江山不保，挥泪北上定居，才形成今天的加拿大，算是给效忠王室的保皇党们留下的最后一块美洲地盘。

南面是打打杀杀脱离宗主国分家单干成立的崭新国家美利坚合众国，至今相安无事的邻居是稳稳当当跟随老主子英国国王女王，一直走到今天的加拿大，加上原先的老宗主国家不列颠和北爱尔兰联合王国，居然都名列世界最发达的七大国家名册，算是一个三赢的结果？

反观我们中国自己，百多年来一路从帝制下走来，发奋图强寻找国富民强之路的中国革命历史，更是别有一番滋味在心头。

请记住这些事件和人名：光绪皇帝的百日维新，失败后谭嗣同血洒菜市口；武昌起义的大刀长枪和大炮，起义之日的１０月１０日也由此成了中华民国的国庆；清朝大臣袁世凯摇身一变就是民国大总统，登上总统宝座就成了窃国大盗，做他的洪宪皇帝的复辟美梦；革命先驱孙中山的"革命尚未成功，同志仍须努力"的革命遗言；自称"丘八"的冯玉祥将退位的末代皇帝赶出故宫；算不上大军阀的孙殿英，也胆敢掘地三尺盗窃前清慈禧太后陵墓中的珠宝；小日本扶持溥仪到中国的东北，成立伪满洲国小朝廷；"一个主义，一个政党，一个领袖"蒋介石的国民党；进驻皇家园林中南海的毛泽东；开放党禁报禁的蒋经国；近到２００７年的１１月，中国现政府对外发表的白皮书上，白纸黑字写就中国社会主义特色的"中国共产党领导下的多党合作制"。

我们的君主立宪制度？我们的亚洲第一个共和国？现在的"人民"共和国？真是应了国旗红色的解释，革命烈士的鲜血染就。

还是回过头看看心平气和的加拿大人，对自己国家元首不革命不流血不杀头的争议吧：

拥护英国皇室的加拿大保皇党论点：君主立宪是我们加拿大历史的一部分，算是我们宝贵的遗产；如果割去与皇室联系，那加拿大的国家特色（identification）何在，我们和美国还有什么区别？

主张废除英国女王做加拿大国家元首的理由：我们并不否定历史，但是历史在前进，当人类进入二十一世纪的时候，我们这个世界上领先的民主国家，为何还需要一个不住在自己国家里的元首？

没有任何历史包袱的中国移民说：君主制是十五、六世纪的封建专制体制，其存在就与特权、独裁、个人崇拜、社会等级等腐朽欢念脱不了关系，与二十一世纪的民主、平等、个人奋斗的价值观根本格格不入。

十年前，英国王妃戴安娜悲剧性的逝世，是加拿大人支持君主立宪制的最低点，２００７年１０月的一项由Angus Reid Strategies公司进行的网上调查，发现在参与投票的1,032名加拿大成年人中，多达５３％的网民，主张加拿大应该废除以英女王为国家元首的君主制度，切断与英国王室的关系，支持君主制度的加拿大人已下降到历史新低。

甚至，更得寸进尺一下，加拿大人也一直在讨论是否有必要保留女王代表国家元首总督的职位。

反方意见，选一即可：总督是一个务虚代表，四处视察旅行，做亲民秀，当三军统帅，伴随礼炮声的红地毯上检阅仪仗队，维持国际礼仪上的面子，总督府的用度，花的可都是纳税人白花花的银子。

正方意见有：国家元首作为一个国家的象征，将其象征意义上的总督职务，与民选政府实际执政的政府首脑分开，可以使国家元首超越各政党的党派之争，甚至都不用讨好选民的眼色行事，更为超脱，不会被一些政党政治的政府丑闻所玷污，损害国家利益和国家形象。

国家元首也可以站在更高的层次上，协调执政党和反对党之间错综复杂的政治关系，保留总督的职务也可以作为政府滥用权力时的一种救济手段。如当总理所属政党在众议院大选中失去多数议席而拒绝辞职或召集议会会议时，总督必须召集议会。万幸万幸，失去多数议席依旧拒绝辞职的执政党，这种情况在加拿大从未发生过。

来加拿大，我学得很多。