赵巍案：张瀚可无罪释放？律师有信心

张瀚案昨 (4) 日在卑诗省高院进入结案陈词，预料审讯将于下周一 (7 日 )结束。辩护律师鲁宾在庭上说，张瀚向警方提供的口述是非自愿的，而且警方侵犯他应有的权利，应获无罪释放。

鲁宾说，他相信威廉森法官在下周一结束审讯时不会作裁决，法官的裁决当在 6 月底至 7 月间宣布。他相信张瀚不会被判刑。

加拿大的判例法显示，被判定犯有事后从犯罪的被告，最严重的曾有被判 3 至 5 年刑期的先例，不过那都属于被告事先知道凶手行凶计划者。其余的案例则以获判所谓“有条件刑期”为多，即以在家软禁等附带条件的监外执行方式，替代坐牢。

鲁宾昨日在陈词中指出，警方在 2002 年 11 月 30 日进行的问话中，从一开始就将张瀚当作嫌疑犯，但却未在问话开始时向他作应有的解释，包括可以保持沈默，也没有告诉他有权找自己的律师，这是警方侵权的铁证。

律师鲁宾引述的证据显示，张瀚的这场问话于 2002 年 11 月 30 日上午 10 时 20 分开始。他是在警方于下午 3 时过后通知他被指控谋杀赵巍后，方被询是否需要找律师谈话。

在该日后来更晚些时候，当张瀚向问话的骑警甄警官表示对甄提供的免费法律援助律师不满、希望自己找说中文的律师时，警官表示要等到两天之后。另一名参与这次问话的华裔李警官则对他表示，张瀚可去找法律援助律师询问。

律师认为，法律不仅要求警方为人犯提供雇请法律代表的机会，而且不应限制他的选择。调查赵巍命案的警官在这次谈话中，无论是让张瀚两天后请律师，还是让他找政府指定的法律援助律师询问，这两种做法都不可接受。

鲁宾在结案陈词中说，警方在该次谈话中，自始至终都在跟张瀚谈交换条件，而且说得很明白，大意是先指控他杀人，然后说“我们知道你没有杀人，但一定知道谁是凶手。你要现在就告诉我们就没事，否则就太晚了”。甄警官还问张瀚，你有甚么条件没有?

鲁宾认为，警官的意思是指张瀚如果说出真相，他以后会出庭为他说话，争取宽大，而且“你必须现在作决定”，即在没有经过与律师谘询的情况下决定说实说。

他说，这不光是在向人犯发出谈交易的邀请，而且还谈到以后法庭上会发生的事。这种做法不仅十分“奇怪”，也很“危险”，在他数十年执业生涯中从未见过。他在庭外表示，这是他打赢官司的信心所在。鲁宾的陈词将在下周一 (7 日 )继续，最后由检控官作陈述。（杨是农）