1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 阿省独立风波乱成一锅粥,原住民加入:谁允许你公投的 /

阿省独立风波乱成一锅粥,原住民加入:谁允许你们搞分裂公投的?

阿省独立公投还没投票呢,就先被搅成了一锅粥:本来只是联邦派与分离派之间的“二人转”,结果原住民入局,硬生生地给改了剧本,变“三国演义”了。本周二(4月7日),该省原住民斯特金湖克里族(Sturgeon Lake Cree Nation)在律师的代表下明确表示,分离主义者无权推动“解体加拿大”的进程——言下之意:“你们讨论分家,有没有想过这房子本来是谁的?”

图片来源:Amir Salehi/The Globe and Mail 2 Comments Sh

据本地英文媒体《环球邮报》报道:阿省正在该省省会埃德蒙顿举行一场为期三天的听证,将由法院裁定是否暂停当前正在推进的独立请愿活动。之前曾规定,主张阿省独立运动的机构若能在五月初之前收集到约17.8万个签名,即可触发是否脱离加拿大的公投。在本月早些时候,该机构已放出话来,说拿到了足够的签名了。

在周二的听证会上,代表斯特金湖克里族(Sturgeon Lake Cree Nation)的律师明确在庭上表示,阿省若推进独立公投,将直接冲击长期存在的原住民条约体系。她强调,这些条约不仅是历史文件,更是原住民与加拿大国家关系的法律基础,“关系到条约的延续以及阿尔伯塔作为加拿大一部分的合法性”。

庭审现场气氛紧张,多位原住民领袖到场旁听,线上参与人数也超过百人。期间,直播聊天区一度因支持独立与反对者激烈争论而被关闭。

她进一步表示,独立运动机构并不存在所谓“无限制的独立请愿权”,任何政治行动都必须受到宪法与既有法律框架的约束。

斯特金湖克里族(Sturgeon Lake Cree Nation)是居住于阿省北部的原住民部落。目前,该部落已对阿省政府、加拿大联邦政府及省首席选举官提起诉讼,寻求法院禁令以叫停该请愿。

其核心理由是,一旦阿省脱离加拿大,现有条约权利将面临严重不确定性,甚至可能被削弱。此外,他们还警告,独立后的政治与经济环境可能更容易受到外部势力干预。

据悉,阿省独立公投风波的背景,是阿省政府近期对相关法律的修改。由省长丹妮尔史密斯领导的政府降低了发起公投所需签名门槛,并调整规则,使独立议题更容易进入公投程序。尽管民调显示支持独立的比例仍在20%至30%之间,但相关运动正在迅速升温。

史密斯女士已表示,不排除将“是否独立”纳入今年10月的全民公投议题,与移民及其他宪政问题一并表决。

值得注意的是,最新法律修改还取消了公投问题必须符合加拿大宪法的限制,不过即便公投通过,若结果违反宪法,省政府也无需执行。

对此,原住民方面要求法院恢复相关宪法保障,并立即中止独立请愿。

阿省政府则反驳称,对方的担忧“基于对未来的假设”,并强调民主程序不应被提前阻断。政府认为,即便存在争议,也应允许公众表达意见,而非通过司法手段加以限制。

来源链接:
  • https://www.theglobeandmail.com/canada/alberta/article-alberta-first-nation-separatists-no-right-breakup-canada/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
自由党拿政府的钱买候选人,买原住民。PP 补选就整出 200 多候选人,这次再出手买通原住民。这种下三滥的手段也就自由党能干出来
回复
原住民首脑都被土豆、卡尼和NDP喂得肥头大耳,当然反对脱加,而原住民社区则积贫积弱、毒瘾溃烂,原住民首脑背后是左胶政府,他们只是前台摇旗呐喊的木偶,联邦还要把纳税人的大笔资金和政策利益,输送给原住民!
回复
必须的,魁省独立时原住民出来了吗?没有!难道魁省没有原住民?
回复
回复 八戒吃瓜:魁省原住民很少,不成气候
回复
阿省原住民一定坚决反对独立甚至加入美国,正如你分析得那样。只不过没办法,协议里写的清楚,土地归他们所有。如果当年加拿大的移民也像美国那样屠杀印第安人,抢夺领土,现在就没这个问题了。
回复
原本是猴子的,恐龙的
回复
说的有道理。
回复
原始人無非就是要趁火打劫,漫天開價,誰給錢多,支持誰
回复
以为美国待见你?当年奥巴马就嫌油砂脏了美国的环境,现在老特也有心无力。连个出海口都没有,一独立就形同中亚五国,加拿大不笑翻身边这个SB“阿尔伯塔斯坦”。
回复
“原住民条约”高于一切?
回复
似乎你沒有讀過入籍試的內容,就算你有考過入籍試都應該只是純操卷。
回复
x
x