北美时报：华人有望在国会新增 2 席

(北美时报)随着 10 月 14 日的加拿大联邦大选投票日的迫近，不仅各大政党、各区候选人出尽法宝，竭尽全力作选战的最后冲刺，相信大多数选民也感到手上正在掂量着的选票也日渐变得沉重。究竟华人是否应该站出来投票？华人投华人的票是否种族主义？选票又该投给谁为好？为驱除令人困惑的心头迷雾，本报日前特请来关注华人参政、洞悉加拿大政治的知名社区和传媒人士，包括前香港立法局议员、时事评论员文世昌，星岛日报前总编辑古伟凯、加拿大华裔参政同盟主席黄维忠博士、时事评论员万沐等举行座谈，就华人共同关心的联邦大选议题各抒己见，为选民解惑。现将名家主要论点整理刊发如下，以飨读者。同时欢迎各界人士来稿，参与讨论。（整理：黄学昆）

华人应该选优秀的华人

文世昌：这次大选与过往的不同之处，是各大政党在众多选区都经过精挑细选后推举华裔人士出来作候选人，这说明了他们对华人及华人选民的重视。因为执政党是否重视和给机会给华人出来参选，本身的意义就很重大。历史上，加拿大政党很少给华人这种机会，华人出来参选者也就很少。而且各政党都有很丰富的资源，华人能够出来参选，并且能够成为执政党的国会议员，无疑会对未来加国政府的大政方针，甚至对华外交关系产生影响。所以，华人必须珍惜和抓住这个机会出来投票，并且将票投向优秀的华裔候选人，让国会上有更多的华人声音，增加华人在国会中的议席。这里是不会涉及种族歧视问题，而且也并不是说洋人就不能代表华人的声音。南亚裔、意大利裔等族裔选民将选票投向自己人都很常见。为了能够将优秀的华人成功推举出去，这就特别需要中港移民能够团结一致，提高投票率是关键。例如在爱静阁选区，刘秉纯既熟悉中国文化，又了解医疗制度，是个很好的华裔候选人，但要战胜一直无什么实质政绩建树的詹嘉礼，就需要有更多华裔选民的投票支持。华人能够按人口比例在国会占有成比例的席位，是应该的。

黄维忠：现在各大政党的政纲各有利弊，选民从个人利益或国家利益角度出发，各有不同的选择。但华人一定要出来投票，这对使更多的华人进入国会、让华人的声音受到政府的重视至关重大，特别在当前全球经济不景气形势下，通过扩大对华贸易来改善加拿大的经济，更需要外交、政治、文化等方面的沟通，而目前哈帕身边没有华人议员，他本人对中国的认识和了解不深，才会产生诸如人权等等问题的摩擦。因此，将更多的华人送入国会，对改善中加关系是有极大作用的。

古伟凯：自九十年代起，适应移民日益多元化和讨好选民的需要，加拿大各政党传统的极右或极左派观点已不存在，都向中间靠拢。今天的选民也要随之改变对政党立场的固定看法，不要再以过时的眼光去衡量政党的政治倾向。华人在这一方面容易犯的一个错误，就是未能把握好主流政治的真相。在 308 个国会议席中，华人只有 3 席，这与华人的总人口比例极不相称，华人应有 12 席才对。以万锦为例，少数族裔占人口的七成，而其中华人又占少数族裔人口的一半，在经济、城建和科技中的贡献己很大，但华人在市、省议会的议席很少，在国会更无。由于文化特质的原因，只有华人议员才方便映华人的诉求。但很少华人出来参政，其原因主要是对其重要意义及加拿大政治的认识不足。而士嘉堡的情况也大致相同，华人人口占四成，但从未产生过华人国会议员。洋人当议员不一定是不能代表华人利益，但可以肯定的是他们绝不会服务或帮助华人；另外，加拿大是移民国家，如无本族裔代表在议会中，你将很难控制国家的大政方向朝有利于本族裔的方向发展。目前一些高薪好职业全是洋人占据，华人进不了圈子内，是例子之一。另一个问题是华人中的某些团体只为了自已的利益而投票，给自已好处就支持、否则就反对，这是种狭隘的观点。南亚裔人就扬弃了政党之争，团结一致推举本族裔人士入议会。我们也应该做得到，当然必须以合法和国家利益为重。华人应该不分党派立场，一同将优秀的华人候选人选进国会，壮大华人在国会中的政治力量。现在有人说，华人选华人是种族歧视，实际上讲这样的话之人自已才是种族歧视，是害怕华人政治力量强大。

万沐：华人选优秀的华人候选人，这个口号应该提倡。至于什么才是优秀，是要有个客观标准。现在华裔在国会中的席位与华人占加拿大总人口份额极不成比例，必须动员华人积极出来投票，而且要支持华人候选人当选。这不仅可以让更多的华人进入国会，而且也是华人对加拿大多元文化的贡献。华人要能够与政府实现有效沟通，中间需要有 " 桥梁 " 、 " 翻译 " ，这就必定是同根同源的华人议员才会去担当。华人不自已积极主动地走出来投票，不参与到政党的活动中去，什么政党都不会重视你的声音。另外，华人也要遵守加拿大的法规，自动维护这个国家的利益，这样才能得别人的尊敬。

什么样的政府更关顾华人利益

文世昌：现在的反对党都在攻击哈帕对中国的关系不好，以此来拉拢华人选票，甚至分化华人社区。实际上他们是力图妖魔化哈帕，这是很危险的。哈帕二年多的表现可见，他是一个称职的政治家和经济学家，甚少空谈什么主义，比如同性婚姻、堕胎等等，而是很注重落实和兑现政府的承诺，保持政治经济的稳定。保守党的政纲已经出台，其中的减税措施、兼顾效率和稳定的对策，是有利于加拿大经济走出全球金融危机的影响。

古伟凯：在当前全球经济衰退的环境下，反对党都集中火力攻击说哈帕的经济对策不力，但实际上是任何政党暂时都无法一下子推出有效的改革方案来，保守党的政纲也只能是以不变应万变。我们应该有这样的认识，一个稳定、强有力的政府才能带领加拿大经济走出难关，而这不仅需保守党继续执政，保持各方面政策的延续，而且需要有一个多数政府。在目前的紧急经济形势下，政党的互相牵制之下，只能阻碍任何决策的执行，对国家没有好处。

万沐：哈帕政府敢于直言不讳地向中国提出人权问题，本身就证明哈帕是个诚实的人，尽管讲的话可能不好听，但应该说是对中国好的表现，这对华人是件好事。因为中国人权的改善，很大程度上是在国际社会及舆论的压力下实现的。当然，里头也表现出哈帕对中国的未全面了解，更需要有华人议员在国会中施加影响力，这也符合华人的利益。

黄维忠：目前加拿大面临的困难很多，各政党的政纲还不是很明显，还未能为争取选举作出应有的动作。

华人有望在国会新增 2 席

文世昌：今次大选共有 21 位华裔候选人出战，引起了主流媒体的高度关注， CBC 、 CTV 对华人参政、参选、投票等情况都有过专门报道，同时也涉及到西藏、京奥、贸易、中加关系等话题。本次大选，保守党胜出应该不成问题，但能否成为多数政府，主要看今后几天的表现和在安省的选情。前些时间，有保守党候选人讲了些新移民不好的出格言论，无疑起了些负面作用；但最近出来的政纲，可见保守党的政策有了较大调整，包括支持汽车制造业、特别照顾安省的利益等，这会争取安省选民的支持。华人能否在国会议席数量上取得新突破，还取决于华人的投票率，能否使华人不分党派立场、集中选票将刘秉纯选出来很关键。在这方面，加强各华人候选人的助选工作很重要。

古伟凯：选民目前大多倾向于保守党继续执政，而且在当前动荡的国际经济形势下，反对党也轻易不敢将保守党拉下台。根据各地华人候选人的选情来看，由于陈卓愉、邹至蕙选区是华人之争，不会影响华人席位的流失，起关键作用的是安省的刘秉纯、梁中心等能否胜出。估计这次大选，华人应能新增 2 至 3 个席位。但需要华人积极出来投票，特别是爱静阁选区过去一直是詹嘉礼的地盘，但他实际上未为华人做过什么实事，如果华人将选票投向刘秉纯，华人在国会的政治力量就能得到加强。另外，要强调的是， 10 月 14 日投票当日，各华人聚居选区投票站都有华语服务，不存在语言等方面障碍，华人选民应积极去投票。

万沐：华人应该出来支持华人侯选人，才有机会壮大自已的政治影响力，并对加拿大政府今后进一步加强对华关系起帮助作用。

黄维忠：以目前情况看，经过社团、媒体的宣传发动，由于华人的投票意欲有所提高，对参与政治的兴趣加大，特别是认识到大选对自己的切身利益，相信投票率会有增长，这有利于更多华人侯选人胜出，华人应该能够在国会中新增 2 个议席。

嘉宾观点不代表本报立场