1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 《中国不高兴》:西方错估华主流民意 /

《中国不高兴》:西方错估华主流民意

新近出版的《中国不高兴》一书,一面世就广受关注,首印销量即达15万册,网络点击数高居前列,国内外媒体也纷纷给以各种评论。尽管也有人认为书中存有一些偏激的、情绪化的表述,对这本书的评价也存在分歧,然而不可否认的是,它的热销和对它的热议已成为一种值得关注的文化现象和社会现象。

一本书的骤然走红,透露了什么信息呢?

首先,随着中国的迅速发展、国力日盛,中国民众对自己国家发展道路、制度模式的高度认同,已成为当今中国的主流民意。新中国成立以来,中国从一个积贫积弱、满目疮痍的国家逐渐走上了富强、民主、文明之路,尤其是经过三十多年的改革开放,我国经济走上了高速发展的道路,经济总量跃居世界第三,国际地位显著提高,中国和西方国家在综合国力的对比上有了显著的变化。中国民众,特别是在改革开放经济高速发展环境下成长起来的年轻人,对此有着深刻的体会,对自己的国家越来越有信心,他们不喜欢看到别人对中国妄加指责、说三道四。

西方一些人出于各种各样的目的,总是戴着有色眼镜看中国,只看到中国社会存在的一些问题和矛盾,而错误地估价了当今中国的主流民意,必然引起中国民众的反感。应该说,西方对中国的发展抱有一种矛盾心态:一方面,世界经济的发展离不开中国,尤其是在国际金融危机仍不见底的严峻形势下,他们希望中国 “拯救世界”;但另一方面,他们又不甘心中国发展和强大,特别是不愿看到两种制度、两种模式的竞争中,中国制度模式的逐渐领先,千方百计曲解、诘难中国,颐指气使打压、遏制中国,抓住中国社会中存在的一些矛盾或者问题大做文章,要么对中国社会偏见误读,要么别有用心地挑拨误导。这种强权心理和霸权行径,理所当然会激起中国民众的愤懑情绪。

尤其让中国人不高兴的,是国内某些所谓“精英”。一个时期以来,国内一些“知识精英”、“媒体精英”只知鹦鹉学舌,对西方价值观念和制度模式奉若神明,对自己的文化传统和价值精神妄自菲薄,甚至随意调侃、解构。他们对中国的观察和评价,对一些问题所提出的解决办法,很少从中国国情和客观实际出发,也很少从中国大多数老百姓的利益和需求出发。这种“言必称希腊、行必遵美国”的“精英”,既然缺少一种应有的中国主体性,自然也就越来越难以得到国人认同和追捧了。

《中国不高兴》的热销热议,折射出当今中国人对中国发展道路和未来前途的关心。经过多年实践,大多数中国人深刻地认识到:看别人脸色行事没有出路,我们必须更多地发出中国的声音,主动维护自己的发展权利和利益;盲目跟在西方后面人云亦云、亦步亦趋没有前途,我们必须走自己的路,走中国特色的发展道路。可以说,在当今中国,这种民心民意普遍存在,而且愈发自信坚定。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
自强才能被人尊重!
回复
小心喜欢吃屎的运毒轮去你家门口静坐抗议!
回复
花了两天时间把这本书读完,从细节上来说,这本书比较“左”,作者所持的很多论据和用词都具有比较“鹰派”的色彩;但是从宏观的角度来说着本书却有点偏“右”的味道,因为这本书所提出的几个主要观点实际上是还是比较开明的,比如提出中国目前没有国家建设“大目标”的论点实际上在中国改革开放30年后的今天确实很有意义,30年前邓小平提出的“大目标”可预见部分已经基本实现,而且在成功的运行了30年后开始出现了一些问题,是时候调整甚至提出新的“大目标”的时候了。还有关于文化问题,这本书也花了很多篇幅,比如认为全民提倡解放人性的今天,中国传统文化中恰恰最缺乏的社会公德至今没有得到重视;还有文艺创作向钱看等等;军事建设问题更是向美国二战后的高度看齐;还有国家外交战略问题;内政问题等等。要说本书比较遗憾的地方是关于政治改革说的比较模糊,而实际上政治改革恰好是以上一系列问题的基础。虽然和以前的书相比,公开批评政府(比如本书以较多篇幅介绍了毒奶粉事件,还提到了民众的不合作精神等等)的力度有所增加,但是鉴于目前国内有关内政的舆论还只是半允许半禁止的状况,这样的处理是可以理解的。
回复
x
x