实事求是话康生前辈：书法革命皆行家

第一次见识康生的书法，是公元1966年文革首批大串联的红8月。

毛主席接见红卫兵之后，我借着串联之风，历尽火车夹塞颠簸，辗转来到北京。儿时曾在外祖母家小住，这次特地在大风大浪中，再次看望三舅。在三爷家大堂稍等

（湖北人大冶人称呼舅为爷），儿时的印象似曾相识，中堂高悬的“实事求是”四个大字，却显得异常突兀，尤其是康生两个字的署名，更为引人注目。

其时的康老，不是一般的中央书记处书记，地位已经陡升。在中央文革中，地位与主席夫人江青不遑上下，可谓声名显赫，红得发紫。

不过那“实事求是”四个大字，行龙舞凤，潇洒飘逸，刚柔并致，写得实在是好。因在当时，毛主席和林副主席的题词正在街头热卖，但与康老的字比起来，则是另外一副眉目。

那年三舅六十刚刚出头，与我今日年龄相仿，但已显得老态龙钟。其时高教批蒋南翔，中教正在批他，说他照搬苏联一套，西单胡同墙上，修正主义教条主义帽子不一

而足。三爷缓缓出来，面色似乎不好。没做多少寒暄，就是一番革命说教。三爷不愧是位延安出身老革命，又是深谙苏俄老教育家。

三爷在文革中并末被扫地出门，可见受到的冲击不大，从康老给他的题字来看，应是毛主席革命路线上的人物，据说当时毛不同意三爷是修正主义者，后来仅仅是按照“教条主义”批判了一番，从而得以混过了文革大关。是否沾了康老“实事求是”的光，这，我就不得而知了。

康老幸亏早在四人帮倒台前病死，否则他生前少不了要和江青张春桥一样，被送到历史的审判台上。这一点，从1980年中央把他驱逐出八宝山，并开除出党，可知康老跟江青张春桥都是一条线上的人物，也是伟大领袖毛主席的好学生。

今天回过头来审视毛的夫人江青，毛的干将张春桥，我始终认为他们真正的革命战士，当然说他们是毛主席的好学生，一点也不过分。江青张春桥的一生，忠于马列主义毛泽东思想，并且致死信念不改，我觉得这比邓小平总设计师的投机取巧，来得更加光明磊落，更加让人敬佩。

至于康老在临终时刻，为什么不顾身体虚弱，亲自找到周总理，并一再找到毛的亲信王海容等人，指证江青张春桥是“叛徒”，个中必有蹊跷。可叹老一代革命家相继作古，中央文件毁的毁了，烧的烧了，有关当事人为了避嫌，未必都讲真话，要解密看来也无可能，当年盖棺，尚且不能定论，于今再论究竟谁是革命家，谁人才是真叛徒，后人只能凭借历史，实事求是地论资排队了。

最近，从网络Google上，进一步了解到，说康老是书法家，也是一点都不分的。其书法造诣，艺术功底，无论是革命左派，还是反革命右派，大家一致公认无异。少年的我，曾毛体狂草倾倒，现在知道毛字不错，但尚不能独成一家，不能称为“毛体”。

康老的书法绘画艺术，与他的革命家战斗的一生，将永垂中国文化和革命史册。

顺便附带一句：8/31朝拜了毛林周刘邓等革命前辈，离开北京时，父母给我的5元钱只剩下5毛几，看到大幅毛的题词，激动之余，欣然买下。次日回到家中，早已是肚囊空空。这也是我少年时向往马列革命，崇仰中国旧文化的深刻教训吧。