1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 联邦财长:加拿大失业情况会持续到明年 /

联邦财长:加拿大失业情况会持续到明年

(本网综述) 昨日(周五),美国劳工部如期公布了最新的就业报告。报告显示,6月份美国流失近47万工作职位,比预期多出近10万。获悉了这一消息之后,正在南美参加会议的本国联邦财长费拉狄(Jim Flaherty)也改变了昔日高调的态度,承认本国的失业情况会持续到明年。同时,有业内经济学家颇为悲观地指出,即便是本国出现复苏,经济衰退对劳动力市场的影响也将持续五年之久。有评论人士指出,进入09年下半年之后,走高的失业率这块压在本国经济身上的“巨石”会越来越重,并给经济复苏带来深远影响。

背景:美加失业率双双走高

据美国劳工部公布的数据,6月份美国一共流失了46.7万个工作岗位(非农业),远远大于市场预期的32.5万个,也高于5月份的32.2万个,是失业人数连续四个月“收窄”之后的首次大幅攀升。

同月,美国的失业率也由5月份9.4%升至9.5%,虽然低于市场预期的9.6%,但仍创下了自1983年8月以来最大值。据悉,美国自07年12月陷入衰退以来,已失去近650万个职位,较二战后任何衰退时期更多。

业内专家指出,美国新增失业人数超过预期反映劳动力市场形势的恶化;同时,也反映出奥巴马政府推出的刺激经济措施对劳工市场未有明显作用,美国经济复苏之路可能远较人们预测更漫长更崎岖,其经济能在下半年复苏的希望也变得很淼茫。

BMO资本市场首席经济学家库珀女士(Sherry Cooper)在一份报告中表示,鉴于劳动力市场过剩、工资压力有所缓解、累计工时下降和平均时薪继续下降,没有理由恐惧通货膨胀发生,美联储也将不会暗示实行紧缩的货币政策。

与此同时,加拿大的就业形势也丝毫不容乐观。从联邦统计局最近公布的数据来看,5月份本国失业人数净增4.18万人。其中,制造业就业岗位减少5.84万个。作为制造业大省,安大略省当月就业岗位减少6万个,失业率也已升至9.4%,为15年来最高水平。从去年10月本国陷入经济不景气开始,劳动力市场已经损失了36.3万份工作。

至于六月份的就业数据,则要等到下周五才能出台。不过,业内众经济学家纷纷表示,该月本国可能还会继续损失3至4万份工作,并将现有的失业率8.4%推高至8.7%左右。

鉴于就业一般滞后于经济增长,本国大多数经济学家都相信,即便今年年底或明年年初本国经济复苏,失业率还将在一段时间内继续上升。据本国著名经济杂志“环球经济远见”的经济学家奥尔(Dale Orr)近日做出的预测,本国失业率明年预计将达10%;即使到2014年,它也不可能回到衰退前的6%水平。他还预测,2014年时本国生产能力及人均产出量仅会达到衰退前95%的水平,增长率会在2.7%左右。

不过有专家认为,上述预测过于悲观,但也同意衰退结束后,很难出现明显复苏,经济恢复和增长可能需要好几年。丰业银行的经济学家则认为,只要就业市场疲弱或是不稳定,美国人和加拿大人就难以开始大量消费,从而影响经济恢复的速度。而作为衡量加拿大人生活水准的人均收入在经济衰退时期将减少4.3%,从2007年的39,760元减少至本季度的38,100元。

财长:明年失业率或继续恶化

在获悉了美国新增失业人数远超预期的消息后,正在智利参加美洲和加勒比地区财长会议的本国联邦财长费拉狄(Jim Flaherty;下图)也一改昔日乐观的作风,向与会媒体首次坦承,本国经济复苏的力量可能没有先前预期的那么强劲,而劳动力市场的萎缩、失业率走高也将持续到明年才会结束。

据悉,在一月份联邦财政部出台本年度预算案的时候,财长曾乐观地表示,本国将从经济衰退的低谷中迎来“强劲的”反弹;并预测本国2010年的GDP增长会为4.3%、2011年的GDP增长为6.4%、2012年为6.1%,远远高于业内经济学家们的观点。

财长还表示,虽然经济已经出现了稳定的迹象,但是劳动力市场依旧不平静,未来数月内加拿大和美国的失业率可能还将上升;他指出,就以往经验来看,失业率改善往往滞后于经济复苏,故加、美两国劳动力市场的萎缩可能要等到明年年中之后,才会出现缓解。

不过,费拉狄依旧强调自己对就业市场的乐观。他表示,即使和他一同开会的北美洲其他地区的财长们预测就业市场会继续恶化,但他仍然对明年加、美两国的就业形势改善表示乐观;此外,财长对经济复苏也保持着信心,他坚持明年本国定会出现一定程度的经济复苏。

费拉狄对媒体指出,“我们从过去的衰退中认识到,(经济)情况的发展很可能是这样:开始我们会看到经济出现稳定(stabilizing),就像现在看到的一样;然后经济开始恢复增长,但就业问题还会继续恶化。”

财长还谈到,预计下周在意大利举行的八国集团(G8)峰会将讨论全球储备货币问题,但其未就G8峰会后是否会发表相关公报予以置评。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x