我看中国为什么不能实行双重国籍？

今年夏天回国办签证，因为事先考虑不周全，结果只填了一个月，而领馆也不客气，就给批了一个月，结果误了事，后悔当时考虑不周全，没有多填几个月。当时曾想，要是能保持中国国籍就好了，不但省了办签证的麻烦，而且不会因为签证时间不够用而苦恼了。

其实有这种奢望的并不只我一人，这几年已经有不少人频频呼吁，希望中国政府承认双重国籍，网上讨论很热烈，还有不少华侨组织曾正式向中国政府提出建议，希望修改国籍法，承认双重国籍。

盼望归盼望，想让中国政府“尽快”修改实行了几十年的《国籍法》，承认海外华人的双重国籍，恐怕是不太可能的。

中国国侨办副主任许又声去年8月举行的一个新闻发布会上解释说，中国政府不承认双重国籍，有利于海外华侨华人融入当地主流社会，在当地更好地长期生存和发展，也有利于促进中国和华侨华人住在国友好关系。有利于减少疑虑，增进互信，促进中国和华侨华人住在国友好关系的发展。我认为这种说法很中肯，很明智。不是中国政府不想承认双重国籍，而的确是有难言的苦衷。中国政府被东南亚国家，特别是印尼和越南排华行动弄怕了，怕再因此惹上麻烦。当然，也是为华侨自身利益着想。

在我看来，承认双重国籍，无论对华侨还是对中国都各有利弊，而且弊大于利。

有利的一面显而易见。拥有双重国籍，对旅居国外的华人来说，首先就是不需要办理中国入境签证，省却了不少麻烦。在中国投资经商，买房产业有许多便利，不会受到限制。在中国旅游也不会被要求一定要住涉外饭店，会节省不少钱。

但拥有双重国籍，也有不好的一面，弄不好会对海外华人自己产生很不利的影响。作为一个国家的公民，理应效忠这个国家。中国人最恨的是“汉奸”，别的国家对内奸也不客气。不少加拿大华人虽然宣过誓效忠英国女王，但是知道那只是走过场。再说，那女王大人远在英国，基本上不管加拿大的什么事了。如何效忠于她？所以多数华人心里还是想着中国，向着中国。这本来是很自然的事。在一般情况下可能不会有什么问题，但是在某些特殊情况下，或者在某种特殊时期，就可能面临两难选择。你如何能够做到同时效忠于两个国家？弄不好，到时候两个国家都不信任你，两边不讨好，就会显得很尴尬。

这几天美国电视一直在讨论发生在德州胡德堡（Fort Hood）军人医院的屠杀事件。凶手虽然生在美国，但是因为他的移民背景，特别是穆斯林背景而遭受同事的嘲笑，因此心生怨恨，对无辜者大开杀戒。这几天 CNN 一直在追踪报道这起发生在美国军营的屠杀事件，相信这件事对美国人的心理冲击绝对不亚于911。只要设想一下，假如对美国心怀仇恨的穆斯林打进了美国的要害部门，比如核武器控制中心，那将造成多么严重的后果。前几年发生了李文和间谍案，最近也不断发生华人学者泄密案，只能反映美国当局对国家安全的极度担心。众所周知，日本偷袭珍珠港事件发生后，美国总统罗斯福于1942年签署了著名的9066号总统行政命令，将旅居加利福尼亚等地的12万日本人和具有日本血统的人关进集中营, 当时这些人中的四分之三已经是美国公民，但是，仍然被看作潜在的敌人。这些日本人在集中营里受到24小时监控，过着与世隔绝的生活，但是每天早上起床第一件事就是背诵对美国效忠的宣誓词。

上世纪50年代初，何香凝、廖承志、周恩来等人也曾为“双重国籍”问题烦恼过。当时东南亚的许多华侨生希望保留中国国籍。东南亚华侨国籍问题曾使中国与当地国家的外交关系很紧张。当时，西方阵营指责华侨为“第五纵队”，企图颠覆别的国家，因此心存戒心。华侨希望保留“双重国籍”也是东南亚国家怀疑华侨忠诚的主要根据之一。因此，中国政府做出决定：一，放弃多年以血统为准的国籍；二，鼓励华侨加入所在国的国籍，但必须根据自愿；三，不赞成实行双重国籍。

1955年4月27日，周恩来在印度尼西亚雅加达会见当地华侨时说：“如果在我们国内，有几百万外国侨民，他们也是双重国籍，我们政府好不好办事呢？凡事都要推己及人。” “你们入了当地国籍回中国，就像出嫁的女儿回娘家一样”。这就是中国政府不赞成华侨拥有双重国籍的历史原因。

目前，华人华侨有好几千万在世界各地居住，一旦都拥有了双重国籍，恐怕不仅仅“中国威胁论”会甚嚣尘上，还可能会再次掀起排华浪潮，到那时恐怕谁都吃不消了。所以，那些只想着眼前好处，敦促中国政府承认双重国籍的人要从长远看问题，要知道，“脚踏两头船，好处两边占”是行不通的。