1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 我看中国为什么不能实行双重国籍? /

我看中国为什么不能实行双重国籍?

今年夏天回国办签证,因为事先考虑不周全,结果只填了一个月,而领馆也不客气,就给批了一个月,结果误了事,后悔当时考虑不周全,没有多填几个月。当时曾想,要是能保持中国国籍就好了,不但省了办签证的麻烦,而且不会因为签证时间不够用而苦恼了。

其实有这种奢望的并不只我一人,这几年已经有不少人频频呼吁,希望中国政府承认双重国籍,网上讨论很热烈,还有不少华侨组织曾正式向中国政府提出建议,希望修改国籍法,承认双重国籍。

盼望归盼望,想让中国政府“尽快”修改实行了几十年的《国籍法》,承认海外华人的双重国籍,恐怕是不太可能的。

中国国侨办副主任许又声去年8月举行的一个新闻发布会上解释说,中国政府不承认双重国籍,有利于海外华侨华人融入当地主流社会,在当地更好地长期生存和发展,也有利于促进中国和华侨华人住在国友好关系。有利于减少疑虑,增进互信,促进中国和华侨华人住在国友好关系的发展。我认为这种说法很中肯,很明智。不是中国政府不想承认双重国籍,而的确是有难言的苦衷。中国政府被东南亚国家,特别是印尼和越南排华行动弄怕了,怕再因此惹上麻烦。当然,也是为华侨自身利益着想。

在我看来,承认双重国籍,无论对华侨还是对中国都各有利弊,而且弊大于利。

有利的一面显而易见。拥有双重国籍,对旅居国外的华人来说,首先就是不需要办理中国入境签证,省却了不少麻烦。在中国投资经商,买房产业有许多便利,不会受到限制。在中国旅游也不会被要求一定要住涉外饭店,会节省不少钱。

但拥有双重国籍,也有不好的一面,弄不好会对海外华人自己产生很不利的影响。作为一个国家的公民,理应效忠这个国家。中国人最恨的是“汉奸”,别的国家对内奸也不客气。不少加拿大华人虽然宣过誓效忠英国女王,但是知道那只是走过场。再说,那女王大人远在英国,基本上不管加拿大的什么事了。如何效忠于她?所以多数华人心里还是想着中国,向着中国。这本来是很自然的事。在一般情况下可能不会有什么问题,但是在某些特殊情况下,或者在某种特殊时期,就可能面临两难选择。你如何能够做到同时效忠于两个国家?弄不好,到时候两个国家都不信任你,两边不讨好,就会显得很尴尬。

这几天美国电视一直在讨论发生在德州胡德堡(Fort Hood)军人医院的屠杀事件。凶手虽然生在美国,但是因为他的移民背景,特别是穆斯林背景而遭受同事的嘲笑,因此心生怨恨,对无辜者大开杀戒。这几天 CNN 一直在追踪报道这起发生在美国军营的屠杀事件,相信这件事对美国人的心理冲击绝对不亚于911。只要设想一下,假如对美国心怀仇恨的穆斯林打进了美国的要害部门,比如核武器控制中心,那将造成多么严重的后果。前几年发生了李文和间谍案,最近也不断发生华人学者泄密案,只能反映美国当局对国家安全的极度担心。众所周知,日本偷袭珍珠港事件发生后,美国总统罗斯福于1942年签署了著名的9066号总统行政命令,将旅居加利福尼亚等地的12万日本人和具有日本血统的人关进集中营, 当时这些人中的四分之三已经是美国公民,但是,仍然被看作潜在的敌人。这些日本人在集中营里受到24小时监控,过着与世隔绝的生活,但是每天早上起床第一件事就是背诵对美国效忠的宣誓词。

上世纪50年代初,何香凝、廖承志、周恩来等人也曾为“双重国籍”问题烦恼过。当时东南亚的许多华侨生希望保留中国国籍。东南亚华侨国籍问题曾使中国与当地国家的外交关系很紧张。当时,西方阵营指责华侨为“第五纵队”,企图颠覆别的国家,因此心存戒心。华侨希望保留“双重国籍”也是东南亚国家怀疑华侨忠诚的主要根据之一。因此,中国政府做出决定:一,放弃多年以血统为准的国籍;二,鼓励华侨加入所在国的国籍,但必须根据自愿;三,不赞成实行双重国籍。

1955年4月27日,周恩来在印度尼西亚雅加达会见当地华侨时说:“如果在我们国内,有几百万外国侨民,他们也是双重国籍,我们政府好不好办事呢?凡事都要推己及人。” “你们入了当地国籍回中国,就像出嫁的女儿回娘家一样”。这就是中国政府不赞成华侨拥有双重国籍的历史原因。

目前,华人华侨有好几千万在世界各地居住,一旦都拥有了双重国籍,恐怕不仅仅“中国威胁论”会甚嚣尘上,还可能会再次掀起排华浪潮,到那时恐怕谁都吃不消了。所以,那些只想着眼前好处,敦促中国政府承认双重国籍的人要从长远看问题,要知道,“脚踏两头船,好处两边占”是行不通的。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
都是什么逻辑!脑子被洗坏掉了!
回复
祖国有难,就大讲海外华人血浓于水,血脉相连,号召捐款捐物,平时华侨要回祖国看看就是不给方便,我们可以不要中国籍,但至少给我们这些在中国还有父母和亲人的华人一个长期签证,就像美国给加国居民的5年10年那种,或则也给个像港澳台那样的回乡证也行,中国政府真的不够人道。
回复
此文思想出发点狭隘,论据牵强,感到就像国内官员对待华侨一样只会说些不负责任的好听话,实际做法很狭隘无情。作者难道考虑不出中国实行双重国籍对国家社会和个人的巨大益处?
回复
朱桃英领事谈领事保护和双重国籍问题 http://info.51.ca/news/canada/2007/08/30/135668.shtmlhttp://info.51.ca/news/canada/2007/08/30/135668.shtml 《中国领事保护和协助指南》介绍会 加国无忧 51.CA 2007年8月30日 00:09 来源:本网记者 作者:维民 本网记者维民报道/8月29日上午,在中国驻多伦多总领馆,朱桃英总领事主持了《中国领事保护和协助指南》(以下简称《指南》)介绍会。来自多伦多的各大中文媒体,企业法人代表和中国公民代表参加了本次介绍会。本网记者维民亦应邀参加了介绍会,虽然本记者是第一次代表加国无忧网参加总领馆的活动,但当本人提及自己是无忧网的记者时,负责接待工作的张华立即叫出了笔者的名字,可见总领馆这次介绍会准备充分,考虑周全。 在介绍会上,朱桃英总领事首先详细介绍了《指南》出台的背景和新《指南》的特点。随着中国出境人数越来越多,境的外中国公民和企业法人的权益愈来愈需要受到保护。朱总领事谈及的一系列数据令人感叹:目前中国公民的旅游目的地国家已经达到了132个。预计到2020年,中国公民的出境总人数将达到1亿人次。与此同时,由此涉及的海外中国公民和法人的案件也越来越多。仅仅在2005年一年当中,此类案件就超过3万起。在加拿大,2006年来加旅游人数有25万人次,留学生为5万多人,其中3.5万人来到多伦多领事馆所辖区(安大略省和曼尼托巴省)。同时,加拿大每年还新增新移民3万多人,其中60%定居于多伦多总领馆的所辖区。2006年,多伦多总领馆处理重要案例达50人次。2007版的《指南》本着“情”、“理”、“法”的原则,充分体现了人性化,想人之所想,急人之所急。朱总领事特别强调了《指南》的简要性、通俗性和实用性。 接着,朱总领事还就记者提出的有关中国移民遭到意外时,领事馆所能提供的帮助、领事馆协助办理签证、保护、协助费用等相关问题进行了回答。她还当场公布了两部24小时热线:416-616-0807(总领馆),和416-529-0068(侨办)。另外,新版指南也可从中国驻多总领馆官方网站www.toronto.chineseconsulate.org下载。中领馆也正在安排印制新版指南手册,不久将免费发送。 当有记者问到,移民若加入了加拿大国籍后还能否得到领事馆的保护时,朱总领事说,鉴于中国不承认双重国籍,所以对于已经合法取得外国国籍的人士,将不被列入保护对象。但对于入了外国籍的华人,领事馆仍然会象对待“亲戚”一样关注他们,若有可能,领事馆依然会对这些入了外国籍的华人提供电话,语言,乃至律师方面的协助。对于加入外籍的华人,但在国内还有生意者,领事馆也会给予相应的帮助。朱总领事还特别例举了近期的胡秀华事件,指出胡秀华虽然已经入了加籍,但多伦多总领馆还是做了大量的工作,包括约见相关人员进行交涉,并多次通过传真给加拿大驻中国大使馆发去有关当事人的资料。用李正明副总领事的话来说就是,领事馆的办事原则是“多做,少说”。 在介绍会的最后,朱总领事还回答了记者们特别感兴趣的双重国籍问题。她说,虽然每年中国开人大时都有代表提出有关才的议案,但因涉及到法律条款的重大修改,目前还无法在中国实行双重国籍。朱总领事还特别强调了国籍的鉴定问题,指出中国公民在取得外籍之前,若已经是被通缉的刑事犯罪人员,那么他/她的外国国籍将不会被中国政府承认。另外,在国外出生,但父母没有取得所出生国合法的永久居留身份的子女,这些子女也将被视为中国公民。同时,她也承认,对于拥有香港特区护照、港澳特别行政区通行证的人士,包括台湾同胞等,虽然他们都是中国公民,但他们也可能会同时拥有外国国籍,这是有别于来自中国大陆的人士的。 《朱桃英领事谈领事保护和双重国籍问题》的相关评论(摘要) http://bbs.51.ca/thread-145591-1-1.html 她也承认,对于拥有香港特区护照、港澳特别行政区通行证的人士,包括台湾同胞等,虽然他们都是中国公民,但他们也可能会同时拥有外国国籍,这是有别于来自中国大陆的人士的。 ?????????? 一句话,Tmd! 大陆华人是海外华人中的最低等级? 给张回乡证,对中国有利无害 "领事馆仍然会象对待“亲戚”一样关注他们,若有可能,领事馆依然会对这些入了外国籍的华人" 给张回乡证,对中国有利无害.态度问题,习惯就好了. 大陆同胞有没有试过台湾办事处? 朱桃英领事的说法可行的话,逻辑上判断,如果拿加拿大护照去台湾办事处申请台湾护照(记得以前公司去台人员,由台湾体面人士担保,可以获得此卡),然后拿台湾护照加上加拿大护照,再申请新的大陆护照,应该可以批准。在大陆做生意也不用半年离境一次了 朱桃英领事的提醒很有道理啊 那是不是要入中华民国国籍先? 双重国籍问题和加入了外国籍的海外华人如何获得领事保护问题都是了然当场提问的。 确实有越来越多的海外华人希望得到祖国的特殊待遇,不要将他们与一般外国人画上等号。朱总领事也承认近年来国内每次开人大时总有代表提双重国籍问题,但是她明确答复目前的中国国籍法是不承认双重国籍的。还特别指出,那些不循正当途径取得外国国籍的,中国也不予承认。 了然还问了领事保护实践中的费用等问题,有兴趣的请看了然版报道:http://www.NAOL.CAWWW.NAOL.CA 看来做为中国人就是入了外国脊,也还是逃脱不了被母亲国政府的歧视,更不要说外国人了. haha 为你母亲国政府骄傲吧 在全世界范围内,在那儿都会以作为中国人而感到自豪的 我就不明白为什么那么多人想要双重重国籍,占便宜图方便的小心眼儿在做祟. 既然不好跑出来了就不要老不死心. 好好的效忠女王吧,至少她是承认双重国籍地. 这不仅仅是占便宜图方便的小事.也是大是大非的问题.可能你和我也就是那点想占便宜的小心眼儿,(行动方便些,中国人回国还要签证,我排队签证时就觉得滑稽,可悲,可恶,可笑,中国政府无理剥夺我天生的中国人人权,中国政府无事生非,劳民伤财,浪费我们的时间,钱财和精力外,难道还不批签证么?有什么实际意义呢?).但是肯定有人不是为这点小便宜. 为什么我们不能有同时拥有多国国籍权利?要是多重国籍(处了你那点小心眼儿)没有合理性(政治上,感情上,经济上,生命上,安全上,发展上,间谍上,科学上,文化上,信息上,交流上,技术上,团结上,人心上,太长了,不说了),它为什么会在今天的世界上存在呢? 对于拥有香港特区护照、港澳特别行政区通行证的人士,包括台湾同胞等,虽然他们都是中国公民,但他们也可能会同时拥有外国国籍,这是有别于来自中国大陆的人士的。 就这样区别土生土长的大陆的中国移民,和港澳,台。这不歧视自己人?好笑!
回复
中国政府突然承认“双重国籍”了? 南山月 发表于 2007-2-11 08:19 http://bbs.51.ca/thread-133639-1-1.html 众所周知,中国政府不承认双重国籍。对海外华人多年呼吁,几乎是置若罔闻。 但是,不久前,中国逮捕审判了拥有加拿大国民身分的恐怖分子玉江山(塞利),持加拿大护照,在乌兹别克旅游时被捕,后来被遣返中国。 哈珀形容此举非法,他说:「他依照加拿大和国际法取得加拿大公民身分,但中国政府不断否认这个身分。中国政府坚持说,这个人是中国公民。 好像中国政府突然承认,如果你是恐怖分子,你虽然有外国公民身分,我仍然承认你的中国公民身分,你可以有双重国籍。 中国政府和世界各国政府,都有权惩治恐怖分子,这个没有异议。 但是,只对恐怖分子,可以承认双重国籍。而对千千万万要认同祖国,效忠祖国的海外华人,则一概拒之。姑且不论中国的国籍法是否能自圆其说,至少对广大海外华人有失公允吧。 既然如此,为什么不修改中国的国籍法呢? 南山月表于 2007-2-11 08:31 该作者此主题的帖子 该作者所有的帖子 51网友陆海认为:涉及法律根本问题 This is a serious issue. 就目前看到的消息,这是一个全部是涉及法律根本的问题。不管这玉江山或塞利尔是干什么的、他有多么严重地触犯什么法律,现在中加争拗的关键是他是哪国公民。 这原本看起来应该是一个很清晰的定义。中华人民共和国国籍法第九条:“定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。”玉江山或塞利尔是取得加拿大国籍的,因此他应被视为自动丧失中国国籍,为何中国外交部发言人仍宣称他是中国公民?从OMNI NEWS上听到中国外交部发言人的讲话,她所说的也是这几句话“玉山江是中国公民,《中加领事协定》不适用于此案。中国有关部门目前正依法对此案进行审理。”她并没有给出有效的法律论证那玉江山或塞利尔为何不是加拿大公民而是中国公民。 根据这篇报道,中国外交部部长助理何亚非说:“玉先生有自己的中文名字,而你们所说的名字是他在非法离开中国、进入加拿大以后才取的。”这与玉江山或塞利尔是哪国公民或其他任何事都没有关系。一个人不管他用什么名字,他还是那个人。就象李连杰叫Jet Li,他还是李连杰一样。 何亚非表示,中国在玉山江逃离中国后,就通过国际刑警发出红色通缉令,虽然他改换姓名,在加拿大取得了难民身份,但终归还是要受到法律审判。这与玉江山或塞利尔是否加国公民仍然没有关系。只要加国给予他加国公民身份并且没有剥夺,那么他就有加国国籍。而根据中国国籍法,只要他定居国外并取得外国国籍,他就不再拥有中国国籍、即,他就不再是中国公民。中国国籍法并没有说被发出红色通缉令的人或改换姓名或通过先取得难民再取得外国国籍的人仍保留中国国籍。 当然,从法理上来说,一国政府无权取消另一国政府发出的国籍或公民身份。否则中国可以在哈珀什么时候访问中国时宣布取消哈珀的加拿大国籍。 这里原不存在双重国籍的问题。根据有关中加协议,如果一个有加拿大国籍的人以合法中国护照进入中国,那么在中国会被视为中国公民,但玉江山或塞利尔并没有用中国护照进入中国,他是在乌兹别克被引渡到中国。从中看不到任何在法律上支持中国外交部发言人宣称他是中国公民的证据。 不管玉江山或塞利尔是多么坏、是干了什么违法勾当,法律必须是法律,法律必须是严肃的,不能因为什么方法方便而放弃法律的严肃性,否则法律依然只是纸上空话。如果玉江山或塞利尔是哪国公民都不能按法律来做,那么人们如何能够相信“中国有关部门目前正依法对此案进行审理”这“依法”两字。 正是从法律这一基本原则出发,我们可以预计加国不管是执政党还是反对党或在野党都会强烈反对中国政府否认玉江山或塞利尔加国公民身份的主张。加国人也许很害怕和反对恐怖分子,但他们更害怕是对法律的不尊重。 Sedona 发表于 2007-2-11 08:50 该作者此主题的帖子 该作者所有的帖子 好像中国政府突然承认,如果你是恐怖分子,你虽然有外国公民身分,我仍然承认你的中国公民身分,你可以有双重国籍。 China has been very consistent. Chinese citizens must apply for immigration status and citizenship of other countries by lawful means including real documents. If their Canadian citizenship is obtained by unlawful means, China has the rights not to recognize the new citizenship. In addition, 玉江山 still has a bench warrant of arrest on him after he escaped from the jail. This is the legal principle of "clean hand". I am afraid 玉江山 doesn't have too clean his hands. 发表于 2007-2-11 11:20 该作者此主题的帖子 该作者所有的帖子 最初由发布 China has been very consistent. Chinese citizens must apply for immigration status and citizenship of other countries by lawful means including real documents. If their Canadian citizenship is obtained by unlawful means, China has the rights not to recognize the new citizenship. In addition, 玉江山 still has a bench warrant of arrest on him after he escaped from the jail. This is the legal principle of "clean hand". I am afraid 玉江山 doesn't have too clean his hands. Whether Celil got his Canadian citizenship by lawful means or not is not a judgment in the position of Chinese government. NATIONALITY LAW OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA says, “Any Chinese national who has settled abroad and who has been naturalized as a foreign national or has acquired foreign nationality of his own free will shall automatically lose Chinese nationality”, which does not say if a foreign nationality was acquired by lawful or unlawful means. It didn’t or couldn’t mention the term of “lawful” or “unlawful means” because it is not up to Chinese government or Chinese legal system to judge, it is an issue in that foreign country. “Lawful” or “unlawful” can only be determined in the relevant legal system. That means the validity of a Canadian citizenship can only be determined in the Canada law system, not the Chinese government or its legal system; vice versa. If Cecil illegally got Canadian citizenship, the interested party should challenge it in a Canadian citizenship court. Without a ruling from a Canadian citizenship court, Celil’s Canadian citizenship will remain valid, because it was issued by the authorized body of Canadian Citizenship Act. 51says: 承不承认,取我所需。政策是死的,人是活的,当然就有灵活性拉。 我是中国政府我怕谁? 有一点没整明白:既然中国政府不承认他的加国公民身份,那胡干嘛跟加国保证不处死刑呐? 这不是自相矛盾么? 哇咧: 是不是没注销户口 档案,粮油关系,还偷偷藏了一张居民身份证,回国住酒店用老的国内证件. 这样看起来想中国公民,走起来象中国公民,那就是中国公民. 中国有关部门对其"依法"处理是理所当然的. 51北山: 加拿大政府将公民身份给予了一个伪造的身份:塞利尔,而不是给予了玉江山。 因此,玉江山本人根本没有获得加拿大国籍。 中国和加拿大都各说各的理。 大家关心这件事,但是不应该拿这个来作文章,搞名堂。 最初由发布 中国政府突然承认“双重国籍”了? 众所周知,中国政府不承认双重国籍。对海外华人多年呼吁,几乎是置若罔闻。 但是,不久前,中国逮捕审判了拥有加拿大国民身分的恐怖分子玉江山(塞利),持加拿大护照,在乌兹别克旅游时被捕,后来被遣返中国。 哈珀形容此举非法,他说:「他依照加拿大和国际法取得加拿大公民身分,但中国政府不断否认这个身分。中国政府坚持说,这个人是中国公民。 好像中国政府突然承认,如果你是恐怖分子,你虽然有外国公民身分,我仍然承认你的中国公民身分,你可以有双重国籍。 中国政府和世界各国政府,都有权惩治恐怖分子,这个没有异议。 但是,只对恐怖分子,可以承认双重国籍。而对千千万万要认同祖国,效忠祖国的海外华人,则一概拒之。姑且不论中国的国籍法是否能自圆其说,至少对广大海外华人有失公允吧。 既然如此,为什么不修改中国的国籍法呢? ......
回复
领馆小姐咔嚓一剪刀,剪断了海外华人哪根筋? 发表于 2009-11-4 21:36 http://bbs.51.ca/thread-221334-1-1.html   朋友老张半年前入了籍,这个月老母亲要过80大寿,上周第一次去办理中国签证,领馆工作人员告知他取件时要带原中国护照。当老张兴致勃勃去拿签证,不曾想领馆小姐咔嚓一剪刀,他的中国护照从此作废,中国国籍不再。老张为入籍犹豫多年,期间换过几次护照,旧护照同样被剪个角以示作废,可是这一次绝对不同,用老张的话说,这一剪刀下去,如同剪断了自己的一根筋,这根筋,连着中国的血脉,真不知道回去跟老母亲怎么交待。   老张告诉我一件事儿,他的一位堂兄,早年移民美国,若干年后入了籍,兴冲冲的回到中国,自打下了飞机,逢熟人就说“我是美国人了”,得到的全是赞美和羡慕,炫耀了一路回到家乡,兴奋的忘乎所以地见到了老父亲仍然炫耀:“爹,我是美国人了”,没成想,老父亲一拐杖打在身上,让他跪在祖宗的牌位下,训斥道: “孽障,我一个堂堂正正的中国男人,怎么会生出来你这个美国儿子?美国人的爹我当不了,你这辈子铁定是一个中国人。”   这位堂兄显然混淆了国籍和族裔之间法理与情理的关系。美国人AMERICAN与中国人CHINESE、美国公民AMIRICAN CITIZEN与中国公民CHINESE CITIZEN、居民RESIDENT等最简单的词汇,被我们个个诺贝尔级别的高智商给搞糊涂了。这么说吧,我们俗称日本人为东洋人,欧美人为西洋人,统称洋人,如果你加入了美国籍,你这样跟国人说:我是洋人我是洋妞,国人必然贻笑大方。尽管你通关和住店必须按外国人对待,是从法理层面上认定你是外国公民,而公民是一个人在一个国家的身份。中国人的称谓,更注重情理和血缘的层面,代表着民族的属性,即便在美国也有种族之分,不然反什么种族歧视。国籍是可以改变的,族裔是很难跟着转移的;干亲是可以认的,血亲却是无法更改的,不管你认与否。   长期以来,入不入外国籍,一直是困扰许多海外华人的一个大问题。有个别人对此颇有微辞,总是把出国回国入籍不入籍和政治问题和忠诚问题和爱国问题挂钩,我不敢苟同。对大多数海外华人而言,出国和入籍,主要是个人的考虑:为了生活,我们四处漂波,命运在苦乐中交错,有几个是为了解放全人类派驻国外的,或者是为了效忠美国和西方世界到国外来的?如同农民进城打工,只是个人为了寻求更好的生活和更广阔的出路,无论能不能实现。   根据中华人民共和国国籍法第九条,定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。这个霸王条款,值得商榷。看到过报道,外交部官员回答海外华人的提问时答复,新中国成立时是允许双重国籍的,那个时候西方的华侨还不多,该条款是当年考虑到东南亚华侨而制定的。如今移民欧美的国人增加,加之西方许多国家允许双重国籍,同时中国国情和东南亚的华侨地位都有了很大的变化,允许双重国籍的呼声不断升高。   就我个人的观感,海外华人加入外国籍,同时希望保留中国籍,主要是从工作和生活便利出发的,当然,这里面也包含一定的情感,尤其是对中国出生的第一代移民而言,他们内心有很深的中国根的情结;加之西方许多国家依据出生地法则,移民入籍并非永久的保障;此外,美国加拿大等西方国家的护照到许多国家可免签证,工作生活旅游好处多多,是很大的诱惑;还有,入了籍不用考虑绿卡居住时间的限定等等,有些人入籍也是无奈的选择。   有人指责入外国籍又想保留中国籍,批评这些海外华人试图脚踩两只船,两头便宜都想占,并拿入籍宣誓来说事儿,甚至质疑这些海外华人的忠诚度和个人品德,我看是上纲上线了。宣誓加入美国籍,美国法律并没有要求你放弃中国籍,入籍华人自己的愿望也未必都想放弃中国籍,要和中国恩断情绝。许多的美国人都是双重国籍,又怎么样?难道这些美国人都有忠诚度的问题和个人道德品质问题?怎么中国人希望保留中国籍就有问题了?   有的人或许很高尚,入了美国籍,对中国籍不屑一顾,那么我想请这些高尚的朋友重温一下《中华人民共和国外国人入境出境管理办法实施细则》第四章住宿登记的几个条款:   “第二十九条 外国人在宾馆、饭店、旅店、招待所、学校等企业、事业单位或者机关、团体及其他中国机构内住宿,应当出示有效护照或者居留证件,并填写临时住宿登记表。在非开放地区住宿还要出示旅行证。   第三十条 外国人在中国居民家中住宿,在城镇的,须于抵达后24小时内,由留宿人或者本人持住宿人的护照、证件和留宿人的户口薄到当地公安机关申报,填写临时住宿登记表;在农村的,须于72小时内向当地派出所或者户籍办公室申报。   第三十一条 外国人在中国的外国机构内或者在中国的外国人家中住宿,须于住宿人抵达后24小时内,由留宿机构、留宿人或者本人持住宿人的护照或者居留证件,向当地公安机关申报,并填写临时住宿登记表。”   中国人入外国籍后回中国即便是回自己的家,需要签证的麻烦和其他更多的限制条款咱就不说了,单单就上述几条,你回中国的时候都遵守了吗?都照办了吗?如果你没有遵守,没有照办,那你就不要在这里唱高调了。你已经是道德高尚遵纪守法的“美国人”了,总在批评中国是一个没有民主没有法制的国家,那么请问你旅行中国怎么就不遵纪守法呢?中国的一些不民主和有法不依,就是被你们这些道貌岸然的“美国人”带坏的,呵呵。   记得南非领馆早就有告示要求新入籍的华裔访客第一次申请中国入境签证时,提交所持有的中国护照,剪个角作废。洛杉矶、纽约、温哥华领馆我都去过,不曾看到签证须知上有这项规定,据说是去年奥运会前后,非法持中国护照入境持外国护照离境被处以罚款责令注销户口以及持中国证件进入香港持外国护照离开香港被诉诸法律现象增加,给口岸管理和旅行者都带来了不少麻烦,相关部门才给各领馆下达通知,加强这一措施,而各地宽严不一。   我很理解朋友老张的心情,他说的话,或许并不算夸张,这一剪刀真的非同寻常。虽然我不曾考虑过入籍问题,但就个人的观点,我是赞同双重国籍的,至少应该给那些中国出生的中国人一个选择:你是中国出生,你加入了外国籍,如果你申请保留中国籍,中国政府应当允许,这无论从情感上和法理上,都是说得过去的。至于第二代,在外国出生的孩子们,他们出生和成长的环境不同,也未必都有那么多的考虑了。   有时候略感一丝悲哀,中国大陆出来的人,颇有爹不疼娘不爱亲戚朋友不待见的感觉。虽然都是中国人在海外,港澳同胞可以双重国籍还有返乡证;台湾同胞可以双重国籍还有台胞证,行走世界如走平地,怎么来自大陆的中国人就不能?西方国家美其名曰最关注中国大陆平民的人权,可是偏偏对中国大陆平民实行最严格的签证政策。中国大陆平民好不容易拿到了外国护照不必犯难了,可是中国护照又废掉了,回家也要办签证了,给个侨胞证免签也行啊!唉,做人难,做中国人更难,做海外的中国人更是难上加难,怎么那么多不顺心呢。   什么事情都有利有弊,不知中国担心什么?当今的执政者坚定不移地信仰共产主义,而共产主义就是世界大同,怎么在这一点上连腐朽没落的资本主义国家的觉悟都没有呢?著名的移民国家加拿大,3000多万人口,而常年居住在外国的加拿大公民达到280万,被戏称为加拿大的“海外省”,据说这里面香港人就占去了5 万。现在有几千万华人居住在世界各地,如果中国大陆政府承认双重国籍或者对国人依据出生地法则承认双重国籍,中国不就多了一个实力强大的“外务省”了吗,哈,比较起来“大家拿”,也不算是负担太重。
回复
x
x