1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 华人质问:谁在误导中国人艳羡美国? /

华人质问:谁在误导中国人艳羡美国?

美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。在国内的时候,时常到各大网站的论坛逛逛,发现不少人有很深的“美国情结”。但我到了美国工作之后,再去浏览国内论坛对美国的种种说法,发现其中更有许多自以为是的误导。

误导之一:美国的繁荣

美国是当今世界唯一的超级大国,它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象,美国已经成了每个角落都闪着金光的风水宝地。实际上,美国虽然拥有数量庞大的中产阶级,整体生活水平较高,但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市,都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区,街道两旁“三步一岗、五步一哨”的,是那些拿着纸杯子要钱的穷人。美国人的概念是,你穷是因为你懒,没有必要同情。政府给他们发食品券,提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。

穷人区的房子年久失修,学校是最差的,秩序混乱,抢劫、枪杀,层出不穷,新闻媒体不报道,警察也懒得管。在那种地方住着,永远是在社会最底层。要是不愿意认命,只有两条路可走,一条是当兵,如现任国务卿鲍威尔,即是最成功范例。二是当体育或演艺明星,比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演,绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种,不能不说有种族歧视的成分吧?

误导之二:对美国生活方式的无原则崇拜

这里面还包含着一层误解,就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里,似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事,受到社会舆论压力,往往会来一句“这要在美国,算什么呀!”其实,只要在美国住的时间稍长,就可以明显地感到,美国社会的阶层分得很清楚,主流社会概念清晰。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活,影响力强大,他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式,绝对不是片面的吃汉堡,喝可乐,听摇滚,快车,随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉,再看看尼可·基德曼,怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?

误导之三:美国的自由,特别是新闻自由

这一点在国内,是误解最深,也是争论最大的。“没有消息就是好消息”,“狗咬人不是新闻,人咬狗才算新闻”之类。但是这一切,都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。

平时的报道看起来五花八门,包括尼克松的“水门事件”,克林顿的“拉链门事件”,都敢往外揭。但是如果事关国家利益,主流媒体就会众口一词,一致对外。科索沃战争时期,有过任何一点质疑么?美国主流媒体负责人自己都说,每天早晨一上班,头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的,就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各的话,背后其实有两只看不见的手在操纵,一个是党派利益,一个是经济利益。尼克松和克林顿,就是当了党派之争的“炮灰 ”。

误导之四:美国的政治

美国的政坛就像一个大舞台,各色人等“你方唱罢我登场”,热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷,以为美国政治真的那么透明,那么干净。再一提到国内的贪污腐败,就更痛心疾首了:“看看人家!”这让我想起《围城》里的一句话,大意是说,贪官不肯放下身段去偷钱袋,是因为钱袋里的钱太少,根本不值一偷。同样,美国大致是不会出贪污腐败案的,因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。首先,你要是没钱,根本就从不了政。

要想当官,不论哪一级吧,总要竞选,竞选就要有经费,就要拉赞助。赞助拉得多,以后高升的希望就大。做到州长的,哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。其次,所有从政的人,从政坛退下之后,都自己“下海”或是做顾问,根据在任时的级别,收入各有不同,但都极为可观。这些人靠的,全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。

他们举行各种集资晚宴,每个桌上请来各路政坛人士,再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价,要想参加的公司就要掏钱。集来的钱,用于竞选,搞大型活动等等,提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨,完全用不着背后塞钱送礼,而是把腐败公开化,合理合法化了。

被误导的深层原因其实某些误导,只要用自己的头脑冷静思考,是不难化解的。但是我们有不少人,偏偏愿意相信道听途说而来的东西,而不愿认真地做一点研究。这其中,是有一些深层次原因的。最根本的原因,是近百年来根植于部分中国人内心深处的自卑心理。

自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后,对“洋”的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导着部分中国人的意识。所以,改革开放初期,国门一开,难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年,我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态,是不可能的一件事情。何况,我们仍然是发展中国家,与西方,特别是美国相比,还有很大差距。

这种差距可能激发的,一种是迎头赶上,奋发图强的斗志,但是更多的,恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点,越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点,就斥为谎言,甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式,比别人说了中国的坏话还要生气。

第二点原因,在于我们的部分宣传媒介多年来有一些误导。自改革开放以来,我们的部分媒体出于一种希望,对西方,特别是对美国,先进的一面说得多,希望我们学习的一面说得多,给人的感觉好象整个美国都笼罩在玫瑰色当中。近几年,中国报刊大发展,又介绍了不少有关美国的另类生活方式,又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”,搞得我们国内的主流社会倒像另类。

另一部分的误导,来自于翻译小说。读得多了,我们会以为洋人个个温文尔雅,偶尔气急了说句“该死”,还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上,老师突然来了兴致大讲英文中的粗话,我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应,有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章,说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话,不禁拍手叫好。

第三点原因,还在于海外华人对国内的误导。

海外华人在异国他乡创业艰难,大部分留学生过得也相当艰苦。有人终于熬出头来,回家的时候,以一比八的汇率将美元换成人民币,隐去在餐馆打黑工的日子不提,单捡当今的好日子说。在一些经济欠发达的地区,这点最为有效。还有人即使说现在的日子,也添油加醋。比如说自己买了一座大HOUSE(房子)。只要跟华人多打打交道,就知道很多人的大HOUSE分期付款还差很多没有还完,上面租出去给人住,自己全家挤在地下室里。

混得不好的,往远了说,一去几十年没有消息;往近了说,如今的留学生,很多连封信都不给家里写,还编出众多理由,包括出国多年,已经忘了怎样写中文之类的离奇说法。说得不客气一点,在美国的华人,要不扎在各地的唐人街和中国城,要不扎在各大学的实验室里打工,挤入主流社会的寥寥无几,他们说的美国,有多少可信度?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
中国的问题,还是体制和法制的问题,看看大阅兵时那个独裁者看到那些女民兵开始的笑容我就想知道中国什么时候能把花在奥运,城市运动会,阅兵的做秀的钱花在解决生态,温饱,教育上,能够整体提高全民的生活质量,而不是靠临时砸钱装门面了?
回复
你的逻辑很吸引人。你能把“独裁者看到女民兵的笑容”和“体制和法制的问题”联系起来,真的很振聋发聩。只是很好奇,不知在白宫和莱温斯基实弹演习的那位是独裁者还是非独裁者?或者是“体制和法制的问题”?不过你千万不要说出侮辱美国选民的话。
回复
不管对中国的独裁者,还是国外的非独裁者,浪费纳税人的钱就是该骂,尊敬是互相的。
回复
美国中国加拿大世界任何一个地方,绝不会都好都坏,否则定是屁话,骗骗小孩子而已。不管在哪,什么阶层,过日子都有自己好与坏。本人走过南闯过北,除非洲没经历,有过辉煌,也走过麦城,不要相信那些屁话连篇 天花澜坠的狗屎文章,更不要偏信政治偏见和拿了人家钱不得已的顺口雌黄,那是婊子之言。 青蛙爬上井台后的高歌,仙女掉到18层地狱 的泣诉,您可要听准了! --回复
回复
Warning 中宣部的伎俩:赞扬中国,一定要借正宗老外之口--有名有姓,有头有脸,有日期,而且是发表在该国有影响的媒体上,读罢让你热血沸腾,如同喝下两瓶茅台;批评美英日法等西方主要国家,尤其是美国,一定要籍定居海外多年的华人之名,彰显说服力,读后让你庆幸生在伟大祖国。至于作者,多半查无此人,因为文章出自中宣部的文痞之手。即便真有此人,也一定是一个海外LOSER.
回复
又一件懒婆娘缠脚布而已!😁
回复
楼上所说的没错,只有“不长脑子的人”才会“自己饭菜里有一只死老鼠,却去嘲笑别人饭菜里掉进一小块泥土”。政治么,就是那么一回事儿!当“水门事件”和“拉链门事件”被揭露后,代表的是民主进步;而中国的高官因为腐败被处理,则是权力斗争的结果。 社会的黑暗面哪里都有,但有意思的是,每当我想用照相机记录下美国的黑暗面时(出于好奇,并不发表),总会有好心的国人提醒我不要违法;但是当外国人在中国曝光黑暗面时,批评他们的往往是中国政府,而老百姓或是不关心,或是说政府压制民主,害怕真相。 美国的公务员贪污少,主要原因是得不偿失,这和社会制度、保障体系都有关。 “中国何等强大”,光是中国人自己吹是没用的。可气的是有人总喜欢鼓吹中国威胁论和强调中国的外汇储备,这可比国人的言论更能误导世人。刚到美国时,很多美国人都认为中国人破衣烂衫、面有菜色,这个结论主要来自于影视,包括中国人自己拍的;现在,多数美国人已经改变了看法,为什么? 个人认为,中国人,包括亚洲的黄皮肤人种,礼貌和谦虚绝不亚于白人,只是缺少绅士风度,这和文化传统有关,国人太喜欢自贬和互贬。
回复
同感,那一年去台湾探亲,台湾亲属完全一副认为我们什么世面都没见过一样,其实那时九几年,大陆也很开放了,除了比较先进的政治体制、社会福利和保障等我们还不足或是没有,但是其他的生活中、科技上的新鲜玩意有时候恐怕还不比台湾少见。而我们那时也不曾知道,国民党刚去台湾的时候,台湾也经历过类似我们的“白色恐怖”。 我们认为,一个成熟的民族和国家,应该能够正视自己的缺点和不足,也应该能理性面对批评,即便是恶意的攻击,老毛头自己不是也说过“有则改之,无则加勉”吗?可是我们现在为什么总听到面对批评的暴跳如雷般的反击呢?改变我们自己不好的那一面,有时可能会很痛苦,但没有这个过程,如何能够进步呢?很同意楼上说的,我们中国人一般都很谦逊,我到现在还是认为谦逊是美德,可是有些人认为应该象美国文化那样张扬、“自信”(有时候其实是自以为是)。我也很同意楼上说的,中国人不太绅士,其实就是做人的风度,我认为这是现代中国教育和中国社会造成的问题。 同时,一个成熟国家和民族还应该坚持自己的长处,尤其保留发扬我们的传统优势,比如我们的中医文化,长期以来被来自官方的压制、糟蹋、妖魔化了很多年,却没有多少人真正去研究发展它,发现它的内在科学性,把它规范化,所谓现在的中西医结合,其实还是生硬简单的用西医手段去机械的替代它而已,而且动不动就跳出来所谓“专家”声称中医是江湖骗子;还有,我们的古代文明里有很多朴素的哲学,如诸子百家,很少人去科学的研究它们,把那些好的精髓提炼出来发扬光大,要么是批儒批的一无是处,要么盲目尊孔,难道中国几千年文化只有被统治阶级一直利用的儒家才是最好的?象法家、墨家等等,很多里面都有现在看来很科学很值得思考甚至还很先进的内容;……。中国古老的文化里,尽管也有侵略和暴力,但主要的是和平,中国传统文化远没有西方那么暴力、暴虐,我们应该坚持下去……。
回复
x
x