1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. “3.11游行示威”的意义和行动策略 /

“3.11游行示威”的意义和行动策略

自从1998年以来,中国大陆一直是加拿大移民的最大来源国。如果把加拿大的新移民人数按族裔排队的话,中国大陆移民的人数无疑是遥遥领先,雄居榜首。虽然加拿大是一个自由、民主、平等、人权的国度,多元文化亦是加拿大的基本国策,但不可否认的是,在许多具体事务中,新移民在加拿大依然受到了某些不公正的对待,以至于新移民群体实际上构成了加拿大的弱势群体,而来自中国的新移民可以说是加拿大最大的弱势群体。

75960_1110471269.jpg

在我们弱势群体遇到了不公正的对待之后,要采取什么行动?显然我们不能坐以待毙,而是必须利用法律赋予我们的权利,奋起抗争。明天的这次“3.11游行示威”将是我们中国移民在加拿大奋起抗争的首次行动。虽然这次活动有许多族裔的人士参与,但从目前报名的情况来看,华裔将成为这次游行示威活动人数最多的族裔——这必将载入加国华人史的史册。

可能是由于我们华人的民族性格的原因,在海外的华人,从来就被认为不善于争取自己的权利,对从政、对选举漠不关心。不要认为这样与世无争就可以高枕无忧,就可以“闷声发大财”!这样的与世无争实际上是在坐享其他族裔人士争得的权利,而被人蔑视!而这种蔑视的后果是,一旦出现紧急情况,华人的利益将首当其中地被侵害:发生在10多前的洛杉矶骚乱,华人的商铺被抢的问题最严重,发生在若干年前的印尼事件,华人则除了财产的损失更有生命的威胁,这一切都是惨痛的历史教训。

所以,这次“3.11游行示威”的意义是怎么强调也不过分的。为此,笔者希望,我们新移民们不要这次行动单纯看作是部分要办理父母团聚的移民的私事,它更应当是我们华裔移民为争取自己的人权和利益而抗争的首次演练。所以,这次游行示威活动的参与者也不应当仅仅局限于目前要办理父母团聚的小部分移民,它更应当得到所有为争取少数族裔人士权利的人士的鼎力支持!

然而,民主的社会同时需要我们每一个人拥有较高的民主素质。我们这是合法地抗争,是为了达到一个目的,而不是为了出气,为了出风头。例如,明天的示威活动,就有个别人就对上台讲演的头面人物不是华人而颇有微词,认为既然华人参与者众多就应当以华人当头;还有个别人认为要抗议移民部分配的名额对华人不公,华人的名额太少。

笔者想在此作一下解释:这次抗议活动的主题是抗议移民部对父母团聚类移民配额的总体大幅下降,一切活动度都是围绕这个主题出发的。这当中,华人是否要在活动中唱主角,显然是无关紧要的,团结其他族裔的人士,共同达到抗议的目的才是关键。另外,也同样是基于这个团结的出发点,如果我们把“为何印度人的配额多,中国人的配额少”之类的口号提出来,岂不是在人为制造抗议群体内部的不团结?笔者认为,一旦移民部松了口,有意增加父母团聚类移民的配额,我们大陆移民马上可以通过各种方式,请愿书、公开信,甚至还可以再来一次示威,专门针对中国移民的团聚类名额不公的问题。而这次示威活动还是以团结的大局为重,共同向移民部施压。我们这次行动的斗争策略,也是我们每一位参与者必须注意的。

最后,预祝这次划入史册的“3.11游行示威”活动圆满成功!

(赵平波)

题图是本网编辑赵平波定做的抗议横幅的英文文字部分,还有同等长度的中文文字部分,总长度为10米。明天将带入游行示威的现场。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
51和ROLIA是真正为华人服务的网站
回复
...... "在我们弱势群体遇到了不公正的对待之后,要采取什么行动?显然我们不能坐以待毙,而是必须利用法律赋予我们的权利,奋起抗争。明天的这次“3.11游行示威”将是我们中国移民在加拿大奋起抗争的首次行动。虽然这次活动有许多族裔的人士参与,但从目前报名的情况来看,华裔将成为这次游行示威活动人数最多的族裔——这必将载入加国华人史的史册。 可能是由于我们华人的民族性格的原因,在海外的华人,从来就被认为不善于争取自己的权利,对从政、对选举漠不关心。不要认为这样与世无争就可以高枕无忧,就可以“闷声发大财”!这样的与世无争实际上是在坐享其他族裔人士争得的权利,而被人蔑视!而这种蔑视的后果是,一旦出现紧急情况,华人的利益将首当其中地被侵害:发生在10多前的洛杉矶骚乱,华人的商铺被抢的问题最严重,发生在若干年前的印尼事件,华人则除了财产的损失更有生命的威胁,这一切都是惨痛的历史教训。" ...... ---赵平波先生已把道理讲透! ---希望这是一个良好的开端! ---去争取我们华人所有应该争取的利益! ---团结互助,我为人人,人人为我! ---祝愿所有想与父母在加拿大团聚的同胞们心想事成! ( 一位从未考虑移民父母至加拿大的人.)
回复
最初由 海哮 发布: 试问赵平波 组织者以歧视和举出不公的数据来鼓动人们参与,但又不要人们在行动中提出着方面的诉求. 为什么窝里斗就慷慨激昂,在外面就的夹起尾巴做人? 你觉得你还不够慷慨激昂吗? 你比东南亚海啸声浪还高,这就不是窝里斗了."正人先正己". 民主本来就是各个利益集团互相斗争和相互妥协的产物.学会有效的使用法律,保护集团利益,才是尊重民主,维护民主.你如果希望政府减少父母移民配额,完全可以使用合法的方式反应你的诉求. 再次告诉你,本人跟赵平波素昧平生,也不是什么组织者.就是一孤独浪人.此次出手是因为看不惯那些自以为是,不懂装懂,自己极端自私自利反骂别人"自私",不懂尊重同胞的假洋鬼子们.
回复
组织者以歧视和举出不公的数据来鼓动人们参与,但又不要人们在行动中提出着方面的诉求. 为什么窝里斗就慷慨激昂,在外面就的夹起尾巴做人?
回复
最初由 海哮 发布: 善良的人,也请擦亮你的眼睛 如果说从网上看到的数字是确切的话,多对我族的歧视和不公是显而易见的,但从这次组织者主要是印度族来看,他们也同样受到影响,可以说影响更大,现在的数目显示比我族多很多,只能说明之前他们父母移民的数目之大. 谁都知道,印度人等总体上更比中国人喜欢充分享受蒸发的福利,中国人大规模移民才多久呀,政府感受到老人移民的压力更不可能是主要来自中国. 所以印人的反对情绪更强烈,他们当燃希望有更多的族衣加入反对的行列, 而对这次游行,如果说我族有部分人响应的话,绝大部分是认为有歧视和不公,而恰恰这两点有被要求不能说,得按统一的口径,我个人认为民意在这里被"强奸"了. 善良的人,用用自己的心把. 说地好。有道理。
回复
对不起,上面蒸发的福利是误大,应是政府的福利.
回复
x
x