评:2010年央视春晚掺进的三类伪时髦

春晚虽然是中国传统节日的盛会，以展示中国传统年俗文化、民风民俗为主，但春晚从不拒绝时尚元素的加入，如，对过去一年中发生的新事、新风、新气象、新民谣、新流行文化的展示等。而且春晚经过20多年的举办，已经将加入时尚元素，当成每年春晚节目都有创新、都有亮点的一种必然追求。

2010年春晚也加入了许多时髦元素，可由于加的生硬，加的浅薄，加的自私，加的不伦不类，加的违逆民意，效果并不是很好，被人称之为“伪时髦”。

一是在春晚某些节目里，大量使用了流行的网络用语，如“不要迷恋哥，哥只是个传说” “嫁人就嫁灰太狼，做人要做懒羊羊！” “我回家偷菜去了。”与“哥抽的不是烟，是寂寞。” ；“幸福就是猫吃鱼狗吃肉，奥特曼打小怪兽”、“天涯何处无芳草，还是母乳喂养好”、“我允许你走进我的世界，但不允许你在我的世界走来走去”、“问君能有几多愁，天上下雨地上流”、“囧”……等。可实际上这些网络语，有些早已不新鲜，有的并不普及，一些小品引用时又生搬硬套，胡乱堆砌，让许多人莫名其妙，这实际是一种伪时髦。更重要的是在引用网络用语时，回避了许多2010最重要的网络流行用语，如“被增长”“被提高”“被代表”“被就业”“被幸福”等，“被”字是2010年网络使用最有特色的关键字，可没有被引用。而像“躲猫猫”“杯具”等讽刺类网络用语也没有引用。为什么春晚对网络用语的引用有选择？显然这里受了主旋律影响，这就使春晚对网络用语时髦的追求，充满了虚伪和偏颇，这种伪时髦元素不加入也罢。

二是2010年春晚，在港台板块节目里，特邀小虎队的重新聚合，上台献艺，成为虎年春晚的一个彩点，同时邀请香港天后王菲复出登台唱《传奇》，并给王菲的演唱加入非常时尚的舞美效果。可我认为，他们的出现怀旧意义大于时尚意义。因为小虎队早已经解散，他们不再时髦，虽然他们重现舞台被一些演出商看好，要求他们重新组合，去各地开演唱会，可已经被他们拒绝了，因为他们很清醒，他们已经不年轻了，其中年龄最大的吴奇隆说，自己已步入40岁的门槛，早就没有了年轻时的激情和梦想。苏有朋也明确拒绝重组，说他现在的主要任务是演好已经签约好的戏。“小虎队”拒绝伪时髦，欺骗观众。王菲是歌后级人物，她的歌曲非常时髦，可岁月无情、世事磨砺，王菲已经风采不再，虽然春晚给了她时髦的3D背景，让她盛装出演，但她眼中无神，容貌已凋，年华已逝，风采不再，甚至连声音也不那么清亮了，她在唱到3分10秒时，放下话筒，但歌声依旧绕梁不绝。网友据此推断，王菲在春晚的表演是假唱。所以，人们看到王菲不只是怀旧和伤感，还有虚伪和假唱，春晚硬让她出现是一种伪时尚。

三是2010年春晚节目里被植入大量广告，被网友“时髦”地称呼为在“广告中插播春晚”。植入广告最多的是小品《捐助》，什么“搜狐视频”、“搜狗”、“国窖1573”、“三亚旅游”等十分明显。小品《五十块钱》，演员围裙上有扎眼的“鲁花”植入广告。小品《家有毕业生》中，有“洋河蓝色经典”的4秒钟特写。歌舞《拍拍拍》中佳能相机的特写也是植入广告。刘谦魔术中汇源果汁广告分别由刘谦口播一次，镜头特写数次……据称，这些植入广告为央视带来了1.2亿的真金白银。尽管观众叫苦不迭，但春晚总导演金越非常满意，认为这些广告植入符合剧情，很正常。而有些专家，还把这种广告植入称之为春晚适应时代潮流的某种改革，适应市场经济的某种机制创新。但是市场经济在西方国家已经运作数百年，在中国存在也有一百多年了，他不是什么时髦，欧美国家的金融危机证实了市场经济的落后与缺陷。中国现阶段实行市场经济，可能是由中国自身的发展现状和特殊国情决定的。可从近年来的社会实践来看，市场化、私有化、产业化并没给国民带来什么幸福，如国企经过私有化、市场化倒闭了一大批。医药行业产业化、教育产业化让人民怨声载道。而足球的市场化、产业化，使足球腐败，江河日下……例子太多了。春晚是80年代初出现的文化盛会，虽然有些僵化，但她的纯洁和干净是我们喜欢她的原因之一，现在有人给她植入市场广告的铜臭味，这是时髦嘛？不是，这是在用市场功利因素毁春晚，让春晚变质，属于违逆民意的假时尚，希望央视早点住手。

当然，春晚到底怎么样才算是时尚？最后由央视说了算，民间的呼声虽然不禁，可没人拿着当话听，所以，也就是说说凉快凉快嘴，本人也知道说也是白说。如果春晚越办越差劲，不看不就结了？那干什么去，凑一桌子搓麻比什么都乐。