孩子读书，上公立还是私立学校？

今年开春后喜事连连，我周围很多朋友都在孕育第二胎。大家聚在一起的时候，孩子成为主要话题。我们大老远的从中国搬过来，孩子的教育和前途是重要的因素之一，安家置业都考虑到孩子上学。

我的儿子在一个基督教私立学校上JK (Junior Kindergarten) 已经半年了，他从一岁开始就入托不同的幼儿园，前后折腾了多次，我自己也得了些经验教训，在此和大家交流心得。

公立还是私立？

从教育质量来讲，我认为私立学校比一般的公立学校肯定是优胜的。因为私立学校的运作就象一家企业，学生家长是他们的客户，收了费就要对客户负责，而不是对教育局负责。学校董事会里会有家长代表，参与一些重要的决定。你家长有意见去反映，不管是否真正接受或者执行，老师和校长还是彬彬有礼客气万分地来见面，投诉渠道畅通，声誉和口碑对私校十分重要。

一般人都会说，私校德育智育并重而公校只重智育。我认为最大的区别是老师的责任心和爱心。没有了这两样，光有先进的设备和堂皇的教室，是不会教育出好苗子的。

我儿子所在的基督教学校的班主任，年长而富有经验，对每个孩子充满爱心和关注，很多我做母亲都忽略了的细节，她都注意到并且提醒我。她每周都发邮件给家长们提醒，讨论和孩子相关的问题。孩子从学校带回来的作业，经常有她写的批语和纸条让家长了解仔细。学校校规严厉，风气严谨，所以家长可以放心，知道孩子不会被不良事物影响。我孩子在那里半年多了，在各方面都表现出明显的进步。一个四岁的孩子，培养出良好的学习和生活习惯，谦和有礼，注意力集中，会考虑其他人的需要和感受，不光顾自己高兴。我认为这是极大的收获。

我对公立学校如何运作充满好奇，因此去年报名参加了一个义工计划，作为一个企业顾问，帮助八，九年级的中学生设计一个赚钱的项目为他们所在的学校或者班级筹款。六个月之间我每两周到学校一次，和班上学生讨论进展。以前我总认为这里的老师被工会和公务员制度宠坏了。他们年薪五六万外加福利和医疗保险，一年到头这个假那个假加起来三个月不用干活，还三天两头以罢工来要挟教育局加薪，实在是争不过的。通过这个活动，我和班主任接触很多，也感受到公立学校普通老师的难处。这个普通的天主教公立中学，课堂和设备都很破旧简陋，全校只有那么几台电脑都慢得快走不动了，跟我们中国偏远县城的中学差不多。老师除了备课上课改作业，还要监管课外活动和午餐，组织各种筹款，文艺和行政活动，工作时间极长，工作环境差，管理层官僚作风严重。老师无法专心教学，师生比例大，自然能少操心就少操心，反正也不会被解雇。如果说老师累死活该，谁叫他们拿这么高工资。可受牵连的是广大市民的子女，在学校得不到高质量的教育，影响到他们一生的前程。

私校毕竟昂贵，退而求其次，就读公立的名校这个大家都知道。我们选公立学校都一般都参考教育局每年发布的排名。这个排名出自统考的平均成绩结果，我觉得不能完全代表学校的好坏。公校的生源都是周边居民的子女，因而居民的来源和构成直接影响到学生的品质，选一个居住区等于间接选校。有些社区文明安定，民风朴实，学校老师水平稳定，家长参与率高，多元文化丰富，可以营造出一个良好的教育环境。

下次我会和大家分享私立学校的费用。

(Jasmine)