1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 60万份工作职位 HST能在安省创造吗? /

60万份工作职位 HST能在安省创造吗?

(世界日报) 安大略省长麦坚迪最近频频上电视为省政府做广告,为即将在7月1 日实施的联邦、省两项销售税合并(HST)唱赞歌,将之说成一项好得不得了的德政,其中最大的噱头又数实施 HST 的十年之内,可创造新职位60万份。

发明 HST 能在十年内创造工作机会十万份说法的不是安省政府,而是卡加利大学财经专家敏兹(Jack Mintz),此公从前担任过多伦多权威经济智库C.D. Howe 研究院院长,在经济和金融学术研究界颇有名气,因此安省政府一说为何要改采 HST,便举出敏兹的研究报告堵塞反对者的攸攸之口,很有点狐假虎威的意味。

敏兹既然是位功力深厚的财经专家,他潜心研究数年的成果自然也是有根有据的。他发现,如果将联邦政府和省级政府的销售税合并后,能透过减少繁文缛节达到削减公司成本的目的,从而改善投资环境,最终还能增加就业机会。

改善投资环境,进而创造更多新职位,这大家都能够理解,可是如何能在十年之内创造出60万个工作机会,这个数目是如何计算出来的,敏兹和省政府都语焉不详。大概和物理学家不同,经济学家无法进行对照实验,收集数据来论证自己的理论或者研究结论,他们因此只能引用社会的事物资料,以统计程序来得出比较模糊、但他们认为最接近事实的结论。既然如此,要是敏兹仅含糊地说实施 HST 能创造很多工作机会,我们能够接受,现在你已具体到60万这个数目,不拿出推算依据和过程来,又如何能服众?

仔细想想,创造 60万份新职位这个数目很靠不住。以安省人口1000 万计算,就算其中有700万为有工作能力的人口(实际上不可能有那么多),失业率与全加平均数相当,也是8%左右,十年内多出60万份工作,即相当于占有工作能力者总数的 8.56%,那是不是意味著十年后安省将变成一个充分就业的世界?

既使是好事,也不要说过头,否则反而会启人疑窦,那又何苦。

[51编辑注:原文题目为“60万份工作职位 HST能创造吗?”,本网转载时略作改动。]

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
[你太自私了。我也是自雇的。但我们还是以大众为重。鄙视你,不知你是哪里的老家
回复
昨晚看了电影"GreenZone", 非常适合自由党看. 小布什政府捏造伊拉克有大规模杀伤性武器, 借口进军伊拉克, 军队却没找出来该武器. 遭质疑后, 政府方小声说" It is a lie, but who cares. We won!" 古话云, "欲杀之, 何患无辞! "
回复
樓上的,加拿大70%的民衆贊成開G20, 這個時候不提民主了, BC省70万反對HST,佔人口的10%, 你開始推銷民主了, 你到底是什麽意思?
回复
说的好, 70%赞成开G20,没人说支持在DOWNTOWN开,附带1.1B Dollars. 70万占BC的10%, 要知道那是收集到的签名, 不是全民投票, 很多人还没参与呢!BC自由党已经说那是违法了,不让人家搞了.
回复
回复 又一个不吐不快:老實説,這種簽名,是個人都會簽, 讓你出錢,想都不用想很多人都會簽, 下次取消交稅我看BC省找300万人簽名問題不大, 要求政府每人發5000元我看能徵集500万簽名。
回复
回复 新蛛:那阁下之意是...隐约是说你是支持HST. 直说不就行了吗? 加拿大讲民主, 进出来无妨, 接不接受是人家的权利.
回复
展开 1 条回复
我们一定要把省自由党赶下台,废除HST
回复
好像保守黨上台,也不會廢除HST的。這個本來就是聯邦保守黨政府和安省自由黨政府一起決定的。
回复
正是自由党怕被在野党借取消HST之名上台, 与联邦合计说五年内若取消就要赔偿联邦billion加元,以致没有政党敢一上台就取消HST. 多么毒辣之计. 政客所为,哪顾民生? 即便如此,还是要赶自由党下台. 而哈伯政府亦不顾赤字高企,失业率不减的情况下, 非要G20在Downtown开, 预算1.1B加元保安. 办G20没问题, 花那么多钱说是为提高加国/多伦多的国际形象, 安省麦老板也强烈支持警局, 加拿大需要这样提高形象吗? 加拿大主要出口的就是能源, 中国又是最大的能源进口国, 而哈伯政府却在奥运前强调人权问题杯葛中国, 另两国关系遇冰. 这样白痴政策是为国民着想吗? 都说中国没民主, 而加拿大的民主呢? BC省70万签名反对HST,有人理吗? 西式的民主,是你可以参与选举, 上台之后就可以自把自为, 你可以反对,我可以不听, 我还要为自己脸上贴金呢. 要赶我下台, 可以, 等我们利益集团把资本捞够了.
回复
记得6月30日把油加满,否则国庆节就只能庆祝油价加税8%了。
回复
x
x