1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. “担保父母团聚”再示威 依据何在? /

“担保父母团聚”再示威 依据何在?

继“3.11”示威以后,“担保父母团聚”组织近日宣布,还将于6月5日在多伦多、温哥华、满地可和渥太华继续示威,以抗议政府拖延父母团聚类申请。

上次“3.11”示威取得了明显的效果,联邦移民部在今年4月18日明确表示,即将加快办理父母团聚类移民的申请。除了联邦移民部以外,加拿大驻北京大使馆早前也已表态,要加快办理。而就在几天以前,马田总理访问多伦多三大中文报纸时,再次说明,政府已经决定拨款加快父母团聚移民的申请。

5月25日,移民部长胡平藻向媒体进一步表示,日前已宣布将每年的个案处理由6,000宗提高到18,000宗,两年即达到36,000宗,同时还宣布开放等待来加的父母或祖父母可办理探亲签证,这几乎保证了申请人立即与父母祖父母团聚的心愿,可说已经充分理解并照顾到了华裔及南亚裔人士注重家庭观念的文化及他们的实际需要。

如今在这种情况下,“担保父母团聚”组织还要以政府拖延父母团聚类申请为由,继续示威游行,依据何在?据环球华报报道,该组织在温哥华的负责人表示,此次游行目的就是强烈要求移民部履行责任,给父母移民申请人和担保人一个满意的答覆。该负责人还表示,就目前看来,“新的移民政策不过是一个谎言”。

但究竟如何证明这是一个“谎言”,目前未见公布确凿的证据,只是列举了一些个人查询事例。今天明报刊登的一则名为“密件揭父母团聚移民审批未缩短”的新闻稿,似乎也是对此做出了解释。

该新闻稿举出了两个事例。第一个事例是,有一封移民部密西沙加处理中心发给国会议员的一封密件揭示,该中心最快要到2006年才会重新审理父母团聚类移民的个案。但这则新闻稿并没有透露这一“密件”的任何背景。何人透露出来的消息,它是什么时候、以什么名义,具体写给哪位国会议员的?都未有说明。

另一个事例是加拿大驻北京使馆在今年4月26日发出了一封传真件,该传真件说,现在正在审理2002年的申请个案,要等到2006年或2007年才能审理2003年的申请个案。同样地,这封传真件是以什么名义、什么场合下发出的、发给谁的等一系列信息也没有透露。

由此看来,将于6月5日在多伦多、温哥华、满地可和渥太华继续示威的理由,是建立在以上所谓的个人查询和这些背景模糊的“密件”、传真的基础之上的。

但在另一方面,加拿大移民部发言人在接受环球华报记者访问时也表示,“我们正在努力达到移民部长公布的最新配额,但是必须优先处理更早期的申请者……事实上,到目前为止,我们已经发送了14,000份体检通知书。我也相信,今年我们完全可以达到发放18,000份签证的配额。”

我们认为,作为活动的组织者,在联邦政府和总理均出面表态,在相关部门表示已经采取行动的情况下,要想获取更广泛的支持和理解,应该尽可能给出其进一步抗议示威的理由和依据,尽可能地讲清楚、说明白,目前仅凭这些个人查询和背景不清的“密件”或传真,似乎不足以说明““新的移民政策不过是一个谎言”。正如马田总理在最近到访中文传媒时回应这个问题时说的,任何事情的处理都要有一个过程,希望大家理解。

而据早前的《世界日报》消息,“担保父母团聚”的负责人向该报透露,估计将于6月5日在多伦多参加示威的人数将有3,000人。后天,就是6月5日了,下午5点在安省议会门前举行的示威集会到底能有多少人参加?让我们拭目以待吧!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
写在“担保父母团聚”再次示威之际 现在是六月五日下午四时,还有40分钟就要再次示威了。 我参加了三月十三日的示威。但今天,我想不出有什么必要再示威一次。 不平则鸣是非常必要的。在这一点上,来自中国大陆的移民表现出了和以前的华侨明显的不同。比如前一段时间分别有两位新民与多伦多公交司机冲突:A先生因为使用护照,而不是规定的带照片的身份证件,被司机没收月票,他想抢回月票,却被司机以被攻击为由报警。另外一起事件,B先生上车交车票之后要求司机给转乘票,司机却狠命将转乘票砸在他手中,使其受伤。他立即报警,并向公交公司举报。以后一直没有见到后续报道,但这已经很能说明一些问题了。 AB二位先生都因为不平而“鸣”,以前的华侨可能连“鸣”也不鸣。但鸣的方式方法不同,却带来完全不同的后果,大家有目共睹。 在“3.13” 担保父母团聚示威之后,移民部长,移民部发言人,以至联邦总理都积极正面明确表示了态度,并宣布了即将采取的措施。这些措施,于情于理于法,都是恰当的,公正的,大家也都在不同程度上表示满意。我们应当容许政府在一定的时间里实施这些措施。 第二次“担保父母团聚”示威,实际上在三月十三日第一次示威时就已经决定了。示威的组织者却不可考虑最近两个半月来政府的回应,贸然发起第二次示威,实在是有勇无谋之举。 示威的组织者说,有十一万积压的父母移民申请个案积压。根本是一个不可能的庞大数字。2003年中以前,父母申请并没有积压。从那时起到现在,不到两年时间,怎么可能有十一万父母申请移民? 六时许,我到安大略省议会前示威地点。看到示威的人数并不比第一次多。仍然是那几个保守党议员在讲话。讲话内容廖无新意。 第二次示威定在周末,本来是为了便于上班的人参加。但我没有看到示威人数大量增加。 保守党人不顾他们党纲,如此积极参与其中,意欲何为? 朋友们,我支持不平则鸣。但我们是新移民,在这个社会毕竟初来咋到,我更希望看到中国新移民是一个智慧的群体,牢记“有理、有利、有节”的古训,适应这个社会,贡献这个社会。 王又辛 2005.6.5. 18:30
回复
请问申请父母来团聚也需要理由吗? 让父母出来尽点儿为他们孝心也需要理由吗?
回复
楼上的那位仁兄似乎是喝狼奶长大的. 我猜现在你的父母正悔不当初啊. 后悔做出你,后悔没做掉你. 你这只白眼狼
回复
我不支持,来一大堆老人,钱又不够花了。
回复
我同事比我找一年半,也没有任何消息。 您说个别案例不能代表,那么您能否给出任何办理加快了的迹象?
回复
坚决支持示威游行。华人的利益是一致的。我们不需要理由。
回复
x
x