1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 人民币和美元购买力对比 洛杉矶VS深圳 /

人民币和美元购买力对比 洛杉矶VS深圳

这是根据我的生活经验所建立的人民币和美元的购买力对比。欢迎大家来讨论和修正。

背景:洛杉矶VS深圳,我是 2000年离开深圳来到美国,一直在洛杉矶,最近一次回国探亲在2008春节;这两个在各自国家都是高消费城市,有一定可比性。

权 重:以美国为标准。

1. 住房(权重 35%)12:1。这是相当保守的估计,我们这些曾经动了海龟念头的,一听到国内的房价,都吓得不敢动了。我2008年60万买带装修的新房子,照我妈 说,在深圳,即便是毛坯房,也要上千万。

2. 交通 (权重15%)8:1。越是高档的,中国要进口的,购买力差别就越大。Mercedes-Benz, Jaguar的顶级在美国10万左右,国内可能超过100万了吧。这里以最大众化的丰田佳美,本田雅戈为例,在美国一般配置(不是最低)2.5万,国内可 能是20万。汽油可能更高,今早刚加油,普通型号$2.93一加仑。1 gallon =3.78 Liters

3. 食(权重10%)5 :1。下馆子,因为美国的服务费都太贵了,4:1。$100的一顿和国内¥400的差不多,但口味就差多了,可能唯一值得安慰的是吃得放心。超市里的食 品,6:1。这里就取个中间。

4. 衣 (权重10%)6:1。如果是有品牌的,10:1。Nike, Adidas, $40-50一双,CK, Levis牛仔裤也是这个价,国内可能要四五百吧。低端的呢,WAL-MART $20的在国内可能就四五十吧。这里,我们再次取个中间值。

5. 小孩教育(权重10%)1:1。因为是双职工,小孩在上私立幼儿园,$700一个月。中小学虽然是义务教育,可是2:30就放学,只能送去课外学校。大学 的学费更是恐怖,公立的加大(UCLA, UC Berkeley等)一年光学费超过一万。国内的高校也是这个收费吧。

6. 医疗保健(权重10%)1:1。 老婆2008年有急症,因为美国看病转诊特别繁琐和慢,直接联系好去北京301医院。住院了超过一个月,一结帐竟然不到¥3000,这岂不是比普通旅馆还 便宜。在美国,住院的费用是五星级酒店的10倍。这会是个更大的话题,今天在此打住。不过照老婆看来,301的设施条件不如美国的社区医院,和UCLA这 些顶尖医院差别更大。

7. 其他 (权重10%)。这里就包罗万象了,老婆颈椎不好,常要推拿按摩,一次$50-60。IPHONE$200,但一定要捆绑AT&T $30一个月的数据套餐。我用的HTC HD2 $100, 刚看了一下掏宝,¥3500,可是同样的,我一定要用$30一个月的无限数据套餐。其实真没多少时间在路上,WIFI就足够了,可是裸机$500。电 影$11,南国影院¥100,但规模要小太多了。WII,PS3游戏$40一个,国内恐怕¥10也不用。这个项目太主观了,好在权重不高,我随便说个 2:1。

总体来说,美国经济更重“人”,所以医疗,教育昂贵;中国经济更重“物”,所以房子,车子,电器昂贵。以 上的加权平均算下来,购买力平价6.9,和现在的汇率差不多。

当然这里有生活方式的差别,若是不买房 子,$1200~$1500两卧室100平米,在深圳¥6000-¥7000也能拿得下来吧,这样购买力平价就从15锐减至5。同样,如果不开车 (这不大可能在LA),Metrolink 轻轨月票 $150, 深圳的地铁月票是多少呢?我假设300,交通方面,购买力平价就从8锐减至2。从新计算一下,购买力平价变成3.55.有人说,人民币的终极升值目标是 4,看来不是空穴来风,甚至还保守了。

这里又有一个发现,深圳的地铁票比一升汽油还便宜,而LA的轻轨票相当于7升汽油。可能是美国的人工 费用太高了,或是深圳地铁有庞大的财政补贴。

若是真有一天海龟,我是不会买房,买车的。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
比较衣食住行几个基本方面是最基本的内容.今天无论是中国还是美国,仍然有大量的(>50%)人关注这些基本的东西.本人觉得这样比物价不提收入是正确的比较方法.因为这是实际货币的购买力问题. 至于收入那则是比较富裕的程度. 比如理论上: 在中国一个3人之家,一个月交费同样的"房,车,食,衣,教,医,杂"要用1.5万元人民币. 在美国一个3人之家,一个月交费同样的"房,车,食,衣,教,医,杂"要用0.6万元美元. 如果没有人为操众,那6000美元就应该对15000元人民币 (1:2.5). 至于美国财产家庭人月收入达1万美元. 中国财产家庭人月收入达1.5万人民币.说明美国家庭比中国家庭富裕4000美元(相当于10000人民币).也就是美国家是中国家富裕的1.666666倍. 否则怎么比呢? 真用科学的方法比? 工作量太大了.
回复
2楼说的是,不提收入而比较消费不是正确方法。 另外有意思的是,这种文章几乎全部都是在比较衣食住行几个基本方面,好像还生活在生产力低下的封建社会中一样。虽然偶尔也如本文一样说一下电话或者电影票价。但从来没见人比较一下生活舒适度,文化气息,信息和言论自由,社会公平与公正,友好程度,噪音或者水污染,体育文艺消费和价格等等如此多的与生活相关的东西。可见某些人被教育得只知道衣食住行这些物质方面,而看不到今天世界的无限精彩。
回复
下面是轉貼國内網站的一個帖子 昨天去逛超市,发现物价已经不能用涨来说事了! 作者:耶耶青 提交日期:2010-7-12 12:15:00 访问:2479 回复:21 康师傅红烧牛肉面,原来7元一个五连包,现在9.8元   老干妈鸡油辣子,原来8.3元一瓶的,现在11元。   乐事薯片原来7.5元,现在9.5元。   榨菜原来0.8元,现在1.6元一包。   达能酸奶,原来9元,现在12.5元。   惠氏三阶段幼儿奶粉,原来158,现在180。   好孩子婴儿手推车,原来310,现在398。   潘婷900ml洗发水,原来48,现在65。   我说的原来都是指半年前,发现物价已经不是涨不涨,涨多少的问题,而是完全重新评估定价的问题。   发改为和同级居真是牛鼻,每次总是3%左右的涨,真不知道与民生相关的那个商品的涨幅是低于3%的。
回复
感谢你还真记得全,不够全,能不能更全面些? 我真是记不得.他们涨价了,我也不知道.因为记不得以前的价格啊.看了你的list后真大吃一经.估计他们将继续以这样的速率来和中国的通涨比谁更,高更,猛更快! 整个发达国家(除美国外)可能都会这么凶猛列地通货膨涨.
回复
老童, 本来就是无事生非好玩中做点正事而已,何必生气呢?不要说两个完全不同的国家了, 就是两个个不同的的城市比也可看做是拿狗和猫比.如果完全建筑在科学基础上比,将是多么浩瀚的工程啊?我感觉作者在根据他本人的感受做认真的比较.而且也较客观.其目的是和大家切磋而非(官方)教育大家(从而不存在污导的问题).
回复
见过太多这种类似的帖子,每个张贴者都搞到自己好象是个双面胶,两边熟一样。但若仔细读来,都象块陈年过期的狗皮膏药,东打一枪西放一炮,完全没有个系统。最主要的错误在于拿苹果和橙子比,还要用绝对价值来比。全都凸显张帖者的肤浅,无事生非,以及闲得慌。 真要作比较,拜托你们将这种比较建筑在科学的有可比性的基础上。请你们用每个项目占购买者的工资收入比例来算吧,免得误导了广大的人民群众,以为这些侃侃而侃的"作者"都是弱智呢!
回复
最后一项太粗了,且权重不止10%吧? 家用设备站中国人生活中花费比例大. 教育美国质量好过中国的太多了吧? 另外食物项对比更强吧?在中国除了领导,谁都得吃地沟油,激素(鱼,虾)肉!每天都在吃! 房 车 食 衣 教 医 杂 5*0.35+2*0.13+8*0.12+5*0.08+2*0.1+1*0.08+4*0.14=4.35 接近于4:1. 但美国的更广泛的好出,如空气,水远,环境都比中国的好太多,所以不算房子车子,长远看美元对人民币应该定在6.35:1. 就这么定了! 😁 如果仍然算上房子车子(仍然按你的比例),则的到7.44:1, 再算上空气,水远,环境等, 等应该为9.44:1.
回复
你说”在中国除了领导,谁都得吃地沟油“就像我说”在加拿大除了党棍政客,谁都得吃李斯特菌的枫叶肉和沙拉“一样.
回复
x
x